Может ли в суде быть несколько прокуроров ?

О замене участников

Ситуация:

В процессе рассмотрения судом уголовного дела постоянно менялись прокуроры, в первом заседании был один прокурор, в следующем уже другой. А в прениях участвовал вообще третий по счету прокурор.

Вопрос:

Это нормально? То есть, разрешено ли такое?

Должны ли спрашивать у обвиняемого согласие на замену прокурора?

 

ОТВЕТ:

Прокуроры могут меняться

- это совершенно типичная картина, когда прокуроры меняются хаотично, по мере загрузки.

- в норме ч.4 246 УПК прямо указано, что прокуроров может быть несколько одновременно, и они могут заменяться.

- ни участники процесса, ни даже судья, не имеют никакого влияния на смену прокуроров, и не имеют полномочий как-то воспрепятствовать этому.

- то есть, это внутреннее прокурорское дело, кто именно будет участвовать в процессе и сколько их будет. Мнение участников процесса значения здесь не имеет.

Оформление замены прокурора

- но тут есть один нюанс, который может иметь практическое значение:

- дело в том, что судья может допустить техническую ошибку, если в ходе процесса производилась замена одного из процессуальных лиц, то суд должен выполнять требования ч.1 266 УПК, согласно которой председательствующий объявляет состав лиц, принимающих участие судебном заседании.

- эта обязанность по уведомлению состава всех присутствующих лиц обеспечивает право подсудимого на отводы (п.5 ч.4 47 УПК).

- если прокуроры заменялись в ходе процесса, то суд обязан при каждой замене (когда прокурор появлялся в деле в первый раз) - объявлять состав суда и разъяснять право на отводы.

Совет

- если Вы обжалуете приговор, то проверьте протокол судебного заседания. Интересует самая начальная часть тех страниц протокола, в дни когда вступал новый прокурор. Отображено ли там, что судья разъяснил подсудимому право на отвод данного прокурора?

- отсутствие такого разъяснения  относится к существенным нарушениям.

- это (относимость именно к категории существенных) подтверждается судебной практикой и позицией Верховного суда (см. Определение № АПУ-17).

 

О замене участников



  1. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 9.05.2023
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 14

    В заседаниях участвовали несколько прокуроров, а в приговоре указан только один. Нарушение ли это и существенное ли оно?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Несколько прокуроров

      «несколько прокуроров, а в приговоре указан только один» - это не существенное нарушение (см. Прокурор указан неправильно во вводной части приговора). Также, обращаем внимание: если в процессе менялись прокуроры, тут суд может допустить ошибки, см. Отражение в протоколе замены участников процесса.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки