Подследственность ведомственная и территориальная
К главе 21 Уголовно-процессуального кодекса
Подследственность ведомственная и территориальная
|
Нормативная база I). ВЕДОМСТВЕННАЯ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ - 151 УПК подследственность СК, ФСБ, ОВД, дознание Подследственность Следственного комитета - п.1 ч.2 151 УПК дела, подследственные следователям СК: - пп."а"п.1 ч.2 151 УПК общая подследственность Следственного комитета - пп."б"п.1 ч.2 151 УПК подследственность по спецсубъектам - пп."в"п.1 ч.2 151 УПК подследственность по правоохранителям - пп."г"п.1 ч.2 151 УПК подследственность по несовершеннолетним - пп."д"п.1 ч.2 151 УПК подследственность по ст.125, 150, 151, 156 УК Подследственность ФСБ - п.2 ч.2 151 УПК общая подследственность ФСБ по статьям Уголовного кодекса - ч.4 151 УПК подследственность ФСБ по правоохранителям и военным - ч.4.1 151 УПК подследственность ФСБ по органам принудительного исполнения Подследственность ОВД - п.3 ч.2 151 УПК общая подследственность ОВД по статьям Уголовного кодекса Дознание - ч.3 151 УПК органы производящие дознание: - п.1 ч.3 151 УПК статьи, по которым дознание производят - дознаватели ОВД - п.3 ч.3 151 УПК статьи, по которым дознание производят - дознаватели ФСБ - п.4 ч.3 151 УПК статьи, по которым дознание производят - дознаватели ФССП - п.6 ч.3 151 УПК статьи, по которым дознание производит - пожарный надзор - п.7 ч.3 151 УПК статьи, по которым дознание производят - следователи СК - п.9 ч.3 151 УПК статьи, по которым дознание производит - таможня Кто выявил тот и расследует - ч.5 151 УПК общая подследственность: расследует, кто выявил - ч.6 151 УПК подследственность дел против правосудия Решение вопросов подследственности - ч.7 151 УПК при соединении дел подследственность определяет прокурор - ч.8 151 УПК споры о подследственности разрешает прокурор
II). ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ - 152 УПК место производства расследования Место предварительного расследования - ч.1 152 УПК общее правило подследственности: по месту совершения деяния - ч.2 152 УПК начато в одном месте, а окончено в другом - по месту окончания - ч.3 152 УПК в разных местах: по большинству эпизодов или наиболее тяжкому - ч.4 152 УПК по месту нахождения обвиняемого, большинства свидетелей Следственные действия в иных местах - ч.1 152 УПК следователь может поручить действия в ином месте - ч.1 152 УПК поручения исполняют в 10 суток По преступлениям совершенным вне РФ - ч.4.1 152 УПК подследственность по преступлениям за пределами РФ: - ч.4.1 152 УПК по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в РФ - ч.4.1 152 УПК по месту нахождения большинства свидетелей - ч.4.1 152 УПК по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в РФ - ч.4.1 152 УПК по месту, определенному Председателем СК РФ Передача дела - ч.5 152 УПК неотложные действия, после них передача по подследственности - ч.6 152 УПК передача в вышестоящий следственный орган Территориальная подследственность Территориальная подследственность: каковы последствие ее нарушения?
ИНЫЕ материалы ОШИБКИ при передаче дел Передача дел между следователями: как искать ошибку и как ее использовать ЗАМЕНА следователя (вид ошибки при передаче дел) Передача дела другому следователю - возможность ошибки (VIP-часть сайта) Подсудность Ошибки в определении подсудности, последствия (п.2 ч.2 389.17 УПК) |
Территориальная подследственность: каковы последствия ее нарушения?
|
В этом направлении защита часто очень рьяно копает, предвкушая обнаружение очень вкусного нарушения (ну всё, сейчас точно всё дело развалим). Итак, преступление совершено по одному месту, а расследует его какой-то непонятный следователь вообще из другого района. Проверив соблюдение всех правил, мы понимаем – вот оно, нарушена территориальная подследственность, не там расследуют. Защитная логика исходит из чего – неправильная территория, значит, дело ведёт неправильное должностное лицо, а от этого не отмахнешься (казалось бы). (Пример ситуации, когда полномочия следователя нелигитимны: Принятие дела следователем к производству. Если рассуждать по аналогии, то и при нарушении территориальной подследственности должно быть также.) Но вот нет, не в этом случае. Неправильный по территории следователь – это нормально. Ниже просто приведем цитату из судебного решения. Пример: «расследование уголовного дела не по месту совершения преступления, само по себе, с учетом соблюдения требований п.3 ч.2 151 УПК о подследственности уголовного дела следователям органов внутренних дел и при условии проведения следственных действий без нарушения требований УПК РФ, существенным нарушением уголовно-процессуального закона не является и не влечет признания собранных доказательств недопустимыми. При этом уголовное дело по существу рассмотрено судом с соблюдением правил территориальной подсудности дела» (Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 N 77-1926/2023). Что мы видим – ну нарушена территория следствия, ну и ладно, главное, что других нарушений нет, главное, что ведомственная подследственность правильная, а значит «всё норм». Но вот ведомственная подследственность, это другое. Напомним, это когда ведение дела отнесено к конкретному ведомству - Следственный комитет, ФСБ, МВД (151 УПК). Вот здесь уже важно – если, например, «фээсбэшное дело» расследовал следователь полиции – то этот номер не пройдет, всё дело и правда развалится. |
Подследственность и подсудность: краткая схема
Для наглядности: о подследственности (2 типа) и подсудности (тоже 2 типа) в одной таблице:
|
Подследственность ведомственная: определяет кому положено вести дело - Следственный комитет, ФСБ, МВД (151 УПК). Критично важна, нарушение влечет отмену приговора. |
Подсудность ведомственная (32 УПК, правильный термин «предметная»). Определяет уровень суда: мировой судья, районный, областной. Критично важна, нарушение влечет отмену приговора. |
|
Подследственность территориальная: какое местное подразделение ведет следствие (152 УПК). Не является критично важной, даже в случае нарушения не влечет отмену приговора. |
Подсудность территориальная: какой судебный участок или районный суд выносит приговор (31 УПК). Критично важна, нарушение влечет отмену приговора. |
К главе 21 Уголовно-процессуального кодекса
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки