Статья 30 УК
Статья 30 УК. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1) Приготовлением к преступлению признаются:
- приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления,
- приискание соучастников преступления,
- сговор на совершение преступления,
- либо иное умышленное создание условий для совершения преступления,
если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2) Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжким или особо тяжким преступлениям.
3) Покушением на преступление признаются:
- умышленные действия (бездействие) лица,
- непосредственно направленные - на совершение преступления,
- если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
В предыдущей статье – 29 УК мы уже рассказывали, что преступления делятся на три типа: оконченное преступление/приготовление/покушение (см. комментарий к 29 УК). В комментируемой же статье разъясняется о двух из них.
ЧАСТЬ 1
1) В ч.1 дается определение приготовления к преступлению. Разумеется, оно считается менее опасным, чем покушение. В дальнейшем эта меньшая опасность означает вполне практические последствия: наказание будет не более 1/2 от максимального срока (ч.2 66 УК).
ЧАСТЬ 2
2) В ч.2 мы видим еще один смягчающий элемент для приготовления: оно наказуемо только по тяжким преступлениям. К примеру, за приготовление к ч.1 158 УК (простая кража) лицо не карается Уголовным кодексом.
ЧАСТЬ 3
3) Покушение, это уже более опасный тип преступления. Соответственно и отношение к нему пожестче: наказание будет не выше 3/4 от максимального срока (ч.3 66 УК).
Негодное преступление
В уголовном кодексе этого нет, но в теории уголовного права есть понятие «негодного покушения». Оно возможно трех типов:
а) «Покушение с негодными средствами» - пример: пытался совершить убийство, а ружье, оказывается было непригодно к выстрелу (патроны испортились и т.п.). В таком случае это считается все равно покушением на убийство.
б) «Покушением с абсолютно негодными средствами» - пример: попытка убийства с помощью «магии». Это не признается Уголовным кодексом как покушение. Потому что, согласно ч.3 30 УК должны быть действия «непосредственно направленные - на совершение преступления». А в этом примере в отличие от предыдущего, желание убить было, но никаких реальных (способных привести к результату) действий предпринято не было.
в) «Покушение на негодный объект» - пример: виновный украл драгоценный предмет, а он оказался подделкой. Вот в этом случае однозначно не ответить:
Вариант 1: драгоценный предмет вообще оказался дешевле пороговой суммы, с которой начинается уголовная ответственность. Тогда и уголовной ответственности нет.
Вариант 2: драгоценный предмет представляет ценность, но гораздо ниже той, на которую он надеялся. Относительно такой ситуации Верховный суд в одном из своих решений указывает «При ошибках в предмете преступления относительно его стоимости, когда происходит посягательство на «негодный» предмет или на предмет не в том объеме или размере, которые влияют на вывод о квалифицирующих признаках кражи, действия виновного квалифицируются исходя из его намерений, т.е. как покушение на кражу в том размере, который охватывался умыслом виновного» (см. подробнее комментарий к п.24 Пленума № 29).
Статьи Уголовного кодекса о неоконченных преступлениях
В Уголовном кодексе есть три нормы по данной теме:
- статья 29 УК: в ней дано общее определение «неоконченных преступлений»;
- статья 30 УК: уже подробно расшифровываются понятия «приготовление» и «покушение»;
- статья 66 УК: особенности назначения наказания за неоконченные преступления.
Публикации, затрагивающие данную норму:
|
ПОДБОРКА Наказание за неоконченное преступление: возможные судебные ошибки Дело № 77-2068/2020 Пример - оконченный состав переквалифицирован на покушение Наказание ниже санкции статьи Применение 64 УК при назначении наказания за неоконченное преступление Завершенность сбыта наркотиков Оконченность сбыта наркотика - возможная судебная ошибка (п.13.1 Пленума N 14) Приготовление к 228.1 УК Приготовление к сбыту (228.1 УК) - возможна ли переквалификация ИЩЕМ ОЩИБКИ (VIP-часть сайта) Ошибка суда - в применении статьи 66 УК (неоконченные преступления) МЕТОДИЧКА по ст.228.1 (VIP-часть сайта) Оконченный и неоконченный сбыт наркотических средств - особенности защиты |
Материалы к данной статье в профессиональной VIP-части сайта
|
В профессиональной части нашего сайта вы можете изучить материалы, имеющие отношение к комментируемой статье, предназначенные для защиты: ИЩЕМ ОЩИБКИ (VIP-часть сайта) Ошибка суда - в применении статьи 66 УК (неоконченные преступления) МЕТОДИЧКА по ст.228.1 (VIP-часть сайта) Оконченный и неоконченный сбыт наркотических средств - особенности защиты Как получить доступ Эти материалы доступны для VIP-подписчиков (как получить доступ можно узнать по ссылке). |
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки