Адвокаты в Москве

Статья 142 УПК

Перейти к тексту УПК

Статья 142 УПК. Явка с повинной

Url

1) Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Url

2) Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном 141 УПК.

 

I). "Настоящая" явка с повинной

Истинная явка с повинной ("чистая") это когда человек сам явился в правоохранительные органы. Именно сам, его не задержали и доставили, а он пришел лично (явка с повинной после задержания не считается таковой (п.29 Пленума № 58)

В случае реальной добровольности явки:

Явка обязательна к учету как смягчающее обстоятельство. Это обстоятельство прямо указано в п."и" ч.1 61 УК (то есть включено в перечень в перечень "обязательных" смягчающих обстоятельств).

Для стороны защиты это значит, что  НЕ требуется убеждать суд признать и учесть данное обстоятельство как смягчающее (это делается автоматически).

Суд обязан (именно обязан !):

а) признать это обстоятельство смягчающим;

б) указать на него в приговоре (п.6 ч.1 299 УПК);

в) учесть при назначении наказания.

Явка, это "сильное" обстоятельство

Явка с повинной входит в особую группу обстоятельств, для которых предусмотрен специальный механизм учета при назначении наказания. А именно, "планка" 2/3 от максимального срока (ч.1 62 УК).

 

II). "Явка" после задержания: учет как "активное" способствование

а) После задержания человек просит оформить явку с повинной. После даты, указанной в протоколе задержания (ч.1 92 УПК) добровольности явки быть уже не может.

б) Согласно п.29 Пленума № 58  явка с повинной после задержания: не считается таковой. То есть, вынужденность препятствует признанию ее полноценной явкой с повинной.

Можно перевести на "активное" способствование

В п.29 Пленума № 58 прямо указывается на такую возможность (также об этом говорится в п.4 Пленума № 19).  Если суд согласится трактоваться таковую явку как активное способствование, то Вы получаете такое же сильное смягчающее обстоятельство (п."и" ч.1 61 УК) как и при "чистой" явке.

 

III). "Явка" после задержания: учет как "иное" смягчающее

Этот вариант использования самый "слабый", используется чтобы получить хоть что-то, когда варианты № 1 и № 2 не применимы.

В п.29 Пленума № 58 говорится о том, что если явка не подпадает под параметры "чистой" явки, то ее все равно могут учесть как "иное" смягчающее (ч.2 61 УК). Но в таком случае адвокату придется отдельно обосновывать, почему данное обстоятельство необходимо учитывать в качестве смягчающего. При этом суд может согласится его учесть (то есть указать на него в приговоре (п.6 ч.1 299 УПК), но вправе и отказать в этом, т.к. это право суда, но не обязанность.

 

Оформление после задержания

В прямом значении "явка с повинной"  предполагает, что виновный САМ пришел в полицию и заявил о преступлении.

НО иногда можно оформить ее и ПОСЛЕ задержания

Адвокат, если имеется такая возможность (и это совпадает с его стратегией защиты по этому делу) может сделать следующее:

а) Во-первых: можно "договориться" со следователем. Речь не идет о чем-то незаконном. Это некий торг между стороной обвинения и стороной защиты, завершающийся "джентльменским соглашением". По некоторым уголовным делам он возможен. В результате адвокат получает возможность оформить для своего подзащитного явку с повинной. Хотя ее фактически и не было. Адвокат должен попробовать "выторговать" ее у следователя. Такое бывает возможно, когда реальная ситуация позволяет несколько приукрасить обстановку, т.е. изобразить, что подзащитный САМ явился с повинной. При даче признательных показаний следователь будет настроен благожелательно, что адвокат должен использовать с выгодой.

б) Во-вторых: если следователь не соглашается оформить явку, все равно можно заявить при допросе, что даете признательные показания и просите учитывать их как явку с повинной. В протоколе допроса, перед тем как его подписать можно сделать специальное примечание "прошу считать данные показания явкой с повинной, также прошу обратить внимание, что сообщенные мной фактические сведения имеют неочевидный характер, и не могли быть выявлены без моего добровольного содействия (либо их выявление было бы затруднительно)...

В дальнейшем, это позволит Вам требовать у суда учесть  эти показания в качестве "иного" смягчающего обстоятельства.

 

Если суд не учел явку

В том случае, если суд I-й инстанции не учел явку при назначении наказания, то в случае ее признания на следующих стадиях (апелляция, кассация) будет 100 % гарантировано смягчение приговора. Методику для смягчения приговора, см. здесь

 

Вернуться к тексту УПК



Задать вопрос на сайте

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив