Пленум о мерах пресечения

Статья 97 УПК. Основания для избрания меры пресечения(ред. 13.06.2023 N 220-ФЗ)

1)  Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому или обвиняемому одну из мер пресечения, при наличии достаточных оснований полагать, что он:

1). скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2). может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3). может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства,

- уничтожить доказательства,

-  либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

1.1) Суд вправе:

- при избрании меры пресечения в виде залога - возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных ч.6 105.1 УПК,

- а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста - возложить обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами п.3 - п.5 ч.6 105.1 УПК.

2) Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК.

3) В случае продолжения производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого применяться не могут, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

К материалам о мерах пресечения