Нормативная база 

Итоговые решения

- п.53.2 5 УПК  итоговое судебное решение - понятие

- п.4 Пленума N 26  итоговое решение: это приговор, иное завершающее решение

Промежуточные решения

- п.53.3 5 УПК  промежуточное решения, это все за исключением итоговых

- п.4 Пленума N 26  промежуточное: те что не завершают дело + решения при исполнении итогового

I. Не обжалуются отдельно (только вместе с итоговым)

- ч.2 389.2 УПК  перечень решений обжалуемых только после итогового:

- п.6 Пленума N 26  какие решения нельзя обжаловать в апелляции отдельно

- п.4 Пленума № 19  в кассации нельзя обжаловать решения из ч.2 389.2 УПК

- п.19 Пленума № 28  экспертиза не оспаривается до приговора

II. Обжалуются отдельно (но только ДО итогового решения)

- ч.3 389.2 УПК  промежуточные решения, обжалуемые отдельно

- п.5 Пленума N 26  решения, подлежащие отдельному обжалованию в апелляции

III. Обжалуются в любое время

- п.6 Пленума N 26  промежуточные решения, которые обжалуются как до, так и после итогового

ТРИ ГРУППЫ промежуточных решений

I. Не обжалуются отдельно

Не обжалуются отдельно (только ВМЕСТЕ с итоговым решением) (п.6 Пленума N 26)

II. Обжалуются отдельно

Обжалуются отдельно, но только ДО итогового решения (но не после) (п.5 Пленума N 26)

III. Обжалуются в любое время

Обжалуются в любое время независимо от итогового решения (п.6 Пленума N 26)

I

I. НЕ ОБЖАЛУЮТСЯ отдельно

Этот тип промежуточных решений нельзя обжаловать ОТДЕЛЬНО. Они обжалуются только одновременно с обжалованием итогового решения.

Практический пример: суд отказал в удовлетворении ходатайства адвоката о допросе свидетеля. Как обжаловать такой отказ?

- нельзя обжаловать ДО вынесения приговора,

- после вынесения приговора обжаловать можно только в тексте апелляционной жалобы, в которой обжалуется весь приговор. То есть, нельзя подать отдельную жалобу, в которой обжалуется только этот отказ суда в удовлетворении ходатайства.

Перечень решений, которые не обжалуются отдельно

- о порядке исследования доказательств (ч.2 389.2 УПК);

- об удовлетворении или отклонении ходатайств участников разбирательства (ч.2 389.2 УПК);

- другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства (ч.2 389.2 УПК);

- оценка судом заключения эксперта (п.19 Пленума № 28).

- другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства (п.6 Пленума N 26). Вот к этому последнему пункту относятся многие решения (напрямую не указанные).

Например, не обжалуются отдельно:

- постановление о назначении судебного заседания;

- постановление о закрытости судебного заседания;

- отказ в допуске общественного защитника (см. здесь)

- решение по ходатайству об изменении подсудности (п.16 Пленума № 22);

Если подать жалобу?

А что будет, если все же подать апелляционную/кассационную жалобу - по любому из вышеприведенных примеров? Ничего не будет. Суд просто вернет жалобу заявителю (согласно ч.3 389.8 УПК) с формулировкой о том, что обжалуемое решение "не подлежит самостоятельному обжалованию и может быть обжаловано одновременно с итоговым судебным решением по делу".

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Выход один: обжаловать эти решения после вынесения приговора, в апелляционной/кассационной жалобе на приговор. То есть порядок обжалования таких промежуточных решений аналогичен порядку обжалования итоговых решений. Напомним, что мы изложили всю лестницу обжалования для итоговых решений здесь: 9 судебных кругов уголовного процесса, все стадии, начиная с I инстанции. Там Вы найдете все необходимые материалы для подачи жалоб в апелляции, кассации и далее.

II

II. ОБЖАЛУЮТСЯ ОТДЕЛЬНО (но только до итогового)

Этот тип промежуточных решений можно обжаловать НЕ дожидаясь вынесения судом итогового решения. Но обжалование возможно только ДО вынесения итогового решения, как только суд вынес итоговое решение, то обжаловать их уже нельзя (см.п.6 Пленума N 26).

Перечень решений, которые обжалуются НЕ дожидаясь итогового:

- постановление мирового судьи о возвращении заявления, либо об отказе в принятии (ч.3 389.2 УПК);

- об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия (ч.3 389.2 УПК) (примечание: здесь речь идет о всех мерах пресечения кроме заключения под стражу/домашнего ареста. Эти две меры относятся к другой группе, см. ниже);

- о наложении ареста на имущество, продлении срока ареста (ч.3 389.2 УПК);

- о приостановлении уголовного дела (ч.3 389.2 УПК);

- о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности (ч.3 389.2 УПК);

- о возвращении уголовного дела прокурору (ч.3 389.2 УПК);

- другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию (ч.3 389.2 УПК);

- судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по делу (п.5 Пленума N 26);

- о наложении денежного взыскания (п.5 Пленума N 26);

- об обращении залога в доход государства (п.5 Пленума N 26).

ТОЛЬКО ДО ИТОГОВОГО

Важное правило касающееся этой группы промежуточных решений: после приговора эти решения уже не обжалуются. Это правило содержится в п.6 Пленума N 26 и требует отдельного разъяснения. Нюанс в том, что оно действует не на все вышеперечисленные решения. Логика тут простая:

а) если промежуточное решение связано с разрешением дела - то после вынесения итогового оно уже НЕ обжалуется. Например:

- в ходе расследования дела по нему принимались решения о приостановлении расследования или возвратах прокурору на доп. расследование.

- потом дело все же дошло до суда и по нему вынесен приговор. Пока приговор не был вынесен, все эти решения можно было обжаловать. Но после приговора - их обжаловать уже нельзя.

Логика понятна? Теперь обжалуется уже сам приговор, а вся эта процессуальная механика (возвраты дела, приостановления и пр.) уже не имеет значения.

б) если промежуточное решение не связано с разрешением дела - то после вынесения итогового оно МОЖЕТ обжаловаться. Например: наложен арест на имущество. Это решение не влияет на основное движение дела и приговор. Поэтому вполне возможен параллельный процесс его обжалования (и не мешает основному процессу).

III

III. ОБЖАЛУЮТСЯ В ЛЮБОЕ время (независимо от итогового)

Этот тип промежуточных решений можно обжаловать НЕ дожидаясь вынесения судом итогового решения. При этом, они могут быть обжалованы отдельно от итогового решения:

- ДО итогового решения.

- после итогового решения

Перечень промежуточных решений, обжалуемых как ДО так и ПОСЛЕ итогового решения:

- о заключении под стражу, домашний арест, о продлении срока их действия (п.6 Пленума N 26);

- о помещении лица в стационар для производства экспертизы (п.6 Пленума N 26);

- решения, не связанные с разрешением дела (п.6 Пленума N 26);

- частные судебные определения (п.6 Пленума N 26).

Меру пресечения можно обжаловать отдельно от приговора

Попробуем задать профессиональным юристам такой вопрос «Вот суд вынес приговор, в нем он избрал меру пресечения (к примеру: заключил под стражу прямо в зале суда). Можно ли обжаловать эту меру пресечения отдельно от приговора?». Практически любой юрист уверенно ответит: нет, это невозможно. Мера пресечения относится к обязательным вопросам, решаемым в приговоре (п.17 ч.1 299 УПК) и обжаловать ее можно только одновременно с обжалованием самого приговора.

А вот и нет!

Удивительно, но меру пресечения избранную при постановлении приговора МОЖНО обжаловать отдельно. Вот ссылки на судебные акты, которые прямо говорят о такой возможности:

- Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 293-О-О.

- Определение Второго кассационного суда от 11.01.2022 N 77-403/2022.