Всё об уголовных делах

Срок давности преступления

Перейти к видам смягчения

Сроки давности преступлений

Нормативная база

- 78 УК  сроки давности преступлений

- п.17 Пленума № 19  разъяснения о прекращении дел по срокам давности

- п.21 Пленума № 19  процессуальные особенности  прекращения дел (Глава 11 УК)

- ч.2 27 УПК  требуется согласие обвиняемого для прекращения по срокам давности

- п.17 Пленума № 19  отсчет сроков от даты совершения (а не последствий)

- п.18 Пленума № 19  окончание срока на конкретном примере

- п.18 Пленума № 19  отсчет до момента вступления приговора в силу

- п.19 Пленума № 19  суд обязан проверить доводы о том, что не уклонялся

- п.19 Пленума № 19  что считается уклонением от следствия и суда

- п.20 Пленума № 19  применение сроков давности при пожизненном (ч.4 78 УК)

- п.25 Пленума № 19  если сроки истекли в судебной стадии:

- п.25 Пленума № 19  при согласии лица на прекращение - дело прекращается

- п.25 Пленума № 19  при несогласии виновного - выносится приговор с освобождением от наказания

Апелляция

Истечение срока давности в стадии апелляции, влечет освобождение

Уклонение

Уклонение от следствия и суда приостанавливает течение сроков давности

Затягивание уголовного дела

Затягивание уголовного дела с целью истечения сроков давности

Согласие подсудимого

Иллюстрация - неучет мнения подсудимого о прекращении дела (ч.2 27 УПК)

Давность приговоров

Сроки давности приговоров, освобождение от ответственности согласно 83 УК

 

Истечение срока давности в апелляции

Url

- во время движения дела в апелляционной стадии, приговор еще не вступил в силу. Напомним, что он вступит в силу только в день вынесения апелляционного решения (ч.3 390 УПК)

Url

- это означает, что все это время сроки давности преступлений продолжают течь. По смыслу  ч.2 78 УК и п.18 Пленума № 19 сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора.

- то есть срок давности может истечь прямо во время апелляционной стадии. В этом случае апелляционный суд обязан освободить осужденного от уголовной ответственности.

Согласие осужденного

Url

- единственное условие, осужденный должен дать свое согласие на прекращение дела по такому основанию (п.25 Пленума № 19).

Обязанность суда

- если сроки давности истекли на момент апелляционного заседания, то освобождение от ответственности в Вашей ситуации, это не право суда, а его обязанность. В норме ч.1 78 УК, дано императивное указание (а не просто указание о возможности освобождения). Суд имеет право выбора только в случаях указанных в ч.4 78 УК, во всех иных случаях никакого выбора у него нет.

Истечение срока в день заседания

- если осужденному не повезло, и срок давности истекает прямо в день апелляционного заседания, то как это ни досадно (не хватило всего одного дня), то освобождения не произойдет. Это прямо разъяснено в п.18 Пленума № 19.

 

При уклонении, сроки давности приостанавливаются

Url

- просто пытаться скрыться и ждать истечения сроков - бесполезно, потому что сроки давности приостанавливаются (ч.3 78 УК) если лицо уклоняется от следствия или суда.

- то есть, к примеру, если Вы уже привлечены в качестве подозреваемого и просто не придете по повестке, то такой поступок трактуется однозначно как уклонение.

Url

- но в других, не столь очевидных ситуациях, доказывать факт уклонения должны органы следствия (п.19 Пленума № 19), они должны представить доказательства:

а) что подсудимый знал о ведущемся его поиске,

б) что он предпринимал сознательные действия по уклонению.

Url

- важно: в законе нет перечня тех действий, которые четко могут быть квалифицированы как уклонение (в п.19 Пленума № 19 указывается только одно такое действие - перемену места жительства).

 

Затягивание, для истечения сроков давности

- на практике, смысл затягивать дело имеется только по делам небольшой (срок давности 2 года) или максимум средней тяжести (срок давности 6 лет).

Url

- важно: завершается течение сроков не с момента вынесения приговора, а с момента вступления приговора в силу (п.18 Пленума № 19).

Url

- это означает, что затягивание процесса имеет смысл производить - и на стадии апелляции.

Противодействие

- следует учитывать, что другие участники процесса (следователь, суд, потерпевший) прекрасно понимают цель, с которой подсудимый намеренно затягивает процесс.

- в арсенале у органов расследования есть механизмы, чтобы затруднить подсудимому жизнь:

- если обвиняемый затягивает явку на процессуальные действия, следователь может:

Url

- объявить розыск (210 УПК).

Url

- изменить меру пресечения на заключение под стражу (п.3 ч.1 108 УПК).

Url

- произвести  принудительный привод (113 УПК).

Url

- разослать по месту работы, учебы представления об обстоятельствах способствовавших преступлению (ч.2 158 УПК), это может использоваться как совершенно законный способ наказать обвиняемого, фактически распространяя негативную информацию о факте уголовного преследования).

Url

- потерпевший может возразить против рассмотрения дела в особом порядке (ч.4 314 УПК).

Опасность для адвоката

Url

- для адвоката, тактика искусственного затягивания также небезопасна - следователь, суд могут обратиться с жалобой в Адвокатскую палату (особенно часто такие жалобы касаются нарушения нормы ч.1 ст.14 КПА, что означает, как минимум, необходимость писать объяснение (аргументированное объяснение с приложением документов), как максимум, дисциплинарную ответственность.

 

Вернуться к видам смягчения



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Гость Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    29 апреля 2019 года осуждён по ст. 264 ч 1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Однако 24 мая 2019 года истекает срок давности привлечения, так как преступление было совершено 24 мая 2017 года. Если я подам апелляционную жалобу на строгость наказания, то надеюсь, что заседание будет назначено после 24 мая. а в судебном заседании заявлю ходатайство о прекращении дела по ст. 78 УК и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, то апелляционная инстанция может прекратить уголовное дело ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Истечение срока давности в апелляции

      - во время движения дела в апелляционной стадии, приговор еще не вступил в силу. Напомним, что он вступит в силу только в день вынесения апелляционного решения (ч.3 390 УПК)

      - это означает, что все это время сроки давности преступлений продолжают течь. По смыслу  ч.2 78 УК и п.18 Пленума № 19 сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора.

      - то есть срок давности может истечь прямо во время апелляционной стадии. В этом случае апелляционный суд обязан освободить осужденного от уголовной ответственности.

      Обязанность суда

      - если сроки давности истекли на момент апелляционного заседания, то освобождение от ответственности в Вашей ситуации, это не право суда, а его обязанность. В норме ч.1 78 УК, дано императивное указание (а не просто указание о возможности освобождения). Суд имеет право выбора только в случаях указанных в ч.4 78 УК, во всех иных случаях никакого выбора у него нет.

      Истечение срока в день заседания

      - если осужденному не повезло, и срок давности истекает прямо в день апелляционного заседания, то как это ни досадно (не хватило всего одного дня), то освобождения не произойдет. Это прямо разъяснено в п.18 Пленума № 19.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив