Постановление о возбуждении уголовного дела

Нормативная база

- ч.1 146 УПК  постановление о возбуждении уголовного дела

- ч.2 146 УПК  содержание постановления о возбуждении дела

Обжалование возбуждения дела

- п.2 Пленума № 1  обжалование постановления возбуждения уголовного дела

- п.4 Пленума № 48  обжалование постановлений о возбуждении дела - по экономическим статьям

- п.16 Пленума № 1  рассмотрение жалобы на постановление о возбуждении дела

Полезная информация в постановлении

Содержание постановления о возбуждении дела: какую полезную информацию можно в нем найти

I). Начало срока следствия

Начало отсчета сроков расследования в постановлении о возбуждении дела

II). Первоначальная квалификация

Первоначальная квалификация деяния в постановлении о возбуждении дела

Копии постановления

Копии постановления о возбуждении дела направляются потерпевшему и подозреваемому

ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Соучастники

Отдельное постановление о возбуждении дела по соучастникам не всегда требуется

Обжалование

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела (п.16 Пленума № 1)

ОЩИБКИ (VIP-часть сайта)

Проверяем: не забыл ли следователь вынести постановления о возбуждении по каждому преступлению

I. Дата начала следствия

Начальная точка следствия

Первое, что имеет немаловажное значение: это дата вынесения постановления. Она важна тем, что является точкой отсчета, с которой начинается течение сроков предварительного расследования (п.1 ч.2 146 УПК и ч.1 156 УПК). В дальнейшем, мы будем ориентироваться именно по этой дате.

(Подробнее об этих сроках здесь: Сроки предварительного следствия: нарушения и как их использовать).

Учет поведения до даты возбуждения дела

Еще нюанс – отслеживаем поведение обвиняемого до этой даты. Дело в том,  что есть смягчающие обстоятельства, которые будут работать особенно сильно, если они появились ДО даты возбуждения дела.

- явка с повинной;

- активное способствование расследованию.

Их можно применить и в том случае, если они проявились и позже. Но если лучше Вы докажете, что их признаки были до возбуждения дела, это позволит их применит с максимальной выгодой.

II. Первоначальная квалификация

Квалификация в постановлении о возбуждении дела

- постановление о возбуждении дела также интересно тем, что в нем мы впервые можем увидеть квалификацию деяния (норма п.4 ч.2 146 УПК требует указывать статью Уголовного кодекса по которой возбуждается дело).

Квалификация может в последующем меняться, иногда довольно головокружительным образом.

Изменение квалификации в последующем

- следует понимать, что это только начальная квалификация. Второй раз мы увидим квалификацию в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (п.5 ч.2 171 УПК). При этом не факт, что начальная квалификация сохранится.

- например, возбуждено дело будет по статье 228 УК, а предъявить обвинение могут  по статье 228.1 УК. Следователю не требуется как-либо обосновывать, почему возбуждалось дело по одной статье, а обвинение предъявлено по другой. Не требуется как-то заново возбуждать уголовное дело. Это вполне логично, ведь в начале производства по делу  данные могут иметься одни, а в ходе дальнейшего расследования могут быть добыты иные сведения. Потому закон не требует от следователя как-то обосновывать изменение квалификации.

(Подробнее о квалификации здесь: Квалификация при возбуждении дела, первоначальная).

Обстоятельства преступления

В постановлении мы можем не увидеть подробного описания обстоятельств преступления (ч.2 146 УПК этого и не требует), но сопутствующие материалы позволяют понимать – по каким именно обстоятельствам возбуждено дело. Запомним важный момент – по разным обстоятельствам преступления и тем более в отношении разных лиц нужно каждый раз возбуждать отдельное уголовное дело – нужно отдельное постановление о ВУД.

Подробнее о данном аспекте можно прочитать в профессиональной части сайта: По каждому входящему в совокупность - дело должно быть возбуждено (VIP-часть сайта).

III. Персона следователя

Персона следователя

Сначала это неважно. Но может оказаться важным потом. Дело в том, что только тот следователь, который принял дело к производству, имеет право вести следственные действия. Исключение – ведение дела следственной группой, дело принимает к производству только руководитель группы, но в постановлении о производстве следственной группой указываются все полномочные следователи, входящие в состав группы (163 УПК).

Последствия ведения дела «неправильным» следователем (т.е. не принявшим дело в производство) – все его процессуальные действия незаконны, полученные доказательства недопустимы.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Девятого кассационного суда N 77-2508/2022)

Уголовное дело возбуждено начальником органа дознания и им же принято к производству. Однако в определенный период времени все следственные и процессуальные действия выполнены другим дознавателем. При этом в деле нет поручения о передаче уголовного дела этому дознавателю, как нет и постановления о принятии им дела к производству, нет и постановления о производстве группой дознавателей. Существенное нарушение, ставящее под сомнение ход и итоги всего расследования.

Подробнее о том, как искать подобную ошибку можно прочитать в профессиональной части сайта: Замена следователя и ошибки при передаче дел, как их найти (VIP-часть сайта).

Копия для подозреваемого

- копия постановления о возбуждении дела должна быть вручена подозреваемому (п.1 ч.4 46 УПК и ч.4 146 УПК).

- если копия не была вручена, с постановлением можно ознакомиться подав Ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Копия для потерпевшего

- потерпевший также имеет право получить копию данного документа (п.13 ч.2 42 УПК и ч.4 146 УПК).

- если копия не была вручена, он также может ознакомиться с постановлением подав Ходатайство потерпевшего об ознакомлении с материалами дела.

Копия для прокурора

- копия постановления о возбуждении дела направляется прокурору, который имеет право его отменить (ч.4 146 УПК).