Статья 19 УПК

Вернуться к статье 18 УПК

Url

Статья 19 УПК. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Url

1) Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.

Url

2) Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном Главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального кодекса.

 

ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ:

Крылатая фраза «приговор окончательный и обжалованию не подлежит» к реальному уголовному процессу отношения не имеет – любое решение или действие можно обжаловать (даже неоднократно) и это ключевой принцип.

Варианты обжалования, установленные УПК: 124 УПК (обжалование прокурору и руководителю следственного органа), 125 УПК (судебный порядок обжалования действий/решений следователя, дознавателя, прокурора на стадии предварительного расследования), апелляция/кассация/надзор (главы 45.1, 47.1, 48.1), пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (глава 49).

 

Публикации, затрагивающие данную норму:

Обжалование на предварительном расследовании

Два варианта обжалования: в суд (125 УПК) или к прокурору (124 УПК)

Варианты обжалования в суде

9 судебных кругов уголовного процесса: все стадии, начиная с I инстанции

 Когда все стадии закончились

Способы выйти за пределы обжалования

 

Перейти к статье 20 УПК 

Вернуться к тексту УПК

автор Мельчаев А.А.


Вернуться

Рекомендуем посмотреть:

  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Обвиняемый подал ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве, но ему было в нем отказано.

    Подскажите, является ли право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве правом на защиту в смысле ч.2 45 Конституции ?

    Где то читал, что досудебное соглашение  по мнению ЕСПЧ это признанное Европейскими правовыми системами право обвиняемого облегчить себе уголовную ответственность, то есть является существенным правом обвиняемого.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Исключительная прерогатива стороны обвинения

      - общая позиция законодателя относительно досудебного соглашения такова: заключение досудебного соглашения, это не право обвиняемого, это право стороны обвинения.

      - обвиняемый имеет право на подачу ходатайства (ч.2 317.1 УПК), на этом все его права и заканчиваются.

      - заключать или не заключать досудебное соглашение это исключительная прерогатива стороны обвинения. Во всем тексте Уголовно-процессуального кодекса есть только одна норма где говорится  о "праве" на заключение соглашения, это норма ч.5 21 УПК, и в ней речь идет исключительно о праве прокурора.

      Отказ не обжалуется в суд

      - этот общий принцип закреплен еще и тем, что сама процедура заключения досудебного соглашения полностью исключен из сферы судебного надзора.

      - отказы в заключении соглашения нельзя обжаловать в суд (п.3.1 Пленума № 1)

      - это специально закреплено в нормах ч.4 317.1 УПК и ч.2 317.2 УПК, которые позволяют обжаловать отказ только внутри системы обвинения.

      - отказы в заключении соглашения нельзя обжаловать в суд (п.3.1 Пленума № 1)

      - то есть, общее право на обжалование любых процессуальных решений в суд (ч.1 19 УПК) на досудебное соглашение не распространяется.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки