Пропуск срока апелляционной жалобы

На карту апелляции

Пропуск и восстановление срока апелляционной жалобы

- жалоба,  поданная с пропуском срока (15 дней, указанных в ч.1 389.4 УПК), оставляется без рассмотрения (ч.3 389.4 УПК)

- как избежать пропуска срока апелляционной жалобы, есть очень простой способ гарантировано избежать проблем – подать предварительную апелляционную жалобу.

Неявка на оглашение приговора и пропуск срока

- а если поступить так: не явиться на оглашение приговора?

- ведь тогда, для осужденного не начнет "работать" ни одно из 2-х оснований для начала течения 15-дневного срока, то есть:

а) так как осужденный не присутствовал на оглашении приговора - то не действует первое правило ч.1 389.4 УПК.  

б) так как осужденный не заключен под стражу, то и вручение ему приговора тоже невозможно - значит, что не действует и второе правило ч.1 389.4 УПК.  

- если осужденного в последующем задержат, то может быть тогда и потребовать восстановить срок для подачи апелляции (и таким образом, оттянуть момент вступления приговора в силу)?

- такая схема - не работает, суд не восстановит срок, мотивировав отказ так:

- на момент провозглашения приговора осужденный не находился под стражей, значит он имел возможность ознакомиться с текстом приговора.

- не явка на приговор, это сокрытие от правосудия, которая не является уважительной причиной пропуска срока (Определение ВС РФ от 9 февраля 2011 г. N 92-О11-4).

 

Восстановление пропущенного срока

- возможность подачи ходатайства восстановления срока предусмотрена статьей 389.5 УПК.

СКАЧАТЬ простой бланк:  vosstanovlenie-sroka-apellyacii-blank.doc  

Рекомендации по применению:

-  ходатайство о восстановлении срока апелляции подается в районный суд.  То есть, адресуем жалобу и обращаемся не в апелляционный суд, а в суд, вынесший обжалуемое решение.

- обязательно приложить документы, в подтверждение уважительности причин пропуска срока

Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока апелляции

Url

- какой именно судья разрешает ходатайство? В ч.1 389.5 УПК четко указано, что это необязательно должен быть именно тот судья, который вынес приговор. Это может быть поручено любому другому судье.

- статья 389.5 УПК не требует обязательного судебного заседания, оставляя это на усмотрение суда (Апелляционное определение ВС РФ от 17 июля 2013 г. N 66-АПУ13-26), возможны два варианта:

а) причины пропуска срока просты, и судья легко сразу понять их уважительность/неуважительность. К примеру, человек ссылается на то, что "был занят на работе" не обосновывая этот никак, тогда судье нет смысла детально разбираться, он просто откажет в восстановлении срока. Обратный пример: человек ссылается на невозможность подать апелляцию по причине инфаркта, и прилагает медицинские документы. Тут судье тоже все понятно и он восстанавливает срок.

б) если есть сомнения, к примеру, человек ссылается на служебную командировку и прикладывает документы, которые затруднительно толковать однозначно. Тогда судья назначит судебное заседание, чтобы устранить все сомнения.

Обратите внимание:

Url

Если адвокат вступает в дело на стадии апелляции (т.е. он не участвовал в деле ранее), то есть некоторые нюансы (связанные с соблюдением 15-дневного срока и ограничениями в возможности подать дополнение к апелляционной жалобе). Как избежать этих проблем, можно прочитать в профессиональной части сайта: Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату (VIP-часть сайта).

 

На карту апелляции



Обратиться за консультацией
  1. <
    Михаил
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Последний день для подачи жалобы 10 апреля. По причинам, от меня не зависящим (доверитель обратился ко мне буквально в последний момент) жалобу пришлось быстро готовить и срочно везти в суд. На пути попал в дорожную пробку и опоздал, суд уже не работал. Но успел добежать до почты и отправить жалобу заказным письмом. Будут ли у нас проблемы, не сочтут ли срок пропущенным?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 590
      • Комментариев: 1 461

      Согласно ч.2 128 УПК сроки истекают  в 24 часа последних суток. То есть, Ваш срок подачи жалобы истекал ровно в 00.00. А в ч.1 129 УПК  указано, что если сдать на почту, то срок не пропущен.

      Совет

      Есть опасность того, что пока почта доставляет жалобу, суд сочтет приговор вступившим в силу и начнет его исполнять (согласно ч.1.1 393 УПК это делается в 3-х дневный срок). Например, для исполнения гражданского иска направит исполнительный лист приставам. Придется потом бежать к ним. Чтобы такое исключить, то надо сделать копию почтовой квитанции о направлении жалобы и письменное ходатайство о приобщении ее к делу и отнести в суд.

  2. <
    Zercher
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 18.05.2021
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 25

    Если осужденный находится под стражей, то может ли защитник воспользоваться сроком в 10 суток с момента вручения осужденному копии приговора? Если нет, то как это на деле обходится? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 110

      Нет. В статье, как Вы видите, прямо разграничивается право адвоката и право осужденного. В целом это понятно, когда жалобу подает тот же адвокат, что и был в суде первой инстанции - он ведь был в заседании и он на свободе (у него свой срок на обжалование).

      А как быть если осужденный в СИЗО, от старого адвоката отказались, а новый адвокат просто технически не может подать жалобу, ведь 10 адвокатских дней уже прошло? Может ли новый адвокат как-то подать жалобу от себя (либо попросить восстановить срок на обжалование)?

      На практике бывает двоякая ситуация:

      - иногда нового адвоката "отфутболивают" с его жалобой, ведь срок пропущен, к сроку для осужденного он отношение не имеет (и формально это правильно),

      - но иногда жалобу нового адвоката принимают.

      В разном регионе может быть по-разному. Например, в Москве будет первый вариант, а в Оренбурге возможен второй. Как повезёт.

      Что делать, если всё-таки события пошли по первому варианту? Мы сразу к такому готовимся - просто адвокатом готовится текст жалобы и подписывается от имени осужденного (и им же из СИЗО отправляется - это важно, нужен адрес и сопроводительное СИЗО). А сам осужденный может подать потом дополнения и какие-то свои. Опять формально заявитель будет один (осужденный), но фактически адвокат подал свою жалобу.

      Как избежать всех этих проблем можно прочитать в профессиональной части сайта: Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату (VIP-часть сайта).

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.