Пропуск срока апелляционной жалобы
Пропуск и восстановление срока апелляционной жалобы
|
Если пропустить срок апелляции (последствия) Если пропустить срок апелляции: то каковы последствия? ПРИЕМ защиты Умышленная неподача апелляции, чтобы пропустить 1 год для возможного ухудшения приговора Неявка на оглашение приговора Если не явиться на оглашение: то можно ли так оттянуть срок вступления приговора в силу? Восстановление пропущенного срока Восстановление пропущенного срока: подаем ходатайство (389.5 УПК) |
Жалоба, поданная с пропуском срока (15 дней, указанных в ч.1 389.4 УПК), оставляется без рассмотрения (ч.3 389.4 УПК). См. подробнее: Сроки обжалования приговора в апелляции.
(Напомним, как избежать пропуска срока апелляционной жалобы, есть очень простой способ гарантировано избежать проблем – подать предварительную апелляционную жалобу.)
Если пропустить срок апелляции (последствия)
|
Теряем право на сплошную кассацию
Если пропустить срок апелляции – то остается право на кассацию, но только на выборочную кассацию, при этом срок для такой кассации практически бесконечен (по уголовным делам нет срока на кассацию, есть 6-ть месяцев, но они только для того, чтобы успеть использовать сплошную кассацию, если этот срок пропустить – то остается бесконечный срок на выборочную кассацию). ПРИЕМ ЗАЩИТЫ Для чего иногда умышленно не подают апелляцию (пропускают срок) и для чего пропускают срок 6-месяцев для сплошной кассации: чтобы лишить прокуратуру (потерпевшего) возможности ухудшить приговор. У них срок для жалобы в сторону ухудшения 1 год – после него никак ухудшить нельзя, только улучшить. Суть приема: ждем один год (то есть, пропускаем и апелляцию, и сплошную кассацию), но через год подаем кассационную жалобу, которая рассматривается в выборочном порядке и может только смягчить приговор (отменить). Прием хорошо работает, когда защита специально утаивает какое-то процессуальное нарушение (допущенное в пользу осужденного). |
Неявка на оглашение приговора и пропуск срока
|
А если поступить так: не явиться на оглашение приговора? Ведь тогда, для осужденного не начнет "работать" ни одно из 2-х оснований для начала течения 15-дневного срока, то есть: а) так как осужденный не присутствовал на оглашении приговора - то не действует первое правило ч.1 389.4 УПК. б) так как осужденный не заключен под стражу, то и вручение ему приговора тоже невозможно - значит, что не действует и второе правило ч.1 389.4 УПК. - если осужденного в последующем задержат, то может быть тогда и потребовать восстановить срок для подачи апелляции (и таким образом, оттянуть момент вступления приговора в силу)? Такая схема - не работает Суд не восстановит срок, мотивировав отказ так: - на момент провозглашения приговора осужденный не находился под стражей, значит он имел возможность ознакомиться с текстом приговора. - не явка на приговор, это сокрытие от правосудия, которая не является уважительной причиной пропуска срока (Определение ВС РФ от 9 февраля 2011 г. N 92-О11-4). |
Восстановление пропущенного срока
- возможность подачи ходатайства восстановления срока предусмотрена статьей 389.5 УПК.
СКАЧАТЬ простой бланк:
Рекомендации по применению:
- ходатайство о восстановлении срока апелляции подается в районный суд. То есть, адресуем жалобу и обращаемся не в апелляционный суд, а в суд, вынесший обжалуемое решение.
- обязательно приложить документы, в подтверждение уважительности причин пропуска срока
Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока апелляции
- какой именно судья разрешает ходатайство? В ч.1 389.5 УПК четко указано, что это необязательно должен быть именно тот судья, который вынес приговор. Это может быть поручено любому другому судье.
- статья 389.5 УПК не требует обязательного судебного заседания, оставляя это на усмотрение суда (Апелляционное определение ВС РФ от 17 июля 2013 г. N 66-АПУ13-26), возможны два варианта:
а) причины пропуска срока просты, и судья легко сразу понять их уважительность/неуважительность. К примеру, человек ссылается на то, что "был занят на работе" не обосновывая этот никак, тогда судье нет смысла детально разбираться, он просто откажет в восстановлении срока. Обратный пример: человек ссылается на невозможность подать апелляцию по причине инфаркта, и прилагает медицинские документы. Тут судье тоже все понятно и он восстанавливает срок.
б) если есть сомнения, к примеру, человек ссылается на служебную командировку и прикладывает документы, которые затруднительно толковать однозначно. Тогда судья назначит судебное заседание, чтобы устранить все сомнения.
Обратите внимание:
Если адвокат вступает в дело на стадии апелляции (т.е. он не участвовал в деле ранее), то есть некоторые нюансы (связанные с соблюдением 15-дневного срока и ограничениями в возможности подать дополнение к апелляционной жалобе). Как избежать этих проблем можно прочитать в профессиональной части сайта: Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату (VIP-часть сайта).
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки