Сроки обжалования приговора

Перейти на карту ступеней процесса

 

Сроки обжалования приговора в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях

I). АПЕЛЛЯЦИЯ

Пропуск срока

Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления (389.5 УПК)

Начало течения срока обжалования

Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

Вручение приговора

Вручение приговора, его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции

Сроки обжалования для мер пресечения

Сокращенный срок обжалования для заключения под стражу

II). КАССАЦИЯ

ПЕРВАЯ ступень кассации

Срок обжалования в кассации I-ступени составляет 6 месяцев (ч.4 401.3 УПК)

ВТОРАЯ ступень кассации

Срок обжалования в кассации II-ступени

Улучшение

Срок улучшения в кассации (II ступени) не ограничен никакими временными рамками (401.6 УПК)

Ухудшение

Сроки ухудшения в кассации (II ступени) ограничен 1 годом

III). НАДЗОР

Сроки обжалования в стадии надзора, аналогичны кассационным срокам

 

Сроки обжалования приговора в апелляции

Срок апелляции с дня оглашения

- в норме ч.1 389.4 УПК  указан срок для апелляции: 10 суток со дня постановления приговора.

- эта формулировка - не точная, и даже дезинформирующая, потому что срок 10 суток отсчитывается - не со дня постановления, а с даты оглашения приговора.

Url

- путаница возникает из-за формулировки в п.43 Пленума № 55 в котором указано, что дата постановления приговора - это дата подписания.

- но в приговорах применяется другая, правильная формулировка - в них всегда указывается что "приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения".

- то есть, в день когда судья огласил приговор, время оглашения отражается в протоколе судебного заседания. Эта дата в протоколе в 10-дневный срок для подачи жалобы не засчитывается, но вот уже со следующего после оглашения дня «часики пошли» - начинается отсчет 10 суток, в которые нужно успеть подать апелляционную жалобу.

Вручение приговора и срок обжалования

Url

а) первый вариант начала течения срока обжалования: день провозглашения приговора.

- этот вариант применяется ко всем лицам, кроме одного (содержащегося под стражей)

Url

- в данном случае факт вручения или невручения приговора не влияет на срок обжалования.

- то есть течение срока идет независимо от того, когда приговор получили стороны.

Url

б) второй вариант начала течения срока обжалования - день реального вручения копии приговора, применяется к лицам находящимся под стражей. Вручение производит администрация следственного изолятора под расписку. С даты, указанной в расписке и идет отсчет 10 суток.  

Сокращенный срок для подачи апелляции

Url

- для обжалования заключения под стражу (и домашнего ареста) установлены сокращенные сроки обжалования:

- 3 суток на обжалование (вместо общего срока 10 суток, предусмотренного ч.1 389.4 УПК).

- 3 суток на рассмотрение (вместо общего срока 30 суток, предусмотренного 389.10 УПК).

Пропуск срока обжалования

- о том как подстраховать себя от невольного пропуска срока можно прочитать здесь: Предварительная апелляционная жалоба (так называемая "летучка").

- в случае, если срок все же пропущен, то как восстановить его можно прочитать здесь: Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления.

 

Сроки обжалования приговора в кассации

Ранее, до 24.02.2021г. сроки кассации были абсолютно не ограничены. Но с этой даты, со дня вступления в силу Федерального закона N 15-ФЗ все изменилось.

I. Первая ступень кассации

Что представляет собой этот этап - можно прочитать здесь: I-я ступень кассации: в кассационный суд общей юрисдикции (п.1 ч.1 401.3 УПК).

I-Я СТУПЕНЬ кассации

На этой ступени кассационную жалобу можно подать - в течение 6 месяцев.

Url

Этот 6-месячный срок начинает течь (ч.4 401.3 УПК):

а) либо в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу.

б) для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

II. Вторая ступень кассации

II-Я СТУПЕНЬ кассации

Что представляет собой этот этап - можно прочитать здесь: II-я ступень кассации: в Судебную коллегию ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК).

СРОК НЕ ОГРАНИЧЕН

Это особенность именно уголовного процесса (нет ограничения по срокам подачи жалобы) – в гражданском и арбитражном процессах такое ограничение есть, что вызывает довольно часто путаницу среди адвокатов широкого профиля (которые работают и «по гражданке» и «по уголовке»).

В уголовном процессе ограничение есть только для изменения приговора в сторону ухудшения – 1 год с момента вступления приговора в силу (401.6 УПК).

 

Срок кассации II-й ступени в сторону улучшения

- в сторону улучшения положения осужденного, кассация не ограничена сроками.

- для стороны защиты пропустить срок подачи кассации невозможно, потому что никакого ограничивающего срока нет.

- кассационную жалобу можно подать независимо от того, сколько времени прошло с даты приговора (хоть 20 лет и более).

Миф об 1 годе

Url

- ранее, действительно срок кассации составлял 1 год, но с 31.12.2014г. утратила силу ч.3 401.2 УПК, теперь срок кассационного обжалования не ограничен.

Миф о 6-ти месяцах

Url

- иногда осужденные полагают, что срок кассации (II-й ступени) ограничен 6-ю месяцами, потому, что путают уголовный и гражданский процессы, в последнем действительно срок кассации ограничен (ч.2 376 ГПК).

Миф об обязательности апелляции

- еще одно распространенное заблуждение: якобы, если не подавалась апелляционная жалоба, то и кассационную подать уже нельзя. Это заблуждение также основывается на каких-то старых редакциях законов, которые давным-давно утратили силу.

- это не так, кассационную жалобу можно подавать в любом случае, была или не была апелляция.

Срок кассации в сторону ухудшения

- пропуск срока кассации возможен только для стороны обвинения.

Url

- единственное ограничение срока кассации, носит позитивный характер (для осужденного), по истечении 1 года ни прокурор, ни потерпевший не могут требовать ужесточения приговора (401.6 УПК).

Url

- этот срок не подлежит восстановлению, п.6 Пленума № 19  запрещает это категорически, вне зависимости от уважительности причины пропуска.

Url

- в случае подачи такой просроченной жалобы суд возвращает ее без рассмотрения (п.3 ч.1 401.5 УПК).

 

Сроки обжалования приговора в стадии надзора

I. Улучшение

Срок надзора в сторону улучшения

Url

- в стадии надзора срок обжалования в сторону улучшения положения осужденного - не ограничен сроками.

- ранее, действительно срок кассации составлял 1 год, но с 31.12.2014г. утратил силу абзац 412.2 УПК, ограничивавший срок надзорного обжалования 1 годом.

II. Ухудшение

Срок надзора в сторону ухудшения

- согласно ч.2 412.9 УПК  поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 УПК.

- о чем говорится в этой статье ? В ней ограничивается возможность ухудшения: оно возможно только в течении 1 года с даты вступления приговора в силу.

- на практике, если обжалование дошло до стадии надзора, то 1 год с даты вступления приговора в силу в большинстве случаев уже истек.

 

Вернуться на карту ступеней процесса



Обратиться за консультацией
  1. <
    Максим
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Для приговоров вступивших в силу после 1 октября 2019 года предусмотрена сплошная кассация. А как быть с групповыми приговорами ? Неужели по каждой кассационной жалобе одного из осужденного будут назначать новое судебное заседание суда кассационной инстанции ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 471
      • Комментариев: 1 160

      Дыра в процессуальном законе

      - тут явная "дыра" в законе, которая неизбежно повлечет организационные проблемы для кассационных судов.

      - с интересом жду - как они (кассационные суды) будут увертываться и решать эту проблему.

      Ведь, вопрос то непростой. Представьте, что по делу 7-10 соучастников.

      - сейчас по существующим процессуальным нормам - кассационный суд по всем приговорам с 01.10.2019г. должен руководствоваться п.3 401.7 УПКп.9 Пленума № 19).

      - что это означает ? То что: если 10 соучастников будут подавать кассационные жалобы последовательно (не все одновременно), то кассационному суду придется проводить 10 судебных процессов.

      - при этом, обратите внимание на такой аспект: суду придется проводить не 10 заседаний (что само по себе не шуточная нагрузка), а 10 кассационных процессов. То есть 10 раз проводить всю процедуру (включая извещение участников и пр.).

      - при подготовке судебной реформы 01.10.19г. об этом нюансе просто забыли. Именно забыли: потому что эта дыра в законе стала очевидна уже в самом начале реформы. Вышедший заблаговременно до вступления реформы в силу Пленум от 25.06.2019г. N 19 никаких разъяснений на этот счет - не дал. То есть: просто забыли.

      Прогноз:

      - но с ходом времени, кассационные суды неизбежно начнут жаловаться - ведь теперь групповые дела превращаются для них в тяжкий груз.

      Решать эту проблему все равно как-то придется, так как возникла ситуация - когда формальные требования трудносовместимы с реальной жизнью. Как показывает практика, такие ситуации решаются двумя способами: либо формальные требования просто игнорируются и не выполняются при молчаливом согласии вышестоящих инстанций, либо вносятся изменения в закон (или разъяснения Верховного суда).

      - так как существующее положение (позволяющее по групповым делам инициировать кассационный процесс на I-й ступени кассации столько раз, сколько участников по делу) слишком трудоемко - то эту дыру в процессуальном законе надо как-то устранять.

      - а вот как именно они ее заткнут, не берусь предсказать:

      а) возможно, ограничат срок для подачи кассации (это самый простой путь, но грубоватый, слишком сильно урезающий права). Например: оживят старую норму ч.3 401.2 УПК, которая раньше ограничивала срок для подачи кассации 1 годом (утратила силу 31.12.2014г.).

      б) или придумают что-либо иное, к примеру - введут правило о том, что по групповым процессам все участники привлекаются по одному процессу в обязательном порядке (все, включая и не подававших жалобу) и это засчитывается как полноценная подача кассационной жалобы.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.