Перейти на карту ступеней процесса
КАРТА всех материалов на тему апелляции
- здесь размещена карта всех материалов о апелляционной стадии это III-я стадия из судебных ступеней уголовного процесса. (Примечание: в полном объеме со всей лестницей обжалования можно ознакомиться здесь: Все судебные ступени уголовного процесса, от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствам).
I). Во-первых, это пособие для самостоятельной защиты
- не все имеют средства для оплаты адвоката. Задача сайта: дать этим людям "оружие" для самостоятельной борьбы. Сразу оговорюсь, что освоение этого "оружия" требует некоторой усидчивости и терпения.
- но, не смотря на эти сложности, если Вы изучите материалы, то они оберегут Вас от самых основных "ловушек" и жалоба получит шанс. Если не получается понять все нюансы и сформировать тактику жалобы, можете подстраховаться и обратиться за Консультаций (проводится во всех регионах РФ, независимо от того, где Вы проживаете).
II). Во-вторых, это адвокатская методичка
- коллегам (прежде всего, тем, кто вступил дело на предыдущих стадиях) эти материалы помогут избежать "перекапывания" кодексов и пленумов.
Нормативная база Глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса - процессуальные нормы о стадии апелляции Пленум от 27.11.12г. N 26 - это прямая инструкция для апелляционных судов
- начинаем с вопросов, которые требуется решить еще до того момента, когда мы приступим к составлению апелляционной жалобы: ВОПРОСЫ, которые следует понять до составления жалобы Не пропущен ли срок апелляции ? Сроки обжалования приговора, в апелляционной стадии: Течение срока обжалования - с даты оглашения (а не со дня постановления) Вручение приговора - влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции Отдельный вопрос Сокращенный срок обжалования - для заключения под стражу Если срок пропущен Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления (389.5 УПК) - перед тем как приступить к написанию жалобы, разумеется, Вы должны проверить приговор на предмет правоприменительных ошибок. Для этого Вы можете использовать нижеприведенное методическое пособие, содержащие типичные нарушения и способы их поиска в приговоре. ПОИСК судебных ошибок Проверка приговора, выявление судебных ошибок, методическое пособие для подготовки жалоб
- при составлении апелляционной жалобы необходимо учитывать сложившиеся в практике общепринятые общие правила: Общие советы для составления жалоб Общие советы для подготовки жалобы (без учета апелляционной специфики) Наименования статей - уменьшайте "официоз" ссылаясь на нормы УК и УПК Цитирование норм - избегайте приводить в жалобе текста статей УК и УПК Ресурс внимания судьи - способность осознавать ограниченное число доводов Конкуренция с оценкой, данной судом - этого следует избегать Объем жалобы - чрезмерность уменьшает силу главных доводов Пленумы, использование при составлении жалобы Ссылки на пленумы в жалобах - рекомендуемые формулировки Реквизиты - не перегружайте текст реквизитами Формулировки, примененные в пленумах, нужно подстраиваться под них Строгость наказания - как использовать пленумы при обжаловании Если не имеется пленума (по нужной теме), тогда возможна аналогия Обратная сила пленумов - в прошлое действие пленумов не распространяется
- далее, помимо общих правил, при составлении апелляционной жалобы необходимо учитывать специфические особенности апелляционной стадии. Здесь мы пытаемся объяснить как правильно изложить свои доводы: Три уровня аргументов Первостепенные аргументы - начинаем жалобу с самых сильных Второстепенные аргументы - ограниченное использование (во второй "линии") Третьестепенные аргументы - это смягчающие, формальный повод к смягчению
- особенностью апелляционной стадии является возможность написать не одну жалобу, а целых три: ТРИ вида апелляционных жалоб I). Первая жалоба Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК II). Вторая жалоба Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК III). Третья жалоба Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК
- необходимо соблюсти формальные требования, они просты: Формальные требования к апелляционной жалобе (389.6 УПК) - о возможностях использования приложений к апелляционной жалобе: Приложения к апелляционной жалобе, новые доказательства и дополнительные материалы ОБРАЗЦЫ Возражения на апелляционную жалобу или представление, рекомендации Апелляционная жалоба в Верховный суд, аспекты Апелляционная жалоба от потерпевшего, аспекты Жалоба на заключение под стражу (108 УПК), иллюстрация Жалоба на продление стражи (109 УПК), иллюстрация
- отдельно необходимо изучить специфические методики, применяемые только в апелляционной стадии: ТАКТИКИ, применяемые в стадии апелляции Возврат дела из стадии апелляции, методика защиты (п.19 Пленума N 26) Дополнительные материалы к жалобе, характеризующие данные (ч.4 389.13 и п.13 Пленума № 26) Изменение апелляционной жалобы, приберегаем часть доводов (ч.1 389.19 и п.17 Пленума № 26) Закладки, специальные ходатайства, создающие неустраненные сомнения - в стадии апелляции
- первая типичная ошибка, допускаемая при подготовке к апелляции, это неверное использование новых доказательств, которые еще не исследовались судом I-й инстанции: НОВЫЕ доказательства в стадии апелляции Проблема Проблема для новых доказательств в апелляции - не работают общие нормы Подача ходатайства Подача ходатайства о новых доказательствах, удобные моменты: Заявление ходатайства о новых доказательствах - в тексте жалобы Заявление ходатайства о новых доказательствах - в судебном заседании Причина отказа в исследовании новых доказательств Аргументация Как обосновать появление в деле нового доказательства Связь нового доказательства со "старыми" Аргумент - значимость обстоятельства стала ясна только из приговора Слабое доказательство - причина "великодушного" согласия приобщить Сильное доказательство - переворот дела Иные аспекты Как возразить против приобщения нового доказательства Пример ошибки суда - не разрешено ходатайство о новых доказательствах Алгоритм поиска ошибки суда - для возврата дела из стадии апелляции
- вторая типичная ошибка, допускаемая при подготовке к апелляции, это неверное использование свидетельских показаний: СВИДЕТЕЛИ в стадии апелляции Старые свидетели Старые свидетели, ранее допрошенные в I-инстанции Как искать противоречия в показаниях свидетеля - для его вызова в апелляцию Новые свидетели Новые свидетели - вообще не фигурировавшие в деле Процедура вызова свидетелей Заявление ходатайства о вызове свидетелей - в тексте жалобы Заявление ходатайства о допросе свидетелей - в апелляционном заседании Специалист Специалист в апелляции, суд не имеет права может отказать в его привлечении
- при использовании смягчающих обстоятельств в апелляции есть целый ряд особенностей: СМЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства I). Старые смягчающие Старые смягчающие, ранее использованные в I-инстанции Неучет судом имевшихся смягчающих Недооценка при учете старых смягчающих II). Новые смягчающие Новые смягчающие, ранее не фигурировавшие в I-инстанции Эффект появления нового смягчающего - в апелляции и апелляции
ДВИЖЕНИЕ жалобы, процедуры после ее подачи Через суд I-инстанции, общее правило - жалоба подается в апелляцию не напрямую - начинается все с технической проверки (о соблюдении формальных требований без изучения доводов заявителя): Техническая проверка жалобы, на предмет соблюдения формальных требований ч.1 389.6 УПК - при несоблюдении формальных требований апелляционный процесс может временно затормозиться: Возвращение апелляционной жалобы, при несоблюдении требований ч.1 389.6 УПК
- сроки движения жалобы зависят от результатов технической проверки: Сроки рассмотрения апелляционной жалобы, от подачи до вынесения решения Процесс движения дела, после подачи апелляционной жалобы
СУДЕБНОЕ заседание в стадии апелляции Особенности Сверх-скорость апелляционного заседания, отличие от I-инстанции Схема апелляционного заседания Заявление ходатайств (в основном организационного характера) Доклад дела судьей - техническая стадия Выступления сторон - краткое выражение мнения по жалобе Проверка доказательств - ключевая стадия (допросы, новые доказательства) Исследование материалов - оглашение части томов дела Дополнение следствия - краткий момент, но очень важный Прения сторон в апелляционном заседании Реплики в апелляции - не предусмотрены Последнее слово подсудимого - в апелляционном заседании Принятие решения в завершительной части апелляционного заседания Участники Форма участия осужденного - в апелляционном заседании Потерпевший, его участие в апелляционном заседании Докладчик (судья) в стадии апелляции - роль в процессе Дежурный адвокат, его участие в апелляционном заседании Специалист в апелляции, суд не имеет права может отказать в его привлечении
- нередко апелляционный суд предпочитает не менять приговор, а возвращать дело вниз, и это возращение возможно в двух формах: Возврат в суды нижестоящих инстанций Новое рассмотрение, возврат дела в I инстанцию Возврат прокурору Возврат дела прокурору на досудебную стадию - для устранения нарушений Прогноз дальнейшей ситуации по делу, после возврата дела - что происходит после того как апелляционная стадия была пройдена: ДАЛЬНЕЙШИЕ действия
- после окончания апелляционной стадии, согласно нормы п.1 ч.1 401.3 УПК Вы должны обращаться с кассационной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции своего округа; - это будет являться I-й ступенью кассации, подробно об этом можно прочитать здесь: Кассация - карта всех материалов о кассационном обжаловании. |
Особенности апелляции
- нельзя воспринимать апелляцию как некое простое повторение судебного процесса - это не суд первой инстанции, проведенный заново; - у стадии апелляции есть особенности, которые нужно учитывать при подготовке к процессу. Сверхскорость
- если в суде I-й инстанции процесс движется размеренно и неспешно, то в апелляции судебное заседание происходит ошеломляюще быстро, подробнее о данном аспекте здесь: Сверх-скорость апелляционного заседания. Новые доказательства, особые трудности
- во II-инстанции крайне затруднительно ввести в дело новые доказательства, те нормы, что давали защите эту возможность на I-инстанции, здесь не работают, подробнее о данном аспекте здесь: Проблема для новых доказательств в апелляции. Свидетели, особые трудности
- перестает работать даже безотказная норма ч.4 271 УПК, которая обязывает суд допросить свидетеля который явился в суд, независимо от того, был ли этот свидетель привлечен к делу в стадии расследования, подробнее о данном аспекте здесь: Свидетели в апелляции - допрос старых и вызов новых свидетелей). |
Наша помощь
- если Вам недостаточно изучения наших материалов, то возможно непосредственное обращение за нашей помощью: а) либо изучение материалов и выдача рекомендаций - на Консультации; б) либо вступление в дело - для участия в судебном заседании. |
Вернуться на карту ступеней процесса
Задать вопрос на сайте