Статья 267 УПК

Пленум о праве на защиту

Url

Статья 267 УПК. Разъяснение подсудимому его прав

Url

В подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном заседании, предусмотренные статьями:

Url

- 47 УПК;

Url

- и 82.1 УК.

ВИДЕО

О возможных ошибках с разъяснением прав подсудимому также есть разъяснения в видеоформате: Ключевые точки суда – последствия неразъяснения права на прения/последнее слово в подготовительной части судебного заседания (267 УПК).

 

К материалам о разъяснении прав



Обратиться за консультацией
  1. <
    Саша
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В начале предварительного слушания судья разъяснил мне права подсудимого, предусмотренные статьей 292 УПК (право на участие в прениях) и статьей 293 УПК (право на последнее слово), что записано и в протоколе суда.

    - но далее, суд не предоставил возможность реализовать эти права (разъясненного судом и не запрещенного  на предварительном слушании) прений и последнего слова на предварительном слушании.

    Является ли это основанием для отмены решения суда, вынесенного на предварительном слушании согласно п.6 ч.2 389.17 УПК  (нарушение права на участие в прениях) и п.7 ч.2 389.17 УПК  (не предоставление последнего слова).

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 544
      • Комментариев: 1 293

      Ошибочное разъяснение прав

      - в данной ситуации судья, привыкший в каждом судебном процессе исполнять требования нормы 267 УПК (разъяснение прав подсудимому) произнес формулу разъяснения прав, предназначенную для подготовительной части судебного процесса (а не для стадии предварительного слушания).

      - то есть судья произнес формулу разъяснения прав просто по шаблонной привычке. Но это не изменяет ситуацию и не создает у обвиняемого новых (не предусмотренных законом прав), в данном случае - прав на участие в прениях и права на последнее слово.

      - эту ситуацию следует рассматривать всего лишь как мелкую организационную ошибку (которую никак нельзя применить для целей защиты). 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.