Характер общественной опасности

Характер и степень общественной опасности

В приговорах, любых судебных решениях постоянно встречается одна и та же формулировка "учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния". Эта фраза используется:

Url

а) при назначении наказания в мотивировочной части приговора (ч.4 307 УПК).

б) в постановлениях о прекращении уголовного преследования.

в) в постановлениях об избрании мер пресечения.

То есть, эта фраза есть практически во всех значимых процессуальных решениях.

I). Характер общественной опасности

Характер общественной опасности преступления

- характер опасности это статья Уголовного кодекса, (определение дано в п.1 Пленума № 58), то есть, это качественная характеристика.

- это жестко зафиксированное понятие, судье она достается уже в готовом виде (в суд поступает дело по той или иной статье).

Статья Уголовного кодекса

- статьи Уголовного кодекса, имея внешнее сходство по санкции, могут сильно отличаться по характеру общественной опасности.

- то есть, есть некий табель о рангах:

Высокий характер общественной опасности

а) есть статьи с большой степенью этой самой опасности, это те статьи где:

- есть посягательство на личность (то есть все насильственные преступления),

- все случаи, когда потерпевшими являются несовершеннолетние,

- все преступления в сфере оборота наркотиков.

По таким статьям условное осуждение практически не применяется.

Низкий характер общественной опасности

б) есть статьи относительно безобидные, по которым суды назначают условное наказание, несмотря на большой срок наказания указанный в санкции:

- это те статьи, где нет потерпевшего (например 264.1 УК)

- статьи, где объектом посягательства является имущество, а не личность (большинство статей Главы 21 Уголовного кодекса).

Как оценивается характер общественной опасности преступления

В п.1 Пленума № 58 разъяснено, что характер общественной опасности оценивается по двум элементам:

I). Объект посягательства

Url

- во-первых, характер общественной опасности оценивается: по объекту преступного посягательства.

II). Характер вреда

Url

- во-вторых, характер общественной опасности оценивается: по характеру причиненного вреда.

Нормативная база (о характере общественной опасности)

- ч.1 6 УК наказание должно соответствовать - характеру общественной опасности

- ч.3 60 УК при наказании учитывается - характер общественной опасности

- п.1 Пленума № 58 что такое "характер" общественной опасности

- п.32 Пленума № 58 признаки состава - учитываются для характера общественной опасности

- п.6 Пленума N 8 запрет учета характера общественной опасности при условно-досрочном

II). Степень общественной опасности

Степень общественной опасности

Степень опасности это конкретные обстоятельства совершенного преступления, (определение дано в п.1 Пленума № 58), то есть, это количественная характеристика.

- в отличие от характера общественной опасности, это не жестко зафиксированное понятие, оно зависит от судьи, который должен разбирать обстоятельства каждого отдельного уголовного дела.

- подробнее об этом факторе можно прочитать здесь Степень общественной опасности: учет при вынесении приговора.

К списку факторов наказания

Обратиться за консультацией

Вернуться

<

Валентина

0
Информация к комментарию

Группа: Читатели

Регистрация: --

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 0

Приговор по п."а" ч.2 322.1 УК, трое осужденных, назначили наказание:

- в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, 1 год 6 месяцев без штрафа - граждане Узбекистана;

- и 1год 2месяца без штрафа - гражданин России с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Смягчающие обстоятельства гражданина РФ

- трое несовершеннолетних детей, один из которых на инвалидности,

- жена не работает,

- сотрудничал со следствием,

- свою вину признал полностью,

- ранее не судимый;

- судебное разбирательство было в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого гражданина РФ не установлено.

Вопрос:

1) почему не была применена 73 УК, хотя очень много приговоров по этой статье с применением именно условного осуждения.

2) Как правильно составить апелляцию, на какие обстоятельства больше обратить внимание ?
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 626
  
  Комментариев: 1 527
  
  I). Почему не назначено условное наказание
  
  - согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п.1 Пленума № 1, институт условного наказания предназначен в основном для преступлений не представляющих большой общественной опасности (то есть составов небольшой и средней тяжести).
  
  - согласно п.2 Пленума № 1, по тяжким составам условное осуждение назначаться - не должно;
  
  - но это формальное объяснение, то есть, суд имел полное право назначить реальное наказание просто исходя из того, что преступление относится к категории тяжких.
  
  Возможность условного зависит от характера общественной опасности
  
  - на практике, условное осуждение применяется очень часто и по тяжким составам.
  
  Статьи Уголовного кодекса, имея внешнее сходство по санкции, могут сильно отличаться по такому признаку как Характер общественной опасности.
  
  - то есть, есть некий табель о рангах:
  
  а) есть статьи с большой степенью этой самой опасности, это те статьи где:
  
  - есть посягательство на личность (то есть все насильственные преступления),
  
  - все случаи когда потерпевшими являются несовершеннолетние,
  
  - все преступления в сфере оборота наркотиков.
  
  По таким статьям условное осуждение практически не применяется,
  
  б) есть статьи безобидные, по которым суды назначают условное наказание, несмотря на большой срок наказания указанный в санкции:
  
  - это те статьи, где нет потерпевшего (например 264.1 УК)
  
  - статьи, где объектом посягательства является имущество, а не личность (большинство статей Главы 21 Уголовного кодекса)
  
  - и Ваша статья п."а" ч.2 322.1 УК также относится к категории безобидных.
  
  - также у Вас очень приличное количество смягчающих обстоятельств, притом реально сильных.
  
  - почему в Вашем случае назначили реальное наказание ? Это сложно понять, может недавно дано указание всем судам в Вашем регионе, гадать такое бесполезно.
  
  II). Как обжаловать в апелляции
  
  - такой приговор имеет признаки несправедливого из-за излишней тяжести (ч.2 389.18 УПК), посмотрите материалы здесь: Справедливость приговора, подборка нормативной базы.
  
  - в связи с тем, что Ваш приговор отличается от похожих, то возможно можно сослаться на этот фактор, посмотрите материалы здесь: Единообразие судебной практики, негласный принцип, как его применять.