Нормативная база

76.1 УК  освобождение от ответственности по экономическим преступлениям

28.1 УПК  прекращение преследования по экономическим преступлениям

Пленум по экономическим преступлениям от 15 ноября 2016 г. N 48

п.14 Пленума № 19  разъяснения о прекращении по экономическим составам

п.21 Пленума № 19  процессуальные особенности прекращения дел

Условия прекращения

Условия для прекращения дела по экономическим преступлениям

ВОЗМЕЩЕНИЕ ущерба, особенности

I). Условия для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Возмещение для статей, указанных в ч.1 76.1 УК (полное, до назначения дела)

После назначения дела

После назначения дела, тогда признается сильным смягчающим (п."к" ч.1 61 УК)

Частичное возмещение

Частичное возмещение признается обычным смягчающим (ч.2 61 УК)

Иные механизмы

Иные механизмы при частичном возмещении - прекращение по 75, 76 УК

II). Условия для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Возмещение для ч.2 76.1 УК  - полное, 2-кратная сумма, до совещательной

Процедура прекращения дела

Обязанность прекращения если все условия выполнены, дело прекращается в обязательном порядке

I). Впервые совершенное

Преступление должно быть совершено впервые

- прекращение дела возможно только в отношении впервые совершивших преступление (ч.1 76.1 УК).

- при этом Пленумы ВС неоднократно подчеркивали, что учитывается только преступление именно по такой же статье (п.2 Пленума № 19 и п.11 Пленума № 48).

- обратите внимание, если виновный привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена, то он также признается впервые совершившим (п.п."в" п.2 Пленума № 19).

I). Возмещение для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Требуется полное возмещение

- требуется полное возмещение ущерба (ч.1 76.1 УК).

До судебного заседания

- оплата ущерба должна быть строго до назначения заседания (ч.1 28.1 УПК, п.12 Пленума № 48 и п.14 Пленума № 19).

Если возмещение произведено после назначения заседания

- полное возмещение, но произведенное не своевременно - не влечет освобождения от уголовной ответственности.

- но факт возмещения ущерба в таком случае признается смягчающим обстоятельством, предусмотренным п."к" ч.1 61 УК.

- это смягчающее обстоятельство является особо сильным - так как о нем специально упомянуто в 62 УК).

Частичное возмещение - это смягчающее

- частичное возмещение также признается смягчающим обстоятельством, но есть отличие от полного возмещения:

- при частичном возмещении смягчающее обстоятельство будет относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК) то есть, влияние на размер наказания будет меньше.

Частичное возмещение и иные механизмы (75, 76 УК)

- если нет возможности произвести полное возмещение ущерба (то есть условие ч.1 76.1 - невыполнимо), то прекращение дела остается возможным с помощью механизмов статей 75, 76 УК.

- но это возможно только для статей не выше средней категории тяжести (например по статье 176 УК  (средняя тяжесть), прекращение возможно, но по статье 196 УК  (тяжкое), прекращение невозможно).

II). Возмещение для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Требуется полное возмещение

- для освобождения от уголовной ответственности по статьям, указанным в ч.2 76.1 УК требуется:

- 100 % возмещение (возврат всего дохода или ущерба).

- двукратный дополнительный платеж. 

До удаления в совещательную

- оплата может быть произведена уже в ходе судебного процесса до того как суд удалится для вынесения итогового решения (п.14 Пленума № 48 и п.15 Пленума № 19).

Обязательность прекращения дела

Прекращение дела, это обязанность

- если  соблюдены все условия, то прекращение дела это обязанность следователя, суда (именно обязанность, а не право).

- нормы 76.1 УК и 28.1 УПК носят императивный (обязательный) характер и не предусматривают возможность отказа в прекращении дела по чьему-либо усмотрению.

- если суд первой инстанции не освободил от уголовной ответственности, при наличии всех условий, то:

- это является основанием для отмены приговора, так как статья 389.17 УПК относит непрекращение дела (вопреки наличию оснований) к существенным нарушениям, влекущим отмену приговора.

- п.17 Пленума № 48 и п.27 Пленума № 19  указывают, что в таком случае обязанность по прекращению выполняет апелляция.