Статья 314 УПК

К Пленуму об особом порядке

Url

Статья 314 УПК. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1) По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе:

Url

заявить о согласии с предъявленным ему обвинением,

Url

- и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Url

2) В случае, предусмотренном ч.1 настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1). обвиняемый осознает:

Url

- характер и последствия заявленного им ходатайства;

2). ходатайство было заявлено:

- добровольно,

- и после проведения консультаций с защитником.

Url

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Url

3) Если суд установит, что предусмотренные ч.1 и ч.2 настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

К материалам об особом порядке

Обратиться за консультацией

Вернуться

<

PTG

0
Информация к комментарию

Группа: Подписчики

Регистрация: 14.09.2022

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 6

День добрый!

Последнее время у некоторых (пока некоторых) судей появилась практика назначать суд в общем порядке, даже если обвиняемый просил об особом в ходе предварительного следствия. Мнение обвиняемого, соответсвенно не спрашивают. Насколько, как вы считаете, это законно? Это явление только-только появилось в нашем городе, до этого переходили в обычный порядок в ходе судебного процесса.
1. <
  
  Защитник
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 10.06.2015
  
  Статус:
  
  Публикаций: 5
  
  Комментариев: 127
  
  Нужно смотреть детали. Если обвиняемый просит особый порядок с некоторым запозданием (т.е. на стадии предварительного заседания) - то да,такое возможно. Предварительное заседание часто не назначают,игнорируя мнение обвиняемого (но его мнение и не обязательно). Если попросил особый порядок на стадии 217-й, то чаще всего сразу и назначают особый порядок. Но особый порядок это право и суда и обвиняемого - не обязанность. Попросил - не значит, что обязаны дать. Кроме того - считается что общий порядок он больше защищает обвиняемого (вроде как там разбираться внимательней должны), поэтому говорить о нарушении права обвиняемого на особый порядок сложно (то, что наказание должно быть мягче - не довод).
<

Иван

0
Информация к комментарию

Группа: Читатели

Регистрация: --

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 0

Почему ч.4 314 УПК предполагает отсутствие возражений потерпевшего для рассмотрения дела в особом порядке, а 317.6 УПК (основания применения особого порядка судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве) ничего не говорит об этом ?
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 579
  
  Комментариев: 1 420
  
  - в этом заключается одно из важных отличий этих двух типов особых порядков (особого порядка согласно Главы 40 УПК и другого согласно Главы 40.1 УПК).
  
  I). Согласие потерпевшего для особого порядка
  
  - согласие потерпевшего это железное условие для особого порядка (ч.1 314 УПК). И это согласие он в любой момент может отозвать и даже не должен как-то объяснять свое несогласие, достаточно всего лишь заявить "возражаю и все тут" (п.33 Пленума № 17).
  
  II). Согласие потерпевшего при досудебном соглашении
  
  - для особого порядка при досудебном соглашении - роль потерпевшего минимальна. Никто его о факте заключения досудебного соглашения не извещает, и его мнения не спрашивает. О том, что с обвиняемым заключено досудебное соглашение потерпевший может узнать вообще только при ознакомлении с материалами дела (216 УПК).
  
  - максимум, что потерпевший вправе сделать, это высказать свое мнение об особом порядке (п.13 Пленума № 16).
  
  - но в этом же пункте п.13 Пленума № 16 подчеркивается, что возражения потерпевшего против проведения дела в особом порядке не имеют никакой обязательной силы.