Пленум о потерпевших

Перейти к материалам о потерпевших

Пленум  Верховного суда от 29 июня 2010 г. N 17

"О практике применения норм, об участии потерпевшего в уголовном судопроизводстве" (ред. 16.5.2017г.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Приоритет интересов потерпевшего

- п.1 Пленума № 17  приоритет интересов потерпевшего

ПОТЕРПЕВШИЕ (кто ими является)

- п.2 Пленума № 17  независимо от гражданства, возраста и того, установлен ли виновный

- п.2 Пленума № 17  потерпевший от действий виновного находящегося в состоянии невменяемости

- п.2 Пленума № 17  потерпевшие при покушении и приготовлении

- п.5 Пленума № 17  иные лица, кроме указанных в ч.8 42 УПК - потерпевшими быть не могут

- п.21 Пленума № 17  государственное предприятие как потерпевший

ПРИЗНАНИЕ ПОТЕРПЕВШИМ

- п.3 Пленума № 17  оформление статуса потерпевшего:

- п.3 Пленума № 17  решение о признании принимается сразу после возбуждения дела

- п.3 Пленума № 17  статус потерпевшего - с даты постановления о признании

- п.3 Пленума № 17  признание потерпевшим либо по инициативе следствия и суда - либо по заявлению

- п.3 Пленума № 17  признание потерпевшим - возможно и после поступления дела в суд

- п.3 Пленума № 17  обжалование отказа в признании потерпевшим

- п.4 Пленума № 17  ошибочное признание потерпевшим

Родственники погибшего

- п.5 Пленума № 17  по общему правилу, родственники статуса потерпевшего - не имеют

- п.5 Пленума № 17  при смерти потерпевшего - права переходят к родственникам

- п.5 Пленума № 17  потерпевшими могут быть признаны - несколько родственников

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОТЕРПЕВШЕГО

- п.6 Пленума № 17  представитель организации

- п.7 Пленума № 17  представители потерпевшего не обязательно адвокаты

- п.7 Пленума № 17  полномочия представителя могут подтверждаться устным заявлением

- п.8 Пленума № 17  представитель несовершеннолетнего

ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕГО

- п.9 Пленума № 17  право потерпевшего на копии документов

- п.10 Пленума № 17  бесплатный переводчик для потерпевшего

- п.10 Пленума № 17  потерпевшему обязаны перевести документы

- п.11 Пленума № 17  право потерпевшего участвовать в доказывании в судебном процессе

- п.11 Пленума № 17  помощь суда потерпевшему в собирании доказательств

- п.12 Пленума № 17  право потерпевшему участвовать в заседании

- п.13 Пленума № 17  участие потерпевшего в прениях

- п.14 Пленума № 17  согласование позиции прокурора и потерпевшего

- п.15 Пленума № 17  право потерпевшего требовать меры безопасности

- п.16 Пленума № 17  закрытое судебное заседание в интересах потерпевшего

- п.17 Пленума № 17  запрет публикации Ф.И.О. потерпевшего на сайте суда

Обязанности потерпевшего

- п.18 Пленума № 17  меры к потерпевшему при неявке в суд

Имущественное положение

- п.19 Пленума № 17  имущественное положение потерпевшего для квалификации ущерба

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК

- п.20 Пленума № 17  признание гражданским истцом в суде оформляется постановлением

- п.20 Пленума № 17  потерпевший, заявивший иск признается истцом

- п.21 Пленума № 17  если потерпевший не собственник, а владелец имущества

- п.23 Пленума № 17  размер компенсации имущественного вреда по ценам на дату решения

- п.24 Пленума № 17  размер компенсации морального вреда

- п.24 Пленума № 17  моральный вред с соучастников взыскивается в долевом порядке

- п.25 Пленума № 17  дополнительные расчеты, передача в гражданский порядок

- п.25 Пленума № 17  отказ в иске при оправдательном приговоре

- п.25 Пленума № 17  при медицинских мерах гражданский иск не рассматривается

- п.26 Пленума № 17  если вред причинен лицом от 14 до 18 лет, взыскание с родителей

ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ

- п.27 Пленума № 17  приобретение статуса частного обвинителя

- п.28 Пленума № 17  возбуждение дела частного обвинения без согласия потерпевшего

- п.28 Пленума № 17  иные причины невозможности защищать свои права

- п.28 Пленума № 17  беспомощное состояние мешающее защищать свои права

- п.29 Пленума № 17  отсутствие у потерпевшего данных о виновном

- п.29 Пленума № 17  подача заявления в мировой суд по спецсубъектам

Прекращение дела (частное обвинение)

- п.30 Пленума № 17  прекращение в апелляции при неявке частного обвинителя

- п.31 Пленума № 17  при частном обвинении суд не вправе отказать в прекращении

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН

- п.32 Пленума № 17  условия прекращения дела по примирению сторон (76 УК)

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

- п.33 Пленума № 17  потерпевшему должно быть разъяснено право возражений на особый порядок

- п.33 Пленума № 17  потерпевший не обязан мотивировать возражения

ИЗДЕРЖКИ ПОТЕРПЕВШЕГО

- п.34 Пленума № 17  потерпевшему возмещаются расходы на представителя

- п.34 Пленума № 17  взыскание издержек возможно в порядке исполнения приговора

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА

Апелляция

- п.35 Пленума № 17  уведомление потерпевшего о жалобах и дате апелляции

- п.36 Пленума № 17  суд обязан дать оценку всем доводам из жалобы потерпевшего

- п.37 Пленума № 17  частное определение о нарушении прав потерпевшего

Кассация

- п.36 Пленума № 17  уведомление потерпевшего о жалобах и дате кассации

 

Url

1) Обратить внимание судов на то, что в силу п.1 ч.1 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

 

ПОТЕРПЕВШИЕ (кто ими является)

2) В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Судам следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.

 

ПРИЗНАНИЕ ПОТЕРПЕВШИМ

3) В силу ч.1 42 УПК лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании потерпевшим о признании его потерпевшим.

Лицо может быть признано потерпевшим:

- как по его заявлению,

- так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице.

Url

Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 УПК и 125 УПК,

Url

поскольку правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.

В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (статья 42 УПК). В решении суда о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями, из вмененных подсудимому, и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов (физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации).

4) Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных 42 УПК, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.

5) Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (ч.1 42 УПК), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

Url

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего, в силу ч.8 42 УПК, переходят к одному из близких родственников (п.4 5 УПК) и (или) близких лиц (п.3 5 УПК) погибшего, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников (п.37 5 УПК).

В случае признания потерпевшим одного из близких лиц, в постановлении или определении должны быть приведены сведения, на основании которых судом сделан вывод о том, что указанное лицо является близким погибшему.

Url

Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а в случае их отсутствия - родственников погибшего, и они ходатайствуют о предоставлении им прав потерпевшего, эти лица признаются потерпевшими на основании мотивированного решения суда.

К иным лицам, кроме указанных в ч.8 42 УПК (например, работникам органов социальной защиты населения, представителям администраций муниципальных образований), права потерпевших переходить не могут.

 

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОТЕРПЕВШЕГО

Url

6) В случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно ч.9 42 УПК осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

Url

7) По смыслу ч.1 45 УПК, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Полномочия таких лиц подтверждаются:

- доверенностью, оформленной надлежащим образом;

- либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (72 УПК).

Законному представителю потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судом должно быть разъяснено не только право заявить ходатайство об участии адвоката в качестве представителя такого потерпевшего, но и предусмотренное ч.2.1 45 УПК положение о том, что расходы на оплату труда такого адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

8) В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с ч.2 45 УПК к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление (определение) об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства.

Решая вопрос о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду надлежит руководствоваться перечнем лиц, которые могут быть признаны таковыми согласно п.12 5 УПК. При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет.

Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего надлежит вызывать в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства.

 

ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕГО

9) Судам надлежит соблюдать требования закона о том, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений:

- о возбуждении уголовного дела,

- признании его потерпевшим,

- о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой,

- о привлечении лица в качестве обвиняемого,

- об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу,

- о прекращении уголовного дела,

- о приостановлении  производства по уголовному делу,

- о направлении уголовного дела по подследственности, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности,

- о назначении предварительного слушания, судебного заседания,

-  а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы (42 УПК).

10) Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч.2 18 УПК).

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, в силу ч.3 18 должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.

11) Исходя из принципа равенства прав сторон (244 УПК) потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п.1 - п.6 ч.1 299 УПК, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшему, его представителю, законному представителю на любом этапе уголовного судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по существу дела и те доводы, которые он считает необходимыми для ее обоснования.

При этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются его права и законные интересы, и дать им мотивированную оценку при принятии судебного решения.

В целях создания необходимых условий для исполнения потерпевшим процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных ему прав, руководствуясь положениями 15 УПК и 86 УПК, судам при наличии к тому оснований следует принимать меры для оказания помощи потерпевшему в собирании доказательств (получении документов, истребовании справок и т.д.).

12) Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42 УПК, 44 УПК, 45 УПК, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.

Url

13) С учетом положений ч.2 292 УПК председательствующий обязан разъяснить потерпевшему, его законному представителю, представителю право участвовать в прениях сторон и известить этих лиц о дате, времени и месте их проведения, а также обеспечить им возможность выступить в прениях сторон, если они того пожелают, за исключением случаев, когда потерпевший отказался от участия в судебном заседании.

14) Принимая во внимание, что согласно п.47 5 УПК потерпевший, его законный представитель и представитель относятся к участникам судопроизводства со стороны обвинения, суд вправе при наличии к тому оснований удовлетворить ходатайство государственного обвинителя в судебном заседании о предоставлении ему возможности согласовать свою позицию с этими лицами.

Url

15) В соответствии с п.21 ч.2 42 УПК потерпевший, законный представитель, представитель имеют право ходатайствовать о применении мер безопасности. Это право им должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

В связи с этим судам следует иметь в виду, что если по уголовному делу в отношении потерпевшего, его родственников, законного представителя, представителя применяются меры безопасности, то по окончании производства по уголовному делу суду надлежит одновременно с постановлением приговора (вынесением постановления о применении принудительных мер медицинского характера или о применении принудительных мер воспитательного воздействия либо постановления о прекращении уголовного дела) выносить постановление (определение) о полной или частичной отмене мер безопасности в отношении указанных лиц либо о дальнейшем применении таких мер. Такое решение должно быть принято с учетом мнения потерпевшего (его законного представителя, представителя) и надлежащим образом мотивировано.

Url

16)  Исходя из положений п.3 - п.4 ч.2 241 УПК, суду по каждому уголовному делу о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях, когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего либо сведений, унижающих его честь и достоинство, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, его близких родственников, родственников или близких лиц, надлежит при подготовке дела к судебному разбирательству решать вопрос о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (п.5 ч.2 231 УПК) с указанием в постановлении мотивов принятого решения.

Суду следует решать вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании лишь в той его части, в которой это необходимо для обеспечения указанных целей.

В соответствии с ч.6 280 УПК в целях охраны прав потерпевшего, не достигшего возраста 18 лет, по ходатайству сторон, а также по инициативе суда его допрос может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление (определение). При возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания потерпевшего и предоставлена возможность задавать вопросы.

17)  На основании ч.3 ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" при размещении судебных решений в сети Интернет в целях защиты прав и обеспечения безопасности потерпевшего его персональные данные подлежат исключению из текста судебного решения. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать личность потерпевшего.

По смыслу закона, под персональными данными следует понимать любую информацию, относящуюся к определяемому на основании нее потерпевшему, в том числе его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы и другую информацию.

18) Обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Url

При неявке потерпевшего без уважительных причин или уклонении от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным потерпевший может быть подвергнут приводу в порядке, предусмотренном 113 УПК (ч.6 42 УПК), а в случаях, указанных в статье 117 УПК, - денежному взысканию.

Url

Решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в прим.2 к 158 УК)

учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности:

- размер его заработной платы, пенсии, других доходов,

- наличие иждивенцев,

- совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

 

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК

20) В силу положений ч.1 44 УПК потерпевший, предъявивший требование о возмещении имущественного вреда, а также о компенсации причиненного преступлением морального вреда, должен быть признан гражданским истцом.

Решение о признании гражданским истцом может быть принято до окончания судебного следствия и оформляется постановлением судьи или определением суда.

21) При хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником (например, нанимателя, хранителя, арендатора), гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей при условии, что это лицо в соответствии с нормами гражданского законодательства вправе требовать возмещения причиненного ему вреда.

Когда вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным предприятием, учреждением во владение, пользование и распоряжение (п.4  214 ГК и п.3  215 ГК), то такое предприятие или учреждение признается потерпевшим.

Если собственником похищенного, уничтоженного или поврежденного имущества является несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет либо несовершеннолетний, вступивший в брак или объявленный полностью дееспособным, такие лица могут быть признаны гражданскими истцами, поскольку в силу частей 2 и 4  37 ГПК они вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

22) При установлении, что органами предварительного расследования потерпевшему не разъяснено его право на предъявление гражданского иска, суду следует устранить допущенное нарушение, разъяснив потерпевшему его права в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания (ч.1 234, ч.1 268 УПК), а при наличии к тому оснований - принять меры к обеспечению гражданского иска (230 УПК).

23) Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. Размер присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено Главой 47 Уголовно-процессуального кодекса. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч.1 208 ГПК.

Url

24) Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений  151 ГК и п.2 1101 ГК и учитывать:

Url

- характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий,

Url

- степень вины причинители вреда,

Url

руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Url

В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом:

- фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред,

- поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему),

- индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.),

- а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Комментарий:

Размер компенсации морального вреда

Минимум и максимум морального вреда может «скакать» довольно серьезно в разных делах, даже по одинаковой статье Уголовного кодекса. Дело в том, что нет никакой шкалы, таблицы - для определения размера компенсации.

Разобраться в этом вопросе Вам поможет подборка материалов: Размер компенсации морального вреда - что учитывает суд (п.24 Пленума № 17). Там мы компактно подобрали всю нормативную базу, это поможет Вам при составлении жалобы в суд.

Обжалование приговора (в части морального вреда)

Практическое значение имеет только вопрос - как уменьшить размер взысканного морального вреда по приговору (или наоборот, если вопрос рассматривается со стороны потерпевшего). Возможные ошибки суда при компенсации морального вреда мы перечислили здесь: Как снизить размер взысканной компенсации морального вреда. Проверяя приговор - мы обычно ищем в этих направлениях.

 

Url

Вред, причиненный в результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда деловой репутации гражданина (ч.11 152 ГК).

25) По каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений статей 306, 309 УПК оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.

Url

При необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 309 УПК). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.

Согласно ч.2 306 УПК при постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 24 УПК (отсутствие события преступления) и п.1 ч.1 27 УПК (непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.

26) В тех случаях, когда возникает вопрос о возмещении потерпевшему вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, в случае, когда у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, а также организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (155.1 СК), если они не докажут, что вред возник не по их вине (п.2  1074 ГК). При этом они привлекаются к участию в деле в качестве соответчиков.

 

ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ

27) По делам частного обвинения (ч.1 115 УК, 116.1 УК, ч.128.1 УК) в силу ч.7 318 УПК мировой судья или судья гарнизонного военного суда, получив заявление лица, пострадавшего от преступления, выносит постановление о принятии заявления к своему производству.

С этого момента лицо, подавшее заявление, является частным обвинителем со всеми правами, предусмотренными 42 УПК и 43 УПК, которые ему должны быть разъяснены.

Возбуждение уголовного дела о таких преступлениях производится не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч.1 147 УПК), за исключением случаев, предусмотренных ч.4 147 УПК. Существо обвинения, выдвинутого против лица по такому делу, и соответственно пределы судебного разбирательства по нему определяются, исходя из содержания заявления потерпевшего. При этом судье надлежит внимательно рассматривать такие заявления потерпевших, не допускать случаев необоснованного отказа в принятии их к своему производству.

28) Уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено в порядке, установленном ч.3 318 УПК, в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

К таким случаям следует относить, например, материальную и иную зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Url

29) В тех случаях, когда по делу частного обвинения заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны либо не содержатся в заявлении потерпевшего, то судья, отказывая в принятии заявления к своему производству, направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч.2 147 УПК, ч.1.1 319 УПК).

При поступлении заявления о привлечении лица, указанного в ч.1 447 УПК, мировой судья или судья гарнизонного военного суда отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет его руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном 448 УПК.

Пункт исключен.

Url

30) Судам следует иметь в виду, что в соответствии с ч.3 249 УПК неявка частного обвинителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции может являться основанием для прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения в случае, если частный обвинитель, подавший апелляционную жалобу, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не явился в судебное заседание без уважительных причин и не ходатайствовал об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

Url

31) Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 20 УПК. В таких случаях в соответствии с ч.5 319 УПК уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном 25 УПК.

Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

 

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН

Url

32) В соответствии с положениями 25 УПК и 76 УК по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются:

Url

- совершение обвиняемым преступления впервые,

- заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым,

Url

- а также то, что причиненный вред был заглажен.

Исходя из этого суду надлежит всесторонне исследовать:

Url

- характер общественной опасности,

Url

степень общественной опасности содеянного,

Url

- данные о личности подсудимого,

- иные обстоятельства дела.

Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

 

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

Url

33) В случае заявления обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса потерпевшему или частному обвинителю должны быть разъяснены процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения ч.1 314 УПК о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии их возражений. Несоблюдение этого требования, если потерпевший заявит о нарушении его прав, может послужить основанием к отмене приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

При этом закон не требует выяснения у потерпевшего или частного обвинителя мотивов, по которым эти лица возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

 

ИЗДЕРЖКИ ПОТЕРПЕВШЕГО

Url

34) На основании ч.3 42 УПК потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п.1.1 ч.2 131 УПК. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Если суд в приговоре в нарушение п.3 ч.1 309 УПК не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства) (п.1 ч.2 131 УПК), суммы, выплачиваемой в возмещение недополученной заработной платы, или суммы, выплачиваемой за отвлечение от обычных занятий (п.2 - п.3 ч.2 131 УПК), - эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с Главой 47 Уголовно-процессуального кодекса.

 

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА

Url

35) Исходя из положений 389.7 УПК суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии:

- потерпевшему и его законному представителю, представителю,

- а также гражданскому истцу и его представителю, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений. Указанные лица уведомляются о дне рассмотрения дела судом второй инстанции вне зависимости от того, участвовали ли они в судебном заседании. В случае, если судом апелляционной инстанции такие лица не были уведомлены о дне рассмотрения дела, то судебное заседание должно быть отложено.

Url

36) При поступлении апелляционной жалобы потерпевшего (его законного представителя, представителя) суду апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность состоявшегося по уголовному делу приговора или иного судебного решения, надлежит дать оценку всем содержащимся в жалобе доводам независимо от того, по каким основаниям изменяется или отменяется судебное решение.

Абзац исключен.

При этом следует иметь в виду, что суд кассационной инстанции при отмене приговора не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о мере наказания.

Абзац исключен.

Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора при отсутствии кассационного представления прокурора может иметь место только в случаях, когда потерпевший или его законный представитель, представитель подал кассационную жалобу именно по указанным основаниям. Если же потерпевший или его законный представитель, представитель обжаловал приговор по другим основаниям, то суд кассационной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор.

Исходя из того, что в соответствии с пунктом п.14 ч.2 42 УПК потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде кассационной инстанции, это право должно быть ему обеспечено судом, который извещает потерпевшего о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также предоставляет ему возможность ознакомиться с кассационными жалобой и (или) представлением, постановлением судьи о передаче кассационной жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции (ч.1 и ч.2 401.12 УПК).

36.1) Извещение участников процесса, указанных в п.12, 13, 30, 35 и 36 настоящего Постановления, допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

37) При рассмотрении уголовных дел судам апелляционной и кассационной инстанций следует тщательно проверять правильность применения органами дознания, предварительного следствия и судами первой инстанции законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, не оставлять без реагирования нарушения закона.

Url

В каждом случае выявления судом обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушений прав и свобод потерпевшего суду надлежит вынести частное определение (постановление), в котором обратить внимание соответствующих организаций или должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер (ч.4 29 УПК).

 

Вернуться к материалам о потерпевших



Обратиться за консультацией
  1. <
    Иван
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Потерпевшая  два раза не явилась на суд. Прокурор с согласия подсудимого и защиты огласил ее показания. Для защиты подсудимого  они идеальны, чтобы доказывать в прениях его невиновность (следователь при  допросе потерпевшей не выяснил очень важные обстоятельства). Но судья, видимо испугавшись, что дело "пахнет" оправдательным, раскусив замысел защиты, по своей инициативе вынес постановление об ее принудительном приводе.  Законно ли это ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 470
      • Комментариев: 1 155

      Суд вправе признать участие потерпевшего - обязательным

      - в норме ч.2 249 УПК  содержится право судьи признать участие потерпевшего обязательным. Просто признать и все - судья не должен ничего мотивировать и как-то обосновывать свое желание вызвать потерпевшего.

      Потерпевшего могут привести принудительно

      - у потерпевшего есть безусловная обязанность явки в суд (п.1 ч.5 42 УПК) потому у суда есть безусловное право требовать этой явки.

      - согласно ч.1 113 УПК, ч.6 42 УПК и п.18 Пленума № 17 принудительный привод может быть применен и к потерпевшим (а не только к свидетелям).

      - при этом судья не связан тем обстоятельством, что показания потерпевшего оглашены (и вроде бы его вызов излишен). Судья имеет право передопросить потерпевшего, и при этом не связан мнением сторон.

      - противостоять этому можно, и довольно просто: потерпевший может просто сказать "подтверждаю ранее данные показания, сейчас обстоятельства уже помню плохо, сослаться на стресс, здоровье и т.п.". Судья конечно будет давить и все равно задавать вопросы. Но если у потерпевшего есть упорство и он стоит на своем, то судья ничего сделать не сможет.

  2. <
    Иван
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Почему ч.4 314 УПК предполагает отсутствие возражений потерпевшего для рассмотрения дела в особом порядке, а 317.6 УПК (основания применения особого порядка судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное  соглашение о сотрудничестве) ничего не говорит об этом ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 470
      • Комментариев: 1 155

      - в этом заключается одно из важных отличий этих двух типов особых порядков (особого порядка согласно Главы 40 УПК и другого согласно Главы 40.1 УПК).

      I). Согласие потерпевшего для особого порядка

      - согласие потерпевшего это железное условие для особого порядка (ч.1 314 УПК). И это согласие он в любой момент может отозвать и даже не должен как-то объяснять свое несогласие, достаточно всего лишь заявить "возражаю и все тут" (п.33 Пленума № 17).

      II). Согласие потерпевшего при досудебном соглашении

      - для особого порядка при досудебном соглашении - роль потерпевшего минимальна. Никто его о факте заключения досудебного соглашения не извещает,  и его мнения не спрашивает. О том, что с обвиняемым заключено досудебное соглашение потерпевший может узнать вообще только при ознакомлении с материалами дела (216 УПК).

      - максимум, что потерпевший вправе сделать, это высказать свое мнение об особом порядке (п.13 Пленума № 16).

      - но в этом же пункте п.13 Пленума № 16  подчеркивается, что возражения потерпевшего против проведения дела в особом порядке не имеют никакой обязательной силы.

  3. <
    Анна
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Идет расследование уголовного дела о мошенничестве ч.4 ст.159 УК РФ. К обвиняемому предъявлен гражданский иск как его можно выделить в отдельный гражданский процесс ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 470
      • Комментариев: 1 155

      Как передать иск в гражданский процесс

      - на стадии расследования дела ответчик никак не может повлиять на поданный гражданский иск. Но на судебной стадии можно попробовать убедить судью не принимать решение по иску при вынесении приговора, а передать иск для разрешения в гражданском процессе.

      - это решение судья принимает при вынесении приговора (ч.2 309 УПК).

      - при этом в п.25 Пленума № 17 даже сделано специальное примечание о том, что для такой передачи не требуется никакого заявлений.

      - но повлиять на такое решение возможно: если убедить судью что с иском все не так просто (не доказан размер вреда). Если судья почувствует что есть риск отмены приговора в апелляции из-за ошибок, связанных с иском.

      - в таком случае судья с облегчением сбросит с себя эту проблему.

      - совет: можно подать письменное ходатайство, в котором аргументировать невозможность принятия решения по иску. Сразу рассматривать это ходатайство судья не станет (ходатайства, поданные участниками в судебном заседании разрешаются немедленно, то только те из них, что входят в перечень п.5 Пленума № 51). Но цель здесь иная: в удобном виде донести до судьи информацию о том, что принимать решение по иску нельзя, так как(нужно производить дополнительные расчеты(п.38 Пленума N 55).

  4. <
    Людмила
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В судебном заседании по уголовному делу потерпевшим был подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Но в приговоре суда решения по гражданскому иску вынесено не было.

    Можно ли подать гражданский иск в суд второй инстанции, если в первой инстанции (районном суде) иск утерян и не рассматривался ? Если да, то как это лучше сделать ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 470
      • Комментариев: 1 155

      Где искать следы утерянного иска

      - решение о принятии иска обязательно оформляется постановлением судьи (этого требует п.20 Пленума № 17).

      - но это поставление не выносится в виде отдельного документа (решения, оформляемые отдельным документом перечислены в ч.2 256 УПК  и там такого решения не указано).

      - потому искать "следы" нужно в протоколе, решение о признании гражданским истцом должно быть там (п.7 ч.3 259 УПК).

      Нарушение

      - если факт принятия иска отражен  в протоколе, но решение по иску не принято, то это нарушение норм п.10 ч.1 299 УПК и п.1 ч.1 309 УПК.

      -  оно относится к существенным нарушениям (п.17 Пленума № 19). Оно влечет отмену приговора и передачу дела в I-инстанцию (п.3 ч.1 401.14 УПК). Примечание: такая отмена производится именно в части гражданского иска и не затрагивает всего остального приговора (вопросы наказания и квалификации).

      - мое мнение: с вероятностью 99 % никаких следов подачи иска в протоколе Вы не найдете.

      В апелляции иск подавать поздно

      - иск можно подать только в суде I-й инстанции (это указано в ч.2 44 УПК). В апелляции иск подать невозможно.

      Гражданское судопроизводство

      - что делать ? Придется подавать иск в порядке гражданского судопроизводства.

      - хороший аспект: эта задача для Вас будет легкой, так как приговор по уголовному делу имеет "преюдициальное" значение, Вам не требуется доказывать факт виновности данного лица (61 ГПК).

      - это серьезно упрощает гражданский процесс (ведь в обычном порядке 1064 ГК требует доказать виновность лица в причинении вреда), Вам же этого делать не придется. Подробнее об том можно прочитать здесь: Преюдиция по гражданскому иску.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.