Всё об уголовных делах

Цепь законных владений

Перечень существенных нарушений

Цепь законных владений

- цепь законных владений.  это сохранность доказательства при передаче от одного лица другому.

- изъятое доказательство должно переходить из рук в руки с соблюдением строгих формальных требований.

Url

а) нарушения цепи законных владений: при передаче результатов оперативно - розыскной деятельности от сотрудников, производивших ОРМ (оперативников) -  следователю.

Url

б) нарушения цепи законных владений: при "путешествиях" изъятых (в ходе обысков) предметов между следователем  и экспертом.

Проверяем описания упаковки, количества, фасовки:

- протокол изъятия (осмотра, обыска).

- Акт первоначального исследования.

- постановление о назначении экспертизы.

- заключение экспертизы.

Пример

 - описание упаковки, в которой содержались изъятые у подзащитного наркотики не совпадает с описанием упаковки, которая представлена эксперту.

Url

- таким образом, произошло нарушение цепи законных владений, утрачена подлинность и достоверность этого вещественного доказательства.

- это лишает доказательственной силы заключения экспертиз, произведенных на основе данных доказательств.

 

Вернуться к списку нарушений



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Fox
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    После обыска и до направления на экспертизы следователь из каких-то своих соображений "переупаковал" (именно этот термин в приговоре) вещественные доказательства [без протокола]. Далее своими словами мысли из приговора: нет оснований не доверять полученным доказательствам, поскольку следователь подробно пояснил, что переупаковал вещдоки. На второй странице: суд не видит оснований приобщать показания следователя, как не имеющие значения для данного УД. 
    В кассации может что-то из этого сработать?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      "Переупаковка"

      - изъятое доказательство должно переходить "из рук - в руки" с соблюдением строгих формальных требований, такая переупаковка - привела к нарушению "цепизаконных владений;

      - предметы, изъятые при обыске упаковываются и опечатываются (ч.10 182 УПК), любое изменение упаковки должно быть процессуально оформлено (иначе был бы полный абсурд - любое доказательство можно было бы заменять);

      - судом допущено нарушение при оценке достоверности доказательства;

      - и нарушение явное, подпадающее под п.10 Пленума № 2 (проверка в кассации, нарушений - при оценке доказательств);

      - и тот факт, что суд не приобщил "неудобные" показания - говорит о том, что у судьи это тоже вызывает опасения.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив