Всё об уголовных делах

Статья 51 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 51 УПК. Обязательное участие защитника

Url

1) Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1). подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК;

Url

2). подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

Url

3). подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5 247 УПК;

4). подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5). лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде:

- лишения свободы на срок свыше 15 лет,

- пожизненное лишение свободы,

- или смертная казнь;

Url

6). уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

Url

7). обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса;

8). подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном Главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса.

2) В случаях, предусмотренных п.1 - п.5 ч.1 настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном ч.3 49 УПК;

а в случаях, предусмотренных п.6 - п.8 ч.1 настоящей статьи,

- с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса;

- либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном Главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Url

3) Если в случаях, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

 

Вернуться к тексту УПК



Задать вопрос на сайте
  1. <
    ЕЛЕНА
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    я написала заявление о совершенном преступлении, его рассмотрели, зарегистрировали, и направили по подследственности., поступившее заявление вновь было зарегистрировано, и вынесено постановление о передаче по подследственности( территориальности), после чего руководитель ск вынес Постановление об отмене регистрации заявления о преступлении. Я посчитала это нонсенс, и обратилась в суд по 125 упк, о признании действий незаконными. Суд встал на сторону СК, вынес Постановление в жалобе отказать.  10 суток на обжалование.

    У меня вопрос : Должен ли был  суд назначить мне  защитника,( дежурного адвоката), если в судебном заседании участвовал прокурор, который и поддержал сторону следственного комитета? 

     

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 298
      • Комментариев: 534

      - обязанность суда назначать дежурного адвоката (51 УПК) распространяется только на лиц в статусе подозреваемого или обвиняемого;

      - Вы этим статусом не обладаете, более того, даже при возбуждении уголовного дела, получив статус потерпевшего, Вы не получите права на государственного адвоката.

  2. <
    Марина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     По приговору - услуги бесплатного адвоката повесили на меня ! Какой же он тогда бесплатный ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 298
      • Комментариев: 534

      Государственный адвокат - не бесплатный

      - это заблуждение - что назначаемый адвокат бесплатный;

      - в ч.5 50 УПК  витиевато сказано - что "расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета";

      - а ч.1 132 УПК   говорится, что "издержки взыскиваются - с осужденных".

      - в переводе на русский язык - это означает, сначала государственном адвокату платит государство, а потом эту сумму взыскивает с осужденного.

      - то есть, адвокат, которого назначили в порядке ч.3 51 УПК, (а не пригласил (или если называть вещи своим именами - нанял) сам обвиняемый в порядке ч.1 50 УПК) такой  адвокат вполне даже платный, только если адвокату нанятому обвиняемым - платится сразу, то назначенному:

      1. оплата производится не напрямую - а через государство (но в конечном счете все равно из кармана осужденного);

      2. оплата производится - не сразу.

      3. оплата относительно небольшая (меньше чем если нанимать самому).

      Освобождение от взыскания (на адвоката)

      - возможность не платить - есть, в ч.6 132 УПК  предусмотрено, что при имущественной несостоятельности (и лицах на иждивении осужденного)  суд может освободить от издержек.

      - но об этом надо просить суд специально, в ходатайстве (или жалобе).

  3. <
    Юрий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Подсткажите пожайлуста вот с таким вопросом.

    С одной стороны, подзащитный против того что бы его защитник выступал в прениях сторон, т.к. суд отказал защите в исследовании доказательств в апеляции не смотря на то, что сторона защиты была против рассмотрения жалобы без проверки доказательств. Подзащитный считает, что и он и его защитник в этой связи лишены возможности участвовать в прениях сторон, т.е. довать оценку фактам и доказательствам, т.к. они не исследовались, при этом защитник не в праве занимать позицию проив своего доверителя, а с другой стороны это можежет быть расценено судом как отказ от защитника от защиты доверителя. Как правильно должен поступить защитник ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 298
      • Комментариев: 534

      Отказ адвоката от прений

      - сам адвокат не может отказаться выступать, просто сказать "отказываюсь от участия в прениях" - невозможно. Если для подсудимого, участие в прениях - это право, то для адвоката - это обязанность (ч.1 292 УПК). Отказ - это нарушение своей процессуальной обязанности и нарушение п.15 Стандарта;

      - прения предназначены для высказывания позиции, которая может быть любой - но она должна быть высказана в любом случае;

      - и подзащитный не может - запретить адвокату выступление, в случае такого требования от подзащитного адвокат - не вправе ему подчиняться;

      Объясните это своему подзащитному

      - суд воспринимает такой отказ - однозначно как попытку "ставить палки в колеса", и поступает очень просто:

      а) назначает дежурного адвоката (ч.3 51 УПК)

      б) в отношении отказавшегося адвоката направляет соответствующую бумагу в палату (п.4 ч.1 ст.20 КПА);

      - то есть - отказ адвоката от участия в прениях - дает удобный повод судье просто вышвырнуть его из дела. И судья при этом будет на 100 % прав, а адвокат - является 100 % нарушителем своих процессуальных обязанностей.

      Запрет противоречить подзащитному

      - адвокат должен озвучить в прениях - позицию защиты. Эта позиция - в любом случае должна существовать;

      - не знать эту позицию адвокат - не может, он обязан ее выяснять (п.5 Стандарта).

      - в какой-то момент она была высказана (при допросе обвиняемого), вот ее и нужно будет повторить (хотя бы максимально кратко);

      - чтобы застраховать себя от обвинения в нарушении п.2 ч.1 ст.9 КПА, адвокату желательно составить письменное согласование позиции с подзащитным.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Социальные сети


^