Всё об уголовных делах

Характеризующие данные о виновном

Весь перечень факторов наказания

Характеризующие данные, подборка материалов

Нормативная база

- ч.1 6 УК  наказание должно соответствовать личности виновного

- ч.3 60 УК  при наказании учитывается личность виновного     

- п.1 Пленума № 58  характеризующие данные это сведения о личности

- п.1 Пленума № 58  для наказания учитывается поведение виновного в быту

- п.2 Пленума № 1  условно по тяжким преступлениям если позволяют характеризующие данные

Состав характеризующих данных

Характеризующие данные - здоровье, семейное положение (п.1 Пленума № 58)

Влияние на решение суда

Сведения о личности прямо не влияют на решение и размер наказания

Процедура

Когда прикладывать характеристики в судебном заседании (ч.1 291 УПК)

ОБРАЗЦЫ характеристик

От соседей

Характеристика с места жительства, советы как ее написать

От работодателя

 Характеристика с работы, советы как ее написать

 

Значение характеризующих данных

- личность виновного: этот термин подразумевает то же самое, что и термин "характеризующие данные" (п.1 Пленума № 58)

Состав характеризующих данных (сведений о личности)

- в п.1 Пленума № 58 дано пояснение, что относится к характеризующим данным, это пять обстоятельств:

а) поведение в быту (характеристики по месту жительства и работы),

б) здоровье виновного,

в) семейное положение,

г) имущественное положение,

д) иждивенцы виновного.

Не влияют на процессуальное решение

- характеризующие материалы не оказывают прямого влияния на процессуальное решение.

Url

- то, есть от того, представите ли Вы одну характеристику, или представите 10 или вообще ничего, не зависит например, согласится ли судья применить один из механизмов освобождения от ответственности (например прекращение дела). Процессуальное решение принимается на основании иных факторов. А характеризующие материалы:

а) помогают принять положительное решение, в ситуации когда чаша весов колеблется, то есть как второстепенные убеждающие судью факторы (т.к. он видит, что ему будет чем дополнительно мотивировать свое решение).

б) дают судье дополнительную мотивировку для обоснования позитивного решения (уменьшают вероятность отмены в случае обжалования).

Пример:

- даже если Вами соблюдены все условия применения судебного штрафа, предусмотренные 76.2 УК - суд не обязан его прекращать, это именно право (но не обязанность суда).

- и  никакие характеристики не могут его к этому принудить. И если он принял решение о назначении штрафа и прекращении дела, то отсутствие характеристик ему никак не помешает.

- может создаваться впечатление, что он принял решение под влиянием этих характеризующих материалов, но это не так. Само решение он принимал без них, какого-либо реального влияния на это решение все эти характеристики и справки не оказали.

- но хотя эти материалы они не влияют на принятие судьей решения - они упрощают ему аргументацию в случае положительного решения (в случае положительного решения, судья мотивирует свое решение ссылками на позитивные характеризующие материалы). Вы даете ему "зацепки", освобождаете его от необходимости искать доводы в пользу такого решения. Это совсем не мелочь, если "чаша весов" колеблется, то хорошая подборка характеризующих материалов может поможет склонить мнение суда.

- то есть, если у суда нет жесткой отрицательной позиции - некоторое второстепенное влияние характеризующие материалы все же оказывают, делают более комфортным для суда решение в Вашу пользу.

Не обязательно смягчают наказание

- как ни странно это звучит (для человека, не знакомого с реальной практикой), но характеризующие материалы - не смягчают наказание.

- то есть вся эта пачка документов имеет скорее психологическое успокаивающее действие для подсудимого, чем какое либо реальное значение для наказания. Вы можете представить в дело одну характеристику, а можете представить целую папку - но какого-либо серьезного влияния  на размер наказания это не оказывает.

- хотя п.1 Пленума № 58 и требует учитывать материалы характеризующие личность, но этот учет может свестись к простому упоминанию в  приговоре, без реального влияния. Суд просто выполнит требование 307 УПК, обязывающей указывать в приговоре смягчающие обстоятельства.

Url

- Вы, при этом не будете иметь никакого представления о том, как именно повлияли эти упомянутые судом материалы. Проще говоря: у Вас нет способа проверить, на сколько месяцев они уменьшили срок, и какой размер наказания был бы, если бы эти материалы отсутствовали.

Могут быть учтены

- характеризующие материалы не значатся в списке обязательных смягчающих обстоятельств (перечисленных в ч.1 61 УК).

Url

- они относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК)

- эту категорию смягчающих обстоятельств суд не обязан учитывать. Он может согласится их учесть  но вправе и отказать в этом, так как это право суда, но не обязанность.

- возможность учета характеризующих материалов как смягчающего обстоятельства в п.1 Пленума № 58 .

 

Когда прикладывать характеризующие документы

I). Подготовительная  часть заседания

 

 Приобщение в подготовительной части

Url

- в начале процесса, судья спрашивает "есть ли сторон ходатайства ?" Это обязательный элемент подготовительной части судебного заседания (ч.1 271 УПК).

- в этот момент лучше ответить так "Ваша честь, имеются ходатайства о приложении дополнительных характеризующих данных они будут представлены суду позднее".

Почему именно так ?

- судья обычно на попытку всучить ему документы в самом начале, говорит "приложите в конце заседания". Он по сути прав (это более логично), в конце судебного следствия изучаются материалы дела и как раз уместно изучение новых (приложенных Вами) доказательств.

- упомянуть о намерении приложить новые документы все же стоит (заранее уведомляем судью об этом, чисто по психологическим причинам это звучит разумно и уместно, судьи обычно удовлетворенно кивают и в конце заседания сами спрашивают "давайте Ваши документы").

II). Завершение судебного следствия

 

 Приобщение в конце судебного следствия

Url

- в конце судебного следствия, перед прениями судья вновь задаст вопрос "имеются ли у сторон дополнения к судебному следствию? " (требование ч.1 291 УПК).

- в этот момент мы отвечаем так "да есть, прошу приложить...".

- не стоит вскакивать со своего места и подходить к судье, чтобы передать документы. Этого делать не положено (хотя прямого запрета подходить к судье в 257 УПК нет, но делать это не принято), судьи иногда реагируют на это крайне неодобрительно (в резкой форме указывая Вам на неправильность такого поведения).

- обратитесь к судье: "Ваша честь, я могу передать документы ?", обычно их передают сначала прокурору, тот их читает и передает судье (или их берет секретарь, судебный пристав).

 

Вернуться к перечню факторов наказания



Задать вопрос на сайте

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив