Нормативная база

- п.1 Пленума № 14  определение термина "судимость"

Сроки погашения

- ч.3 86 УК  сроки погашения судимости

- п.3 Пленума № 55  учет судимости по дате совершения нового преступления

- п.п."в" п.2 Пленума № 19  если судимость погашена, то считается что совершено впервые

Указание судимости в обвинительном заключении

- п.2 ч.1 220 УПК  сведения о личности в обвинительном заключении

- п.14 Пленума № 1  неуказание судимости в заключении, возврат

- п.14 Пленума N 28  неуказание судимости в заключении, возврат дела

Указание судимости в приговоре

I). Вводная часть приговора

- п.4 304 УПК  сведения о судимости и рецидиве в водной части приговора

- п.3 Пленума № 55  подробное указание параметров судимости в приговоре

- п.3 Пленума № 55  если судимости погашены то указывается, что несудим

II). Мотивировочная часть приговора

- ч.3 307 УПК  указание на отягчающие (судимость - и следовательно рецидив) обстоятельства

- ч.4 307 УПК  мотивировка вопросов наказания в мотивировочной части приговора

Учет судимости при наказании

- ч.1 86 УК  судимость учитывается при назначении наказания

- ч.6 86 УК  все последствия погашенной судимости аннулируются

- п.1 Пленума № 58  погашенные судимости нельзя учитывать при наказании

- п.2 Пленума № 1  нежелательность условного срока при наличии ранее совершенных преступлений

ПЛЕНУМ ВС

Пленум о судимости от 07.06.2022 г. N 14

КОГДА ПОГАШАЕТСЯ

Погашение судимости в период суда не играет роли (учет на дату совершения)

I). Непогашенная судимость

Непогашенная судимость учитывается либо как рецидив, либо как одно из характеризующих данных

Два варианта учета непогашенной судимости (рецидив, характеризующее)

II). Погашенная судимость

Наказание

Не учитывается при наказании - погашенную судимость учитывать нельзя

Приговор

В приговоре погашенную судимость указывать нельзя

ОШИБКА

Указание судимости которая снята или погашена: типичная ошибка

ОШИБКА

Приобщение старых приговоров, если следователь включает их в дело (возможна ошибка судьи)

Справка о судимости

Справка о судимости - сведения о привлечении к уголовной ответственности остаются пожизненно

Рецидив

Судимость и рецидив, два близких механизма, в чем их различия

ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Вечная судимость

Вечная судимость: остается пожизненно и ограничивает отдельные права

Условное осуждение

Условный срок при судимости является возможным

Досрочное снятие судимости

I). Снятие после отбытия

Досрочное снятие судимости после отбытия лишения свободы, в порядке ч.5 86 УК

II). Для условно осужденных

Отмена условного срока после отбытия 1/2 испытательного срока (ч.1 74 УК)

МЕТОДИЧКА по 228 УК (VIP-часть сайта)

Рецидив/судимость - неправильный учет по делам о наркотиках

МЕТОДИЧКА о наказании (VIP-часть сайта)

Неправильный учет рецидива и судимости – ошибки в приговоре

Возможна ситуация, когда имеется непогашенная судимость, совершено новое преступление и сроки погашения судимости, указанные в ч.3 86 УК истекли в период расследования дела или его рассмотрения в суде.

Учет судимости по дате совершения нового

- учитывается только дата совершения нового преступления и никакая иная. Это следует из указания в п.44 Пленума № 58. То есть, не играет совершенно никакой роли сколько именно будет вестись расследование нового преступления и когда будет вынесен приговор.

- уже считается, что виновный совершил новое преступление имея на плечах непогашенную судимость (и соответственно это будет учитываться при назначении наказания). То есть дата совершения нового преступления как бы фиксирует сроки погашения старой судимости, они более не текут и старая судимость уже не может быть погашена.

Учет рецидива по дате совершения нового

- точно такой же принцип действует и для учета рецидива. Лицо считается совершившим новое преступление при рецидиве, даже если сроки погашения старой судимости истекли в период расследования или суда. Это следует из указания в п.44 Пленума № 58.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Первого кассационного суда N 77-1521/2021)

"Доводы осужденного о необходимости изменения вида рецидива в связи с погашением к настоящему времени части имеющихся у него судимостей основаны на неверном толковании уголовного закона, согласно которому судимость влечет связанные с ней правовые последствия, в том числе при рецидиве преступлений, при ее наличии на момент совершения преступления, последующее ее погашение либо снятие не влечет пересмотра приговоров, при вынесении которых эта судимость была учтена".

Нормативная база

- п.3 Пленума № 55  учет судимости по дате совершения нового преступления

- п.44 Пленума № 58  учет судимости для рецидива идет на дату преступления

- п.13 Пленума N 9  судимость для рецидива, учет на момент совершения

I). Непогашенная судимость

I). Влияние непогашенной судимости на размер наказания

Выясняется следователем

- выяснение наличия судимости производится еще на стадии расследования, следователь обязан включить в обвинительное заключение (п.2 ч.1 220 УПК) о наличии или отсутствии непогашенной судимости такой пункт (если судимость погашена, то указывается формулировка "юридически не судим"). Невыполнение этой обязанности влечет возврат дела прокурору (п.14 Пленума N 28).

Указывается в вводной части приговора

- далее, мы увидим сведения о судимости в самом начале приговора, в его в водной части (п.4 304 УПК).

- при этом подробно расписываются все параметры непогашенной судимости - статья, даты отбытия наказания (требование п.3 Пленума № 55).

Указывается в мотивировочной части приговора

Прямых требований о указании судимости в мотивировочной части приговора - нет.

Но есть косвенные требования есть, и они содержаться:

- в ч.3 307 УПК  указание отягчающих обстоятельств)

- в ч.4 307 УПК (мотивировка всех вопросов относящихся к назначению наказания).

Судимость не относится к отягчающим обстоятельствам

- формально, непогашенная судимость - не является отягчающим обстоятельством, поскольку она не указана в перечне статьи 63 УК (а этот перечень закрытый, согласно п.28 Пленума № 58).

- этим судимость отличается от рецидива, который прямо указан как отягчающее обстоятельство (п."а" ч.1 63 УК).

ДВА ВАРИАНТА влияния судимости на наказание

1) Первый вариант - судимость просто образует рецидив. И наказание будет назначаться с учетом рецидива (Что происходит при этом читайте здесь: Как назначается наказание при наличии рецидива, все отягчающие последствия).

2) Второй вариант - когда судимость не образует рецидив. (Когда такое возможно читайте здесь: Судимость и рецидив, два близких механизма, в чем их различия).

В таком случае судимость учитывается - как характеризующее обстоятельство.

То есть, судимость, не являясь напрямую отягчающим обстоятельством учитывается для целей наказания, об этом указано в норме ч.1 86 УК.

- учет производится не качестве отягчающего обстоятельства, она оценивается как одно из негативных характеризующих данных. (То есть, фактически, можно сказать, что непогашенная судимость все же относится к отягчающим обстоятельствам).

II). Погашенная судимость

II). Влияние погашенной судимости на размер наказания

Общий принцип: погашенная судимость юридически ничтожна

а) после погашения или снятия судимости все последствия судимости полностью аннулируются (ч.6 86 УК).

б)  погашенная судимость не учитывается в рецидив (п."в" ч.4 18 УК)

в) осужденные, отбывшие наказание, равны в правах со всеми гражданами (179 УИК )

г) после погашения судимости ее запрещено учитывать при решении вопросов об условно-досрочном освобождении (п.6 Пленума N 8).

Нормативная база

- п."в" ч.4 18 УК   погашенная судимость не учитывается в рецидив

- ч.6 86 УК  все последствия погашенной судимости аннулируются

- 179 УИК  осужденные отбывшие наказание равны в правах со всеми

- п.1 Пленума № 58  погашенные судимости нельзя учитывать при наказании

Погашенная судимость в приговоре не указывается

- погашенную судимость нельзя указывать во вводной части приговора, в таком случае суд должен написать фразу "несудим" (п.3 Пленума № 55).

I). Ошибка во вводной части приговора

Неверное указание на старые судимости, это одна из распространенных судебных ошибок. Подробнее об этом здесь: Указание судимости, которая снята или погашена, ошибка.

II). Ошибка в мотивировочной части приговора

Погашенную судимость нельзя указывать в мотивировочной части приговора, при решении вопросов о наказании. Пример из практики: Постановление Мосгорсуда от 26.04.2007 по делу N 44у-481/07. Приговор изменен: исключена ссылка на то, что он "ранее юридически не судим, но привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы и выводов положительных не делает....", наказание снижено, так как снятие судимости аннулирует все правовые последствия, с нею связанные, а указание же о том, что осужденный не работает, является нарушением закрепленного в 4 УК принципа равенства граждан перед законом.

Погашенная судимость не препятствует освобождению от ответственности

- в случае, если применяется один из механизмов освобождения от ответственности (статьи 75, 76, 76.1 и 76.2 УК), то в каждом из них есть обязательное условие: преступление должно быть совершено впервые.

- в таких случаях считается, что если судимость была погашена, то виновный привлекается к уголовной ответственности как будто впервые и факт привлечения к уголовной ответственности полностью стерт из истории (п.п."в" п.2 Пленума № 19).

Следователи постоянно включают в материалы уголовного дела копии всех старых приговоров. При этом, тот факт, что сроки судимости по ним давным-давно истекли, они игнорируют.

Спорить с этим бесполезно

- начинаешь требовать убрать из уголовного дела эти приговоры, следователь ответит, что обязан приводить сведения о личности обвиняемого (п.2 ч.1 220 УПК).

- ссылаешься на п.1 Пленума № 58  прямо запрещающий учитывать погашенные судимости в составе характеризующих данных, следователь отвечает, что так требует от него прокурор.

- заставить убрать эти приговоры невозможно (механизмы 124 УПК и 125 УПК здесь не помогут, не рекомендую даже пытаться это сделать).

К сожалению, принудить следователя убрать эти приговоры - нельзя, с этим остается только смириться.

Ошибка суда при учете старых судимостей

- но следователь, приобщив к делу все "старые грехи" обвиняемого - может оказать дурную услугу для судьи, который в последующем будет выносить приговор. 

- эта ретивость по созданию негативного образа обвиняемого - может привести к судебной ошибке.

Подробнее об этом рекомендую почитать здесь: Указание судимости, которая снята или погашена: типичная ошибка во вводной части приговора.

К сожалению, факт судимости (и вообще факт привлечения к уголовной ответственности, даже если судимости не было - в связи с прекращением дела) фиксируется в информационной базе МВД навечно.

Снять эту отметку невозможно. В справке МВД (необходимой в некоторых жизненных ситуациях - трудоустройстве, получении некоторых лицензий) всегда будут значится эти факт. То есть, вопреки ч.6 86 УК, факт судимости продолжает оказывать негативное влияние пожизненно. Но про этот аспект есть отдельный материал здесь: Вечная судимость: остается пожизненно и ограничивает отдельные права.

Судимость и рецидив являются близкими терминами:

Наличие рецидива, всегда означает и наличие судимости

Рецидив может быть только при наличии непогашенной судимости (ч.1 18 УК), в этом случае эти два понятия неразрывно связаны. Подробнее о назначении наказания при рецидиве можно прочитать здесь: Рецидив преступлений - учет при назначении наказания.

Наличие судимости, не всегда означает наличие рецидива

Если суд указывает в приговоре о наличии судимости по иному приговору, но не упоминает термин "рецидив", это означает следующее:

а) имеется непогашенная судимость (не истекли сроки погашения судимости).

б) но рецидива нет, так как имеется одно из обстоятельств при которых судимость не учитывается для признания рецидива (ч.4 18 УК).