Статья 389.12 УПК

Участие осужденного в апелляции - не обязательно

В отличие от суда первой инстанции (где участие подсудимого почти всегда обязательно) - в апелляции все не так. Здесь никого принуждать участвовать не станут.

В п.2 ч.1 389.12 УПК  говорится, что участие осужденного обязательно - только если он специально ходатайствует об этом.

а) Если осужденный никак не выражает свою волю на участие в заседании, то его извещают за 7 дней  (ч.2 389.11 УПК). При этом, обычно апелляционный суд все-таки требует от него письменную расписку о нежелании участвовать (чтобы потом не было жалоб).

б) Если же осужденный прямо отказывается от участия в заседании, то тем более, заставлять не будут.

Можно ли отказ выразить в апелляционной жалобе ?

Да, можно изложить свой отказ в самой апелляционной жалобе. При этом, обычно - потом все равно будут требовать отдельную расписку об отказе в участии. Это на тот случай, если осужденный передумал. Ведь с момента подачи жалобы до апелляционного заседания может пройти несколько месяцев.

Вам не требуется никуда ехать, и вообще что-то делать.

Извещение потерпевших

а) потерпевшего обязаны известить: о факте подачи апелляционной жалобы (389.7 УПК и п.35 Пленума № 17). Странно, что суд первой инстанции Вас не известил о поданной осужденном жалобе. Вообще, это нарушение Ваших прав, так как суд первой инстанции был обязан направить копию апелляционной жалобы всем участникам и это  проверятся отдельно в апелляционном суде (п.7 Пленума № 26).

б) потерпевшего обязаны известить за 7 дней до заседания (ч.2 389.11 УПК). Поступившее Вам уведомление и есть такое извещение о дате суда.

Участие потерпевших в апелляции не обязательно

- участие потерпевшего в апелляции не обязательно. Потерпевший не значится в перечне лиц, чье участие обязательно (перечень приведен в ч.1 389.12 УПК). Обязывать, заставлять Вас никто не будет.

- для апелляционных судей главное: чтобы в деле было письменное доказательство надлежащего извещения потерпевшего.

I). Отказ подсудимого от участия в суде I-инстанции

- в первой инстанции подсудимый может попросить рассмотреть дело без него (ч.4 247 УПК), но это не означает что он вправе отказаться вопреки воле суда. (Подробнее здесь: Рассмотрение дела без подсудимого в cуде I-инстанции).

II). Отказ осужденного от участия в апелляционном заседании

- осужденный легко может отказаться от участия в апелляционном (кассационном) заседании:

- в апелляции: норма ч.2 389.12 УПК требует обеспечивать участие только если осужденный НЕ отказался. Если же отказался (это делается письменно на бланке извещения о суде), то суд пройдет без него.

- суд имеет право все равно вызвать его для участия в заседании, в т.ч. по видеосвязи, если признает участие осужденного необходимым (п.2 ч.1 389.12 УПК).

- но обычно - это суду не нужно (если есть письменное подтверждение о нежелании).

III). Отказ осужденного от участия в кассационном заседании

- в кассации: также выясняется - желает ли осужденный принимать участие в заседании (п.9 Пленума № 19).

- в отличие от апелляции (где норма п.2 ч.1 389.12 УПК прямо предусматривает право суда обязать осужденного участвовать в заседании), для стадии кассации - нет нормативного указания о том, что суд может обязать осужденного принять участие в кассационном заседании (есть норма ч.2 401.13 УПК, но она говорит о "праве" осужденного участвовать в заседании - но не обязанности суда принимать отказ).

- но на практике, если кассационному суду потребуется - то он все равно обяжет осужденного явиться.