Всё об уголовных делах

Статья 389.11 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 389.11 УПК. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции

Url

1) Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

1). о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2). о вызове в судебное заседание сторон,

Url

- а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленном в жалобе или представлении, о вызове свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;

Url

3). о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 УПК;

4). утратил силу.

Url

5). о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

Url

2) О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Url

3) Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Url

4) Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде:

залога

- домашнего ареста

- заключения под стражу,

- либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей,

рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном 108 УПК.

 

Вернуться к тексту УПК



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Елена
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Суд первой инстанции вынес приговор на который прокурор подал апелляционное представление. Апелляционный суд отменил приговор и вынес новый обвинительный приговор существенно ухудшив положение  осужденного. Являюсь матерью осужденного и его защитником по постановлению суда первой инстанции. Не была извещена должным образом о принесенном апелляционном представлении, о дате судебного заседания, соответственно не имела возможности подать возражения. Является ли данное нарушение существенным и влечет ли отмену приговора в апелляционном суде?  

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 341
      • Комментариев: 849

      Нарушения - допущены

      - то, что Вас не известили ни о факте подачи представления, ни о дате рассмотрения - это бесспорно, является  процессуальным нарушением.

      - нарушены требования нормы - 389.7 (извещение всех участников - о поданных жалобах),

      - нарушены требования номы ч.2 389.11 (за 7 дней  - должны извещаться все участники).

      Доказывание

      - обычно это нарушение, "на ладони", оно легко доказывается - в деле просто отсутствует квитанция об Вашем извещении, но нельзя исключить и того, что в деле обнаружится телефонограмма о том, что Вы извещены.

      Второстепенное лицо

      - проблема в том, что Вы относитесь к "второстепенным" участникам процесса. Вы всего лишь защитник, допущенный в порядке 49 УПК;

      - при этом, я на 100 % уверен, что в апелляции - было обеспечено участие адвоката. То есть, либо был свой адвокат, либо его назначил суд (п.10 Пленума N 26).

      Нарушение - не повлияло на исход дела

      - для отмены приговора в кассации (ч.1 401.15) нарушения должны быть - повлиявшими на исход дела;

      - скорее всего, суд отвергнет аргумент - о нарушении процессуальных прав - сошлется на то, что адвокат был подсудимому обеспечен, потому и право на защиту не нарушено. Также, в апелляции подсудимый не заявлял требование о Вашем участии, хотя такая возможность у него была (ч.2 389.13) дает возможность заявить любое ходатайство). Вот если бы заявлял - и ему отказали бы, это была бы отличная "зацепка" для кассационной жалобы.

      - в норме п.4 ч.2 389.17 приведено "иное" нарушение права - пользоваться помощью защитника, как одно из основания для отмены (в апелляции, а не в кассации). С некоторой натяжкой, эту норму можно использовать как аргумент. 

  2. <
    наталья
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    пришло уведомление на прокурора области с уведомлением нас(потерпевших), что-цитирую ""судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного (такого то) на приговор районного суда от числа (такого то) назначено (на такое то время) в помещении областного суда по адресу (такому то). прокурора области просим обеспечить явку в судебное засидание представителя прокуратуры"" 

    О нас (потерпевших) не сказано ни слова..никаких повесток нам не присылали и не предъявляли...должны ли нам прислать повестк??? и инужно ли нам являться в областной суд??? (т.к областной суд от нас не близко и не хотелось бы ехать в пустую) спасибо

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 341
      • Комментариев: 849

      Вам не требуется никуда ехать, и вообще что-то делать.

      Извещение

      - потерпевшего обязаны известить за 7 дней до заседания (ч.2 389.11 УпК).

      Участие не обязательно

      - участие потерпевшего в апелляции не обязательно. Потерпевший не значится в перечне лиц, чье участие обязательно (перечень приведен в ч.1 389.12 УпК). Обязывать, заставлять его никто не будет.

  3. <
    Роман
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Подскажите, есть ли какой-то предельный срок для извещения заинтересованных сторон перед апелляцией? Если потерпевший уже не в России, насколько может всё это затянуться ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 45

      Согласно ч.2 389.11 УпК о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

      Неизвещение представителя потерпевшего о времени рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции является нарушением процессуальных прав потерпевшего и влечет отмену апелляционного определения с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение (п.2,"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"

      1. Информация к комментарию
        • Группа: Гости
        • Регистрация: --
        • Статус:
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 0

        Спасибо! В этом как раз и вопрос! Если потерпевший по нашему делу специально не будет получать извещения, то дело в апелляцию не уйдёт вообще?

        1. Информация к комментарию
          • Группа: Администраторы
          • Регистрация: 10.06.2015
          • Статус: Пользователь Онлайн
          • Публикаций: 0
          • Комментариев: 45
          Извещения будут направляться по адресу, указанному в деле. Если он не будет являться на почту за получением извещения, то будет считаться, что он уведомлен. Если он уехал, то должен был предоставить информацию в дело. Рано или поздно апелляция состоится в любом случае. 

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив