Статья 30 УПК

К материалам о составе суда

Статья 30 УПК. Состав суда (ред. 27.11.2023 N 562-ФЗ)

1) Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

2) Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1). судья федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в п.2  - п.4 настоящей статьи;

2). судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия 8 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматривает:

- уголовные дела о преступлениях, указанных в п.1 ч.3 31 УПК,

- за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями ч.5 131, ч.5 132, ч.6 134, ч.4 210 УК, 210.1, ч.1 212, 275, 275.1, 276, 278, 279, 280.2 УК, 281 УК - 281.3 УК.

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из 6 присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого:

- уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

ч.2 105, ч.5 228.1, ч.4 229.1, 277, 295, 317 и 357 УК, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч.4 66 УК и ч.4 78 УК,

- уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

 ч.1 105 и ч.1 111 УК,

- за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет;

3). коллегия из 3 судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, ч.4 211, ч.1 212, 275, 275.1, 276, 278, 279, 280.2, 280.4, ч.2 - ч.3 281 УК, 281.1 УК - 281.3 УК;

- и иные уголовные дела, подсудные окружным (флотским) военным судам в соответствии с п.2 - п.4 ч.6 31 УПК;

- а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

ч.2 105, ч.3 126, ч.3 - ч.5 131, ч.3 - ч.5 132, ч.4 - ч.6 134, ч.1 и ч.3 208, 209, ч.1, ч.1.1, ч.3 и ч.4 210 УК, 210.1, ч.1 - ч.3 211, 227, ч.5 228.1, ч.4 229.1, 277, ч.1 281, 295, 317, 353 - 360 УК при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии с 231 УПК.

4). мировой судья рассматривает уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч.1 31 УПК.

3) Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1). в районном суде судьей районного суда единолично;

2) в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - судом в составе 3 судей,

за исключением:

- уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести;

- а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично;

3) в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде - судом в составе 3 судей;

- за исключением уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда единолично.

4) Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

1) президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в составе не менее трех судей;

2) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции - в составе 3 судей;

- кассационным военным судом - в составе 3 судей;

за исключением:

- уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести;

- а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;

3). Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ в составе 3 судей.

4.1) Рассмотрение уголовных дел в порядке надзора осуществляется большинством членов Президиума Верховного Суда РФ.

5) При рассмотрении уголовного дела судом в составе 3 судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6) Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в ч.5 31 УПК, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном Главой 41 УПК.

В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Практический комментарий:

Для наглядности: о подследственности (2 типа) и подсудности (тоже 2 типа) в одной таблице:

1. Состав суда – это либо один судья, либо три судьи, либо судья и присяжные, либо аж целый Президиум (в судах субъекта РФ и в Верховном суде). Состав суда зависит от конкретного вмененного обвинением преступления (общая логика такая: чем тяжелее обвинение, тем серьезнее состав суда и подсудность).

• Мировой судья – рассматривает дела всегда один.

• Судья районного суда – тоже всегда один, но может быть и с шестью присяжными. В апелляции, когда рассматривает жалобы на мирового судью, он тоже всегда один. В кассации он ничего рассматривать не может.

• Судья областного суда (суда субъекта РФ) – один, или с восемью присяжными, или в составе трёх таких же судей. В апелляции он может быть один, а могут быть и втроём. В кассации – всегда втроём (в составе Президиума областного суда).

• Судья апелляционного суда общей юрисдикции – может быть один (только при обжаловании промежуточных решений), а в основной массе дел втроём.

• Судья кассационного суда общей юрисдикции - может быть один (по делам небольшой и средней тяжести, по оспариванию промежуточных решений), но по основной категории дел - втроём.

• Кассация и надзор в Верховном суде - всегда втроём или в составе Президиума.

• У военных своя атмосфера и структура – там мировых судей нет.

2. Основная судебная ошибка с составом суда – это когда дело должно было рассматриваться одним составом, а рассмотрел другой. Но работает такая ошибка в одну сторону.

Так, если дело должно разбираться тремя судьями, а рассмотрел один судья единолично – это отмена приговора:

Пример: дело ч.3 ст.286 УК (превышение должностных полномочий) – должно разбираться в апелляции тремя судьями, а рассмотрел один (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2025 N 77-1797/2025 (УИД 91RS0007-01-2023-001536-38).

А если наоборот, должен был быть один судья – а рассмотрели втроём, то нет, не ошибка.

Пример: дело по ч.5 ст.264 УК (средняя тяжесть, нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель двух человек) – в апелляции подсудно судье единолично, а рассмотрели три судьи. (Цитата): «Тот факт, что уголовное дело рассмотрено судебной коллегий по уголовным делам областного суда… в составе коллегии из трех судей федерального суда, а не единолично судьей этого суда, является дополнительной гарантией предотвращения судебной ошибки и это обстоятельство по смыслу уголовно-процессуального закона не может быть признано затрагивающим право осужденного на законный состав суда и расцениваться как ограничение права на судебную защиту» (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 N 50-УД24-11-К8)

В основном ошибки с неправильным составом суда происходят именно в апелляции. Почему так: потому что в первой инстанции часто происходит переквалификация преступления, её снижают. Например, кража – ч.2 ст.158 УК подсудна в апелляции одному судье, а ч.3 ст.158 УК уже трем судьям. В суд первой инстанции дело отправили с обвинением по ч.3 ст.158 УК, а суд снизил до ч.2.158 УК - по какой квалификации будет определяться состав суда в апелляции? Правильный ответ - по первоначальному обвинению. Про это правило часто забывают.

3. Председательствующий – основная фигура в судебном процессе, он ведет судебное заседание, всем всё разъясняет, следит за порядком. Два его коллеги – они полноправные судьи, но все претензии-вопросы по судебному заседанию – к председательствующему.

К материалам о составе суда

Перейти к УПК (оглавление) 

автор Мельчаев А.А.