Всё об уголовных делах

Замена на принудительные работы

Перейти к видам смягчения

Замена лишения свободы на принудительные работы (ч.2 80 УК)

Нормативная база

Условия назначения принудительных работ

- ч.1 53.1 УК  назначаются по средней тяжести, тяжким, если совершено впервые

- п.22.1 Пленума N 21  особенности назначения принудительных работ

I). Принудительные работы, сразу при вынесении приговора

- ч.2 53.1 УК  замена производится сразу при вынесении приговора

- п.7.1 ч.1 299 УПК  вопрос о замене на принудительные работы в приговоре

- п.22.2 Пленума N 58  вопрос о замене на работы - относится к обязательным

II). Принудительные работы, после отбытия части срока

- ч.2 80 УК  замена лишения свободы на принудительные работы после отбытия 1/4, 1/3, 1/2 срока

- п.5 397 УПК  замена вида наказания более мягким видом в порядке исполнения приговора

Сроки

Сроки которые требуется отбыть - для условно-досрочного, замены наказания, перережима

Учитываемые обстоятельства

Обстоятельства подлежащие учету для замены на принудительные работы

Что учитывать запрещено

Обстоятельства которые запрещено учитывать для замены на принудительные работы

Процедура освобождения

Процедура замены на принудительные работы: ходатайство и его рассмотрение

ИНЫЕ механизмы смягчения наказания

Условно-досрочное

Условно-досрочное освобождение согласно 79 УК

Замена наказания

Замена наказания более мягким видом (ч.1 80 УК)

Вид учреждения

Изменение вида учреждения (перережим), согласно 78 УИК

 

Замена лишения свободы на принудительные работы, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания (помимо условно-досрочного освобождения, замены наказания, замены на принудительные работы и перережима).

Сроки, которые требуется отбыть

- ч.2 80 УК  если преступление небольшой и средней тяжести - требуется отбыть 1/4 срока

- ч.2 80 УК  если преступление тяжкое - требуется отбыть 1/3 срока

- ч.2 80 УК  если преступление особо тяжкое - требуется отбыть 1/2 срока

 

Обстоятельства, подлежащие учету для замены наказания на принудительные работы

I). Учеба

 

Учет отношения к учебе

- факт прохождения обучения осужденного - это положительный фактор в пользу замены наказания.

- учитывается получение общего образования (ч.4 112 УИК).

- учитывается получение профессионального образования (ч.3 108 УИК).

Нормы об учете отношения осужденного к учебе

- ч.4 80 УК  учет отношения к учебе при замене вида наказания

- ч.3 108 УИК  учет профессионального образования для степени исправления

- ч.4 112 УИК  учет общего образования для степени исправления

- п.6 Пленума N 8  оценка отношения к учебе и труду

- п.28 Пленума № 9  оценка отношения осужденного к учебе и труду

II). Труд

 

Учет отношения к труду

- любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы (106 УИК), это позитивный фактор.

- примечание: в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация - почему то скупится на хорошую характеристику. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже.

Нормы об учете отношения осужденного к труду

- ч.4 80 УК  учет отношения к труду при замене вида наказания

- п.6 Пленума N 8  оценка отношения к учебе и труду

- п.28 Пленума № 9  оценка отношения осужденного к учебе и труду

III). Поощрения

 

Учет поощрений

- виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК. На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует.  К сожалению, "сила" поощрений очень мала, по сравнению с "силой" взысканий.

Нормы об учете поощрений

- ч.4 80 УК  учет поведения осужденного при замене вида наказания

- ч.1 113 УИК  виды мер поощрения к осужденным, перечень

IV). Взыскания

- этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.

Характер нарушений

- среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

- найдите среди перечня нарушений, те которые позволяют заявить о том, что они объясняются свойством эмоционального характера осужденного, но не имеют никого криминогенного характера (взыскания за невежливое обращение с другими осужденными, отказ убрать руки за спину и т.п.).

Время наложения взысканий

- проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения (117 УИК).

- постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания.

- обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

- суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку "суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства". То есть, эта фраза используется как основание для отказа. (Взята эта формулировка из п.5 Пленума N 8, который утратил силу). То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими). Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Нормы об учете взысканий

- ч.1 115 УИК  виды мер взыскания к осужденным, перечень

- ч.8 117 УИК  после 1 года после взыскания срок привлечения погашается

- п.6 Пленума N 8  само по себе наличие взысканий не препятствует

- п.27 Пленума N 9  как нужно учитывать наложенные взыскания

V). Отношение к совершенному деянию

 

Учет отношения к совершенному деянию

- термин "отношение к совершенному деянию" - это то же самое что и "раскаяние в содеянном". Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:

- принесение извинений потерпевшему.

- сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность. Это обстоятельство можно применить и при замене наказания. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК).

Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию

- ч.4 80 УК  учет отношения к деянию при замене вида наказания

- п.29 Пленума N 9  раскаяние в содеянном - учет для изменения вида ИУ

ПРАКТИЧЕСКИЕ аспекты

Раскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

VI). Возмещение ущерба

 

Учет возмещения ущерба

- осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из ч.1 80 УК  и п.7 Пленума N 8.

- в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины - по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

Нормы об учете возмещения ущерба

- ч.4 80 УК  учет возмещения ущерба при замене вида наказания

- п.7 Пленума N 8  вред возмещен лишь частично - но меры принимались

VII).

Мнение потерпевшего

 

Учет мнения потерпевшего

- суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение (п.19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение  Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) "То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями".

Нормы об учете отношения мнения потерпевшего

- ч.2.1 399 УПК  участие потерпевшего в судебном заседании

- п.18 Пленума N 8  извещение потерпевшего

- п.19 Пленума N 8  суд заслушивает мнение потерпевшего

 

Url

- согласно п.6 Пленума N 8 при решении вопроса о замене наказания суд не имеет права учитывать обстоятельства, не указанные в законе.

Обстоятельства, которые запрещено учитывать для замены на принудительные работы

I). Характер и степень опасности преступления

 

- в п.6 Пленума N 8  объясняется, что суд не может ссылаться на эти 2 фактора, потому что они уже учтены:

- при вынесении приговора (и повлияли на размер срока).

- при определении срока, после которого стало возможна подача ходатайства.

- обосновывать этими факторами еще и отказ в замене наказания, означает что они будут учитываются уже 3-й раз, что Верховный суд полагает неприемлемым.

II). Признание вины

- признание вины не является условием для замены наказания. Об этом категорично указывается в п.6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд "в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего замену наказания" (Определение  N 110-О-П от 20.02.2007г.).

III). Судимость

 

- даже если у человека имеется непогашенная судимость - суд не вправе учитывать это обстоятельство (п.6 Пленума N 8).

- также не является 100 % препятствием для замены наказания и то обстоятельство, что осужденный уже освобождался досрочно (или у него ранее была замена наказания), но нарушил условия освобождения, это следует из п.3 Пленума N 8.

IV). Иные обстоятельства

 

- одна из допускаемых судами ошибок - указание в постановлении какого либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую  причину - это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства). Об этом категорично указывается в п.6 Пленума N 8. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

 

Процедура замены на принудительные работы

I). Ходатайство

 

Подача ходатайства

Url

- само ходатайство о замене вида наказания - это очень простой документ.

Url

- не стоит излишне ломать голову, укажите основные аспекты и достаточно, пусть оно будет кратким (образец можете скачать здесь). Два варианта подачи:

а) Лично осужденным:

- ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения (ч.3 175 УИК).

Url

- администрация готовит пакет документов и направляет в суд.

б) Подача адвокатом:

Url

 - примечание: ходатайство может быть подано не только адвокатом, но и общественным защитником, или родственником - но только в том случае, если они были допущены в дело на суде первой инстанции или апелляции. Если такого допуска не было, то приобрести статус защитника на стадии исполнения приговора не может никто, кроме лица со статусом адвоката.

Url

- ходатайство от адвоката подается - напрямую в суд. О возможности такого прямого обращения указано в п.14 Пленума N 8. При поступлении такого ходатайства при нем отсутствует характеристика на осужденного. Поэтому происходит следующее:

- суд направляет копию ходатайства в исправительное учреждение,

- ожидает поступления характеристики.

Примечание: во втором варианте, ходатайство может быть подано вообще без ведома самого осужденного. Родственники могут обратиться к адвокату, без какого либо письменного разрешения от осужденного (разумеется, в последующем  суд обязан выяснить - нет ли у самого человека возражений).

II). Рассмотрение ходатайства

 

Подсудность

Url

- ходатайство подается в районный суд по месту отбывания наказания (ч.3 396 УПК и п.13 Пленума N 8).

Сроки рассмотрения ходатайства 

Url

- администрация готовит пакет документов и направляет в суд не позднее 10 дней после подачи ходатайства (ч.3 175 УИК).

Url

- суд должен рассмотреть материал в "разумные сроки" (п.19 Пленума N 8, ранее, при  рассмотрении этих вопросов суд руководствовался ч.3 227 УПК, но в настоящее время указание на эту норму убрали).

Порядок судебного заседания

Url

- заседание открытое (п.2 Пленума № 21), вправе присутствовать любые лица, родственники и иные.

- выступает заявитель.

- суд исследует представленные материалы

Url

- выступает потерпевший, истец.

Url

- выступает прокурор.

- выступает адвокат.

Url

- судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Участие осужденного

Url

- участие осужденного обязательно в том случае, если он сам заявил об этом (ч.2 399 УПК).

Url

- известить о дате заседания должны за 14 суток (ч.2 399 УПК).

Форма участия осужденного

Url

- если само участие в судебном заседании это безусловное право, то форма такого участия - на усмотрение суда (ч.2 399 УПК).

III). Отказ

 

Что делать в случае отказа в освобождении

- при отказе суда в замене наказания:

а) подготовка к следующему "раунду" - следующее обращение возможно только через полгода (ч.10 175 УИК). Если Вам отказали в предыдущем ходатайстве, то постарайтесь проанализировать причину.

Что должно произойти за следующие полгода ?

- увеличится отбытая часть срока.

- должны появиться новые поощрения, а старые взыскания отдалятся по времени.

- очень желательно, чтобы Вы могли представить что-то дополнительно (возмещение вреда, семейная ситуация, гарантийное письмо о трудоустройстве и пр. (см. Приложения к основному ходатайству).

Url

б) отказ можно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке.

- также обращаем Ваше внимание, что помочь в обжаловании может - Консультация.

 

Вернуться к видам смягчения



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Елена
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, моего сына осудили по228статье на три года лишения свободы. Он ещё сидит в сизо. Прошла одна треть срока, можно ли подать ходатайство о принудительно исправительных работах прямо из сизо или дождаться надо пока его отправят в лагерь? И если ему присудят птр то можно ли подать потом ещё на итр, или уже только на удо? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      Елена, полагаю что лучше бы подавать заявление из лагеря.  Иначе возникнет путаница. 

      Относительно схемы: подать заявление на замену на принудительные работы, а потом  уже с принудительных работ подать второе заявление на замену на исправительные работы. Насколько видно из ч.1 80 УК  законодатель специально запретил такую схему действий.

  2. <
    ДМИТРИЙ
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. Мой брат отыбвает наказание в виде лишения своболды в колонии поселении.

    25.03.2019 г. ему заменили Л/св на  3 м 9 дн. П/Работ.  Подавал жалобу. 11.06.2019 г состоялся апелляционный суд, оставил в силе Постановление от 25.03.2019 г..

    В Постановлении суда  от 25.03.2019 г. указано:"Осужденному следовать  к месту отбытия ПР под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибитию в ИЦ. Срок наказаничя в виде П/Р исчислять со дня его прибытия в ИЦ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и время следования в  ИЦ, исчисляя его с даты вступления настоящего постановления в законную силу и до приибытия осужденного в ИЦ".

    Вопрос: Администрация говорит, что тот срок , который брат сидел в колении-поседении  до апеляции ему не пойдет в зачет принудительных работ, и он будет все три месяца и 9 дней отбывать принуд работы. Правы ли они? Спасибо заранее.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      Вопросами исполнения наказания мы не занимаемся. Не наша сфера. Извините.

  3. <
    Артем
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста замена не отбытой части наказания на принудительные работы так же как по особо тяжким 1/2 или все же по3/4 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      ч.2 80 УК  если преступление особо тяжкое требуется отбыть:

      - 1/2 срока для замены на принудительные работы.

      - либо 2/3 срока для замены на иной вид наказания (например исправительные работы).

      Это два разных варианта, осужденный может просить применения любого из них. Например так: отбыть 1/2 срока и подать ходатайство о замене на принудительные работы. Если не получилось, то отбыть 2/3 срока и подать ходатайство на замены на иной вид наказания.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив