Всё об уголовных делах

Статья 162 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 162 УПК. Срок предварительного следствия

Url

1) Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2) В срок предварительного следствия включается время:

Url

- со дня возбуждения уголовного дела;

Url

- и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением;

Url

или постановлением о передачи уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

Url

либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3) В срок предварительного следствия не включается:

Url

- время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном п.2 ч.1 221 УПК,

Url

- а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом.

4) Срок предварительного следствия, установленный ч.1 настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5) По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту РФ и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

Url

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Url

6) Руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах 1 месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия:

Url

- при возобновлении производства по приостановленному уголовному делу,

- при возобновлении производства по прекращенному уголовному делу,

Url

- а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия;

Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ч.4, ч.5, ч.7 настоящей статьи.

6.1) В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в ч.1 и ч.1.1 237 УПК, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать 1 месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ч.4, ч.5, ч.7 настоящей статьи.

6.2) В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или прекращении уголовного преследования в порядке, установленном 446.5 УПК, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать 1  месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями ч.4, ч.5, ч.7 настоящей статьи;

7) В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8) Следователь в письменном виде уведомляет о продлении срока предварительного следствия:

- обвиняемого,

- защитника,

- а также потерпевшего и его представителя.

 

Вернуться к тексту УПК



Обратиться за консультацией
  1. <
    Гость Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    На меня заведено дело по 159 УК. Последние следствия были 6 месяцев назад и после этого тишина. Что могло бы это значить? Могу надеется что дело закрыли ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 397
      • Комментариев: 970

      Полагаю (к сожалению), что это дело не прекращено.

      Уведомление о прекращении

      - во-первых: о прекращении дела следователь направляет подозреваемому копию постановления, ч.4 213 УПК.

      Прекращение дел негативно для отчетности

      - во вторых: если дело возбуждено, то прекращаются возбужденные дела очень редко (если это не амнистия), это очень неприятная сточка в статистическом отчете. Прекращение по таким основаниям, это острый нож для руководителя следственного органа, крайне ему неприятный.

      - речь идет о прекращении дел по реабилитирующим основаниям (п.1 и п.2 ч.1 24 УПК) за отсутствием события или состава преступления. (Прекращение дел по нереабилитирующим основаниям: амнистия, истечении сроков давности, примирение с потерпевшим и т.п., руководителю следственного органа безразлично, так как на статистическую отчетность негативного влияния не оказывают).

      - есть такой негласный принцип: "необоснованно дела не возбуждайте, если возбудили, то доводите до обвинительного приговора". Этот принцип хотя и негласный, но последствия его нарушения очень болезненно бьют и по карману (депремирование) и по карьерным перспективам.  Если дело прекращается по реабилитирующим основаниям это означает ошибку того лица, которое возбудило дело.

      Дела о мошенничестве расследуются долго

      - в третьих: именно для статьи 159 УК свойственно длительное расследование, обычно такие дела расследуют один год. Почему год ? Потому что именно до одного года срок следствия легко продляется внутри следственного органа субъекта РФ, ч.5 162 УПК. Свыше года для продления уже пригодится выходить на федеральный уровень, где могут возникнуть вопросы, почему так долго тянется расследование.

  2. <
    Евгений
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. Завели УД на врача -терапевта по ст.159 ч,3 . сумма фигурирует 8000 руб, якобы похитила из ТФОМС. якобы приписывала карточки по диспансеризаии, и больница получала деньги за это. Врача - терапевта, молодую женщину сотрудники ОБЭП психологически запугали и уговорили подписать бумаги, что она сама все одна спланировала и похитила, поэтому лучьше подписать  и будет штраф административка, а так у больницы будут проблемы, с начальством будут проблемы, будет все плохо и всем. Подписала, при этом на допросе адвоката не было, а в конце допроса сотрудник ОБЭП привез своего знакомого адвоката(как потом выяснилось он у них штатный и работает на них) и все тоже подписал. Завели УД, сразу обратились к юристу , он все объяснил, что ВАС обманули, и не надо было вестись на сказку про административку и проблемы с руководством РБ. Отказались от показаний.Подали жалобу действия сотрудников, отписка-все в рамках закона. По окончании 3-х месяцев расследования, следователь просил, что бы она признала вину, и все проведут в особом порядке, но был отказ, судимость, за действия которые не совершили нам не нужна. Написали ходатайства о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы следователю и в прокуратуру, ответ пришел через месяц-рассмотрим ваши доводы.Расследование идет 6-й месяц.доказательства вины следствием нам не предоставлены. кроме допроса, мы ничего не видели. Адвоката оффициально у нас нет, нас консультирует знакомый юрист, который помогает писать ходатайства. Понимаю все то что  ВЫ работаете за оплату, на Вашем Сайте прочитал и про дешевых и дорогих адвокатов, и Вы врядли ответите нам, что нам делать дальше  и как поступить. У нас маленький городок,мы приезжие, здесь все друг друга знают так или иначе и все какм то образом друг другу родственники.У сотрудников ОБЭП родственники в больнице оказываются работают врачами и друг главный врач. Как правильно защищаться в такой ситуации? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 59

      1. Квалификация обвинения по ч.3 159 УК выглядит очень сомнительно, поскольку для мошенничества необходим обязательный признак "корыстная" заинтересованность. Здесь же его нет (если исходить из Вашей информации).

      2. Заинтересованность в описанной Вами ситуации может быть "иной", не связанной с получением денежной выгоды. А это означает, что есть признаки состава совсем иного преступления ч.1 292 УК.

      Теперь обратите внимание: сравните наказание по этим двум разным статьям:

      ч.3 159 УК тяжкий состав,

      ч.1 292 УК небольшой тяжести.

      3. То есть, следствие применило распространенный прием: навесить обвинение потяжелее, для начала, чтобы психологически подавить (тяжкий состав - это высокая вероятность реального срока).

      4. Шесть месяцев следствия ?

      - проблемы с доказательственной базой, продляют и продляют;

      - ситуация может длится еще месяцев 4, потом приблизится граница, установленная ч.5 162 УПК,

      чтобы продлить срок выше 1 года придется выходит на федеральный уровень (буквально ехать с делом в Москву, обычно этого ОЧЕНЬ не хотят, потому что там увидят свисающие белые нитки из дела и может получится конфуз).

      5. Наиболее удобная для следствия ситуация была бы:

      - затрагивать руководство (которое и является автором и организатором этих проделок с карточками) никто не хочет,

      - потому пусть будет признание вины, особый порядок, мягкое наказание.

      - Вы эту схему сломали, с доказательствами у следствия проблемы.

      Что будет дальше:

      - будет обязательно приступ нездорового оживления, суеты, угрожающих разговоров (следователь) и даже обысков (для психологического давления), попытки договорится (мы Вам убираем мошенничество, оставляем служебный подлог, т.е. переквалифицируем, видите какие мы добрые, Вы только с особого порядка не уходите;

      - особый порядок им нужен для безопасности (317 УПК запрещает обжаловать такой приговор по фактическим обстоятельствам).

      У Вас 2 варианта поведения:

      - "мир"  со следствием и особый порядок,

      - "война" - доказывание своей невиновности.

      У каждого варианта свои плюсы и минусы, в Вашей ситуации есть целый ряд признаков, свидетельствующих о том, что у противника слабые позиции и Вас просто "берут на измор". Потому, второй вариант представляется предпочтительнее. При этом дать прямую рекомендацию ( типа подайте ходатайство и пр.) мы не имеем права не изучив ситуацию по делу.

      Обязательная оговорка:

      Федеральная палата требует от нас соблюдать особую осторожность при даче советов в сети «Интернет» (п.2.1.3 Протокола № 7), Потому рекомендуем воспринимать этот как общую правовую консультацию (не являющуюся прямым рецептом действий).

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив