Статья 237 УПК

Очень важный момент (процессуальная тонкость), на котором зачастую "сыпятся" даже опытные адвокаты!
Для того, чтобы получить право на проведение предварительного слушания по мотивам возвращения уголовного дела прокурору, недостаточно просто в протоколе ознакомления с материалами дела написать что-то типа: "своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, воспользоваться желаю, ходатайствую о возвращении уголовного дела прокурору". Необходимо выполнить совокупность условий, содержащихся в ч. 1 и ч. 3 ст. 229 УПК РФ, а именно: В ТЕЧЕНИЕ ТРЁХ !!! ДНЕЙ с момента получения на руки копии обвинительного заключения направить в суд ОБОСНОВАННОЕ и МОТИВИРОВАННОЕ ходатайство, в котором максимально подробно, со ссылкой на материалы уголовного дела, изложить свои доводы, по которым вы считаете, что в таком виде это дело судом рассмотрено быть не может.
Иначе, в проведении предварительного слушания Вам откажут строго по формальным основаниям и жаловаться потом будет бесполезно!
Примеры таки отказов:
"как следует из материалов дела, адвокатом и осужденным по результатам раздельного ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания, однако ими в протоколе не было указано мотивов и оснований для проведения предварительного слушания.
Как разъяснено в абзаце 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", если в ходатайстве стороны не содержится мотивов и оснований для проведения предварительного слушания, судья при отсутствии таких оснований принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства и назначает судебное заседание.
(Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 77-213/2020)".
Или:
"Доводы апелляционной жалобы адвоката Санниковой М.Н. о нарушении процессуальных прав Лучина Д.А. являются несостоятельными, поскольку по окончании ознакомления с материалами уголовного дела 30 мая 2018 г. Лучин Д.А. и адвокат Санникова М.Н., указав в соответствующем протоколе следственного действия о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ (проведение предварительного слушания, в случаях предусмотренных ст. 229 УПК РФ), никак его не обосновали (л.д. 247 т. 6). В связи с чем, 2 июля 2018 г., сославшись на разъяснение, данное в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", судья вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания (л.д. 9 т. 8).
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
Лучин Д.А. получил копию обвинительного заключения 19 июня 2018 г. (л.д. 8 т. 8). Письменное заявление о проведении предварительного слушания Лучин Д.А. сделал лишь 4 июля 2018 г. (л.д. 23 т. 8), то есть спустя две недели после получения копии обвинительного заключения и после получения копии постановления судьи о назначении судебного заседания.
(Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2019 N 84-АПУ19-2).

Таким образом, последовательность Ваших действий должна быть такова:
- как только Вам предъявили к ознакомлению материалы уголовного дела в полном объёме - начинаете не торопясь с ними знакомиться (для этого лучше заявить следователю ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами дела: отдельно знакомитесь Вы, отдельно - Ваш адвокат);
- в процессе ознакомления выявляете наиболее показательные ошибки следствия, которые являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ;
- заблаговременно начинаете готовить Ходатайство!;
- расписываете в протоколе ознакомления и там же ходатайствуете о проведении предварительного слушания;
- само Ходатайство (возможно Ходатайства) следователю не подаёте (нечего ему и прокурору заранее знать где они "прокололись");
- ждёте пока Вас вызовут в прокуратуру, чтобы вручить копию обвинительного заключения (обвинительного акта), если Вы не под стражей конечно;
- как только Вы расписались за получение обвинительного заключения (акта) - у Вас есть ВСЕГО ТРИ ДНЯ, чтобы отправить в суд обоснованное и мотивированное Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору;
- отправляете заранее подготовленное Ходатайство в суд (сдаёте в канцелярию под расписку; подаёте через ГАС "Правосудие"; посылаете через почту заказным письмом с уведомление о вручении) - т. е. любым способом, позволяющим зафиксировать две вещи: момент подачи (отправления) и факт получения Вашего Ходатайства судом;
- при необходимости: спокойно готовите дополнительные Ходатайства, которые теперь можно отправить в суд позже, и тщательно готовите своё выступление в суде, в котором дополнительно аргументируете доводы ранее поданного Ходатайства со ссылкой на конкретные листы и тома уголовного дела (не забывайте только предварительно ходатайствовать в суде о заблаговременном оглашении судом всех материалов дела, на которые Вы планируете ссылаться в своём выступлении).