Стандарт защиты в уголовном судопроизводстве

 

К материалам об адвокатуре

Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (ред. 20.04.2017г.) (Конс+)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ в дело

- п.2 Стандарта  сразу после оформления ордера нужно вступить в дело

- п.2 Стандарта  два типа полномочий: до вступления в дело и после

- п.3 Стандарта  обязанность разъяснить право на свидания с защитником

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА с подзащитным

- п.4 Стандарта  при первой встрече адвокат обязан: 

- п.п."а" п.4 Стандарта  выяснить обстоятельства исключающие его участие

- п.п."б" п.4 Стандарта  получить согласие на защиту если приглашен иным лицом

- п.п."в" п.4 Стандарта  разъяснить право на адвоката по соглашению

- п.п."г" п.4 Стандарта  выяснить обстоятельства задержания, давление 

СОГЛАСОВАНИЕ ПОЗИЦИИ

- п.5 Стандарта  согласование с подзащитным позиции по делу:

- п.п. "а" п.5 Стандарта  обязан ознакомиться с процессуальными документами

- п.п. "б" п.5 Стандарта  должен исходить из презумпции невиновности

Уведомление

- п.7 Стандарта  обязан уведомить о своем участии других адвокатов

ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ

- п.п."д" п.4 Стандарта  должен выяснить признает ли подзащитный вину

- п.6 Стандарта  разъяснение последствий признания вины

- п.6 Стандарта  проверка нет ли самооговора

I). ЗАЩИТА НА СЛЕДСТВИИ

- п.8 Стандарта  обязанности в процессе дальнейшей защиты:

- п.п."а" п.8 Стандарта обязанность адвоката консультировать подзащитного

- п.п."а" п.8 Стандарта обязанность адвоката разъяснять права и нормы права

- п.п."б" п.8 Стандарта помощь в ознакомлении с материалами дела и составлению ходатайств

- п.п."в" п.8 Стандарта использует иные средства и способы защиты

- п.9 Стандарта  адвокат должен обжаловать меры пресечения и все иные действия

- п.10 Стандарта  адвокат должен участвовать в процессуальных действиях

- п.10 Стандарта  адвокат должен приносить замечания на протоколы

- п.11 Стандарта  при отказе от подписания протокола адвокат должен выяснить мотивы

- п.12 Стандарта  при ознакомлении с делом (217 УПК) адвокат должен заявлять ходатайства

- п.13 Стандарта  адвокат должен собирать доказательства

II). ЗАЩИТА В СУДЕ

- п.14 Стандарта  адвокат должен заявлять возражения против действий судьи

- п.15 Стандарта  адвокат не вправе уклоняться от участия в прениях

- п.16 Стандарта  адвокат должен подать апелляционную жалобу

- п.17 Стандарта  адвокат не вправе выйти из дела до полного исполнения

- п.18 Стандарта  адвокат должен вернуть документы доверителю

 

Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее – «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.

Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее – «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката,  также норм уголовно-процессуального законодательства.

Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.

Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.

Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.

 

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ в дело

1) Основанием для осуществления защиты является:

- соглашение об оказании юридической помощи;

- либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.

2) Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело.

Url

Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника,

Url

до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Url

3) Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.

 

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА с подзащитным

4) В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:

а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих  участие данного адвоката в производстве по уголовному делу.

Url

б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом.

Приглашение адвоката третьими лицами

В ч.1 50 УПК и п.12 Пленума № 29 предусмотрена возможность приглашения адвоката не самим обвиняемым, а третьими лицами (подробнее можно прочитать здесь: Любой человек может пригласить адвоката для любого обвиняемого).

Но в случае заключения соглашения не с самим подзащитным, а с третьими лицами (особенно, если это не родственники) адвоката может подстерегать один весьма неприятный сюрприз, прочитать об этом можно в профессиональной части сайта: Опасность для адвоката: заключение соглашения не с тем, с кем надо (VIP-часть сайта).

 

в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению.

г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий.

д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.

 

СОГЛАСОВАНИЕ ПОЗИЦИИ

Url

5) Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:

а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться.

б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.

 

ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ

Url

6) В случае признания подзащитным вины защитнику следует:

- разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания.

            Разъяснение последствий признания вины

О том, каковы последствия признания вины и еще неочевидные нюансы, которые вы не найдете в правовых нормах (опасность признательной тактики защиты для самого адвоката) можно прочитать здесь: Разъяснение последствий признания вины, обязанность адвоката.

 

Url

- а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.

7) Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.

 

I). ЗАЩИТА НА СЛЕДСТВИИ

8) В процессе осуществления защиты адвокат:

а)

- консультирует подзащитного;

Url

- и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права.

Обязанность адвоката разъяснять права

Подробнее об этой обязанности адвоката, закрепленной в п.п."а" п.8 Стандарта можно прочитать здесь: Обязанность адвоката разъяснять подзащитному его права и обязанности.

Url

Также там вы найдете ссылку на документ, содержащий перечень прав подзащитного (памятка об основных правах). Этот документ также защищает самого адвоката от возможных претензий в последующем.

 

б) оказывает подзащитному помощь:

- в ознакомлении с материалами дела,

- в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно.

в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.

9) Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует:

- его задержание,

- избрание ему меры пресечения,

- продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста,

- применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения,

- другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.

10) Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев:

- когда такое участие не является обязательным в силу закона.

- и отсутствия просьбы подзащитного.

Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.

11) В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.

Url

12) Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.

13) Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе:

Url

- посредством заявления ходатайств,

Url

- направления адвокатских запросов,

Url

- привлечения специалиста,

если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.

 

II). ЗАЩИТА В СУДЕ

14) Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.

Url

15) Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.

Url

16) Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.

Url

17) Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты (см. комментарии к ч.2 ст.13 КПА).

Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.

18) Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.

 

К материалам об адвокатуре



Обратиться за консультацией
  1. <
    Юрий
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    С одной стороны, подзащитный против того что бы его защитник выступал в прениях сторон, т.к. суд отказал защите в исследовании доказательств. Подзащитный считает, что и он и его защитник в этой связи лишены возможности участвовать в прениях сторон, т.е. давать оценку фактам и доказательствам, т.к. они не исследовались, при этом защитник не в праве занимать позицию против своего доверителя, а с другой стороны это может быть расценено судом как отказ от защитника от защиты доверителя. Как правильно должен поступить защитник ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      Адвокат не может отказаться от прений

      - сам адвокат не может отказаться выступать, просто сказать "отказываюсь от участия в прениях" - невозможно. Если для подсудимого, участие в прениях - это право, то для адвоката - это обязанность (ч.1 292 УПК). Отказ - это нарушение своей процессуальной обязанности и нарушение п.15 Стандарта.

      - прения предназначены для высказывания позиции, которая может быть любой - но она должна быть высказана в любом случае.

      - и подзащитный не может запретить адвокату выступление, в случае такого требования от подзащитного адвокат - не вправе ему подчиняться.

      Объясните это своему подзащитному

      - суд воспринимает такой отказ однозначно как попытку "ставить палки в колеса", и поступает очень просто:

      а) назначает дежурного адвоката (ч.3 51 УПК).

      б) в отношении отказавшегося адвоката направляет соответствующую бумагу в палату (п.4 ч.1 ст.20 КПА).

      - то есть, отказ адвоката от участия в прениях - дает удобный повод судье просто вышвырнуть его из дела. И судья при этом будет на 100 % прав, а адвокат является нарушителем своих процессуальных обязанностей.

      Запрет противоречить подзащитному

      - адвокат должен озвучить в прениях позицию защиты. Эта позиция в любом случае должна существовать.

      - не знать эту позицию адвокат - не может, он обязан ее выяснять (п.5 Стандарта).

      - в какой-то момент она была высказана (при допросе обвиняемого), вот ее и нужно будет повторить (хотя бы максимально кратко).

      - также, для дополнительной гарантии, чтобы застраховать себя от обвинения в нарушении п.2 ч.1 ст.9 КПА, адвокату желательно составить письменное согласование позиции с подзащитным.

  2. <
    Евгений
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Что делать если подзащитный оскорбляет адвоката по назначению ??? Он что не человек ?? Ну да это же не его адвокат, а ментовский - какое к нему доверие ??? !!!

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      - адвокат по назначению в такой ситуации абсолютно ничего не может сделать. Ни выйти из дела (выйдет, будет наказан вплоть до лишения статуса), ни в ответ что-то сказать.

      - адвокат по соглашению, кстати тоже ничего не может, и он при неуплате гонорара все равно обязан вести дело (нет у него права бросить дело).

      - то есть, у адвоката есть обязанности перед подзащитным, а прав нет никаких, это факт.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.