Как передать иск в гражданский процесс

- на стадии расследования дела ответчик никак не может повлиять на поданный гражданский иск. Но на судебной стадии можно попробовать убедить судью не принимать решение по иску при вынесении приговора, а передать иск для разрешения в гражданском процессе.

- это решение судья принимает при вынесении приговора (ч.2 309 УПК).

- при этом в п.25 Пленума № 17 даже сделано специальное примечание о том, что для такой передачи не требуется никакого заявлений.

- но повлиять на такое решение возможно: если убедить судью что с иском все не так просто (не доказан размер вреда). Если судья почувствует что есть риск отмены приговора в апелляции из-за ошибок, связанных с иском.

- в таком случае судья с облегчением сбросит с себя эту проблему.

- совет: можно подать письменное ходатайство, в котором аргументировать невозможность принятия решения по иску. Сразу рассматривать это ходатайство судья не станет (ходатайства, поданные участниками в судебном заседании разрешаются немедленно, то только те из них, что входят в перечень п.5 Пленума № 51). Но цель здесь иная: в удобном виде донести до судьи информацию о том, что принимать решение по иску нельзя, так как(нужно производить дополнительные расчеты(п.38 Пленума N 55).

Любые споры по размеру материального вреда - влекут передачу иска

- это стандартная ситуация: как только возникают малейшие сложности с расчетами вреда - то суд предпочитает не связываться с ними, а просто отказать в рассмотрении иска в уголовном порядке.

- в данной ситуации решение суда о передаче иска на гражданское производство (ч.2 309 УПК) было предопределено на 100 %.

- в Вашей же ситуации даже отсутствует экспертиза (проведенная в рамках расследования уголовного дела), оценка коммерческой компании в таких случаях судами не принимается (она не является доказательством по уголовному делу).

- если бы судья, несмотря на возражения виновного против суммы ущерба - удовлетворил бы иск, то приговор в части гражданского иска в апелляции бы отменили (так как размер вреда не доказан).

- полагаю не имеющим никакой перспективы обжаловать приговор в части гражданского иска.

Моральный вред не всегда возможен

- Вы заблуждаетесь относительно морального вреда. Моральный вред взыскивается - если преступление направлено на неимущественные права (например 112 УК).

- преступление по статье 166 УК направлено чисто на имущественные права, потому и моральный вред  взыскать невозможно. Взыскивается по данной статье только имущественный ущерб.

Где искать следы утерянного иска

- решение о принятии иска обязательно оформляется постановлением судьи (этого требует п.20 Пленума № 17).

- но это поставление не выносится в виде отдельного документа (решения, оформляемые отдельным документом перечислены в ч.2 256 УПК  и там такого решения не указано).

- потому искать "следы" нужно в протоколе, решение о признании гражданским истцом должно быть там (п.7 ч.3 259 УПК).

Нарушение

- если факт принятия иска отражен  в протоколе, но решение по иску не принято, то это нарушение норм п.10 ч.1 299 УПК и п.1 ч.1 309 УПК.

-  оно относится к существенным нарушениям (п.17 Пленума № 19). Оно влечет отмену приговора и передачу дела в I-инстанцию (п.3 ч.1 401.14 УПК). Примечание: такая отмена производится именно в части гражданского иска и не затрагивает всего остального приговора (вопросы наказания и квалификации).

- мое мнение: с вероятностью 99 % никаких следов подачи иска в протоколе Вы не найдете.

В апелляции иск подавать поздно

- иск можно подать только в суде I-й инстанции (это указано в ч.2 44 УПК). В апелляции иск подать невозможно.

Гражданское судопроизводство

- что делать ? Придется подавать иск в порядке гражданского судопроизводства.

- хороший аспект: эта задача для Вас будет легкой, так как приговор по уголовному делу имеет "преюдициальное" значение, Вам не требуется доказывать факт виновности данного лица (61 ГПК).

- это серьезно упрощает гражданский процесс (ведь в обычном порядке 1064 ГК требует доказать виновность лица в причинении вреда), Вам же этого делать не придется. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Преюдиция по гражданскому иску.