Статья 309 УПК

К Пленуму о приговоре

Url

Статья 309 УПК. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора (ред. 13.06.2023 N 213-ФЗ)

1) В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306  УПК и 308 УПК, должны содержаться:

Url

1). решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с ч.2 настоящей статьи;

Url

2). решение вопроса о вещественных доказательствах;

Url

3). решение о распределении процессуальных издержек.

Url

2) При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может:

- признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска,

- и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В этом случае арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Url

3) В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о:

Url

- порядке и сроках его обжалования в стадии апелляции;

Url

- о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

К Пленуму о приговоре



Обратиться за консультацией
  1. <
    Анна
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Идет расследование уголовного дела о мошенничестве ч.4 ст.159 УК РФ. К обвиняемому предъявлен гражданский иск как его можно выделить в отдельный гражданский процесс ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 583
      • Комментариев: 1 445

      Как передать иск в гражданский процесс

      - на стадии расследования дела ответчик никак не может повлиять на поданный гражданский иск. Но на судебной стадии можно попробовать убедить судью не принимать решение по иску при вынесении приговора, а передать иск для разрешения в гражданском процессе.

      - это решение судья принимает при вынесении приговора (ч.2 309 УПК).

      - при этом в п.25 Пленума № 17 даже сделано специальное примечание о том, что для такой передачи не требуется никакого заявлений.

      - но повлиять на такое решение возможно: если убедить судью что с иском все не так просто (не доказан размер вреда). Если судья почувствует что есть риск отмены приговора в апелляции из-за ошибок, связанных с иском.

      - в таком случае судья с облегчением сбросит с себя эту проблему.

      - совет: можно подать письменное ходатайство, в котором аргументировать невозможность принятия решения по иску. Сразу рассматривать это ходатайство судья не станет (ходатайства, поданные участниками в судебном заседании разрешаются немедленно, то только те из них, что входят в перечень п.5 Пленума № 51). Но цель здесь иная: в удобном виде донести до судьи информацию о том, что принимать решение по иску нельзя, так как(нужно производить дополнительные расчеты(п.38 Пленума N 55).

  2. <
    Анна
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    По уголовному делу по статье 166 УК был подан гражданский иск на возмещение материального ущерба и морального вреда (обвиняемый разбил авто во время угона). В суд был предоставлен отчет независимой компании по оценке ущерба, обвиняемый вину признал полностью, но не согласен с суммой ущерба. Суд вынес обвинительный приговор, признал за потерпевшим право на получение материального ущерба, но гражданский иск перенаправил на рассмотрение в гражданский суд, мотивируя тем, что необходима оценка ущерба. Хотя повторюсь, что оценка проведена потерпевшим. Нарушено ли право потерпевшего в части гражданского иска ? Есть ли смысл обжаловать приговор ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 583
      • Комментариев: 1 445

      Любые споры по размеру материального вреда - влекут передачу иска

      - это стандартная ситуация: как только возникают малейшие сложности с расчетами вреда - то суд предпочитает не связываться с ними, а просто отказать в рассмотрении иска в уголовном порядке.

      - в данной ситуации решение суда о передаче иска на гражданское производство (ч.2 309 УПК) было предопределено на 100 %.

      - в Вашей же ситуации даже отсутствует экспертиза (проведенная в рамках расследования уголовного дела), оценка коммерческой компании в таких случаях судами не принимается (она не является доказательством по уголовному делу).

      - если бы судья, несмотря на возражения виновного против суммы ущерба - удовлетворил бы иск, то приговор в части гражданского иска в апелляции бы отменили (так как размер вреда не доказан).

      - полагаю не имеющим никакой перспективы обжаловать приговор в части гражданского иска.

      Моральный вред не всегда возможен

      - Вы заблуждаетесь относительно морального вреда. Моральный вред взыскивается - если преступление направлено на неимущественные права (например 112 УК).

      - преступление по статье 166 УК направлено чисто на имущественные права, потому и моральный вред  взыскать невозможно. Взыскивается по данной статье только имущественный ущерб.

  3. <
    Людмила
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В судебном заседании по уголовному делу потерпевшим был подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Но в приговоре суда решения по гражданскому иску вынесено не было.

    Можно ли подать гражданский иск в суд второй инстанции, если в первой инстанции (районном суде) иск утерян и не рассматривался ? Если да, то как это лучше сделать ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 583
      • Комментариев: 1 445

      Где искать следы утерянного иска

      - решение о принятии иска обязательно оформляется постановлением судьи (этого требует п.20 Пленума № 17).

      - но это поставление не выносится в виде отдельного документа (решения, оформляемые отдельным документом перечислены в ч.2 256 УПК  и там такого решения не указано).

      - потому искать "следы" нужно в протоколе, решение о признании гражданским истцом должно быть там (п.7 ч.3 259 УПК).

      Нарушение

      - если факт принятия иска отражен  в протоколе, но решение по иску не принято, то это нарушение норм п.10 ч.1 299 УПК и п.1 ч.1 309 УПК.

      -  оно относится к существенным нарушениям (п.17 Пленума № 19). Оно влечет отмену приговора и передачу дела в I-инстанцию (п.3 ч.1 401.14 УПК). Примечание: такая отмена производится именно в части гражданского иска и не затрагивает всего остального приговора (вопросы наказания и квалификации).

      - мое мнение: с вероятностью 99 % никаких следов подачи иска в протоколе Вы не найдете.

      В апелляции иск подавать поздно

      - иск можно подать только в суде I-й инстанции (это указано в ч.2 44 УПК). В апелляции иск подать невозможно.

      Гражданское судопроизводство

      - что делать ? Придется подавать иск в порядке гражданского судопроизводства.

      - хороший аспект: эта задача для Вас будет легкой, так как приговор по уголовному делу имеет "преюдициальное" значение, Вам не требуется доказывать факт виновности данного лица (61 ГПК).

      - это серьезно упрощает гражданский процесс (ведь в обычном порядке 1064 ГК требует доказать виновность лица в причинении вреда), Вам же этого делать не придется. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Преюдиция по гражданскому иску.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.