Адвокат для свидетеля

Перейти к списку материалов о свидетелях

Защитник для свидетеля, подборка материалов

Примечание: здесь мы приводим материалы, о допросах свидетелей. Если Вас интересуют материалы о допросах обоняемого - то ознакомиться с ними можно по ссылкам: 

Нормативная база

- п.6 ч.4 56 УПК  у свидетеля есть право явиться на допрос с адвокатом

- ч.5 189 УПК  участие адвоката при допросе свидетеля

Изменение статуса

Превращение свидетеля в обвиняемого, в чем опасность

Адвокат

Участие адвоката в допросе свидетеля, в чем смысл и возможности

Ознакомление с показаниями

Доступ к показаниям свидетелей на стадии расследования дела

Подделка показаний

Коррекция показаний свидетеля, маленькие хитрости следователя

Оглашение показаний

Оглашение показаний свидетеля при неявке или противоречиях в показаниях

 

Легким движением свидетель превращается… в обвиняемого!

- есть у следствия такой «фокус» - вызвать человека на допрос в качестве свидетеля и в ходе допроса и превратить его в обвиняемого. Как это делается, и для чего ?

Превращение свидетеля в обвиняемого

I). Вызов свидетеля

 

Вызывается на допрос как свидетель

- потенциальный обвиняемый, процессуально таковым еще не признанный, вызывается на допрос в качестве свидетеля.

II). Допрос в качестве свидетеля

 

Зачем допрашивать в качестве свидетеля

- смысл такого первоначального допроса заключается в том, что у свидетеля гораздо меньше прав чем у обвиняемого. Или, если выразиться более правильно, права у свидетеля как бы скрыты, неочевидны, а его обязанности очевидны и даже специально подчеркиваются.

Допрос в качестве обвиняемого:

- во-первых: обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, у него подчеркнуто выясняется, спрашивается перед началом допроса спрашивается, согласен ли он давать показания (п.3 ч.4 47 УПК). Отказ от дачи показаний не влечет для обвиняемого никаких последствий.

- во-вторых: обвиняемый не несет абсолютно никакой ответственности за ложь.

Допрос в качестве свидетеля:

- процедура допроса в статусе свидетеля отличается от процедуры допроса обвиняемого, в чем особенности:

Url

- во-первых: в отличие от обвиняемого, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний (п.2 ч.6 56 УПК). Отказ свидетеля от дачи показаний влечет уголовную ответственность по статье 308 УК.

Url

- нюанс: кажется, что свидетель имеет точно такое же право отказаться от дачи показаний (п.1 ч.4 56 УПК) ? Но тут имеется одно существенное отличие: обвиняемый может отказаться абсолютно от любых показаний, а вот свидетель может отказаться от дачи показаний только в отношении себя.

Url

-  свидетеля перед допросом обязательно предупреждают об уголовной ответственности (ч.5 164 УПК). Это предупреждение делается именно письменно, и создает соответствующую психологическую атмосферу.

- во-вторых: свидетель не имеет права на ложь и дача ложных показаний влечет уголовную ответственность по статье 307 УК.

III). Предъявление обвинения

 

- по окончании допроса составляется протокол и доказательство готово. 

Внезапно предъявляется обвинение

- а по окончании допроса и подписания протокола допроса свидетеля, следователем из-под стола вынимается постановление о привлечении беспечного «свидетеля» в качестве обвиняемого.

Url

- после чего производит допрос в качестве обвиняемого.

- и на этом допросе подозреваемого следователь вполне обоснованно говорит «ну вот же, вы же говорили, вот все записано и вами подписано».

Сила такого «фокуса» больше психологическая, чем юридическая

- в том случае, если показания (хоть в статусе свидетеля, хоть в статусе обвиняемого) были даны без участия адвоката, то в последующем от них можно легко отказаться.

Url

- такие показания - признаются недопустимым доказательством и не могут использоваться в обвинении (п.1 ч.2 75 УПК).

IV). Участие адвоката

- поэтому следователь, чтобы закрепить это доказательство, обеспечивает участие адвоката.

Приглашается адвокат

- поскольку свидетель пришел без своего адвоката, то у следователя на подхвате есть бесплатный адвокат, которого он с готовностью и предлагает. Подробнее об этом механизме можно прочитать здесь: Фиксация показаний с помощью адвоката, чтобы исключить последующий отказ от них

Противодействие

- воспрепятствовать участию такого защитника-оформителя очень просто, мы разъясняем эту процедуру здесь: Отказ от адвоката, как он правильно оформляется.

V). Как поступить

Что предпринять при внезапном превращении в обвиняемого

- свидетель имеет полное право также вправе не свидетельствовать против себя и своих близких.

Запомните три правовых нормы:

статья 51 Конституции  свидетельский иммунитет

п.1 ч.4 56 УПК  право свидетеля - отказаться свидетельствовать на себя

примечание к 308 УК  нет ответственности за отказ свидетельствовать против себя

- не обязательно упоминать все три нормы. Не давая прямого отказа от дачи показаний на вопросы следователя можно говорить, что считаете некоторые его вопросы направленными непосредственно против вас и пользуетесь ст. 51 Конституции.

 

Адвокат при допросе свидетеля

Url

- свидетель, точно так же как и обвиняемый имеет право явиться на допрос с адвокатом. Это право предусмотрено двумя нормами: п.6 ч.4 56 УПК и ч.5 189 УПК. Для чего это может быть нужно ?

- во-первых: для проверки протокола допроса на предмет "ловушек" (подробнее об этом приеме можно прочитать здесь).

- во-вторых: на тот случай, если после этого допроса свидетеля будет произведен допрос в ином качестве (подробнее об этом можно прочитать здесь).

I). Только адвокаты

 

Участвовать в допросе вправе только адвокат

Url

- присутствовать при допросе может только лицо со статусом адвоката, то есть следователь не допустит ни Общественного защитника, ни Родственника без юридического стажа.

II). Тренировка до начала допроса

 

Формирование показаний

- защитник нужен для "тренировки" перед допросом. Необходимо продумать свои показания, чтобы их нельзя было использовать в последующем против Вас.

Подготовка своих вопросов

Url

- адвокату необходимо продумать какие вопросы он задаст свидетелю сам (ч.2 53 УПК)

III). Права адвоката в ходе допроса

Прав у адвоката, участвующего в допросе, очень мало

- во-первых: он может давать свидетелю краткие консультации. Фактически, это право дает адвокату возможность прервать свидетеля, если он начал говорить лишнее. (На практике, сами можете представить какую реакцию это вмешательство вызывает у следователя).

Url

- во-вторых: адвокат может задать свидетелю заранее продуманные вопросы, которые в любом случае следователю придется занести в протокол (ч.2 53 УПК).

IV). Проверка протокола

Проверка ловушек в протоколе

- очень важный момент: советую адвокатам обязательно предупредить свидетеля ни в коем случае не подписывать протокол до того как его проверит адвокат.

- сначала адвокат должен проверить содержание протокола, потому что в нем могут содержаться сюрпризы, следователь может изложить показания чуть-чуть не так, как они были сказаны. Подробнее об этом приеме можно прочитать здесь: Коррекция показаний свидетеля, маленькие хитрости следователя.

Заявления о нарушении прав

Url

- у адвоката есть право "испачкать" протокол допроса своими письменными замечаниями (ч.5 189 УПК). Это может пригодиться в последующем, и послужит доказательством нарушений со стороны следователя и возможно позволит признать показания свидетеля недопустимым доказательством.

 

Вернуться к списку материалов о свидетелях



Обратиться за консультацией
  1. <
    Роман
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Правильно ли я понимаю, что предъявить обвинение и допросить обвиняемым могут минуя стадию подозреваемого и допроса подозреваемого ?

    И что такое "уведомление о подозрении", в каких случаях возникает этот документ ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 529
      • Комментариев: 1 264

      Подозреваемый, когда доказательств еще мало

      Если посмотреть норму ч.1 46 УПК, то по ней понятно, что статус подозреваемого возникает, когда доказательств еще не хватает для предъявления обвинения.

      - статус подозреваемого, это промежуточное положение между статусом обвиняемого или лица, в отношении которого дело прекращено.

      - этот статус не обязательный, лицо может сразу получить статус обвиняемого.

      Обвиняемый, когда доказательства есть

      В норме ч.1 171 УПК Вы увидите фразу "обвинение предъявляется при наличии достаточных доказательств".

      Что означает "достаточных" ? Это значит, что доказательств уже собрано довольно для того, что бы по ним принимать решение по делу (ч.1 88 УПК): предъявлять обвинение или наоборот прекращать дело.

      Если же доказательства уже есть, то лишено всякого смысла проходить процедуру допроса подозреваемого и сразу точно такую же процедуру допроса обвиняемого.

      Уведомлении о подозрении

      Уведомление о подозрении (ч.1 223.1 УПК), возникает только при дознании, и то не всегда. Рекомендую прочитать здесь http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1657-2231-upk.html#comment. Там задавался вопрос о том, что это за бумага такая.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.