Адвокат для свидетеля

К материалам о допросах (следствие)

Защитник для свидетеля, подборка материалов

Примечание: здесь мы приводим материалы, о допросах свидетелей. Если Вас интересуют материалы о допросах обоняемого - то ознакомиться с ними можно по ссылкам:

Нормативная база

- п.6 ч.4 56 УПК  у свидетеля есть право явиться на допрос с адвокатом

- ч.5 189 УПК  участие адвоката при допросе свидетеля

- п.1 Пленума № 29  любое лицо (даже свидетель) имеет право на адвоката

Изменение статуса

Превращение свидетеля в обвиняемого, в чем опасность - хитрый прием следователя

Адвокат

Адвокат при допросе свидетеля, в чем смысл и возможности (п.6 ч.4 56 УПК)

Ознакомление с показаниями

Доступ к показаниям свидетелей на стадии расследования дела

Подделка показаний

Коррекция показаний свидетеля, маленькие хитрости следователя

Оглашение показаний

Оглашение показаний свидетеля при неявке или противоречиях в показаниях

 

Легким движением свидетель превращается… в обвиняемого!

Есть у следствия такой «фокус» - вызвать человека на допрос в качестве свидетеля и в ходе допроса и превратить его в обвиняемого. Как это делается, и для чего?

Превращение свидетеля в обвиняемого

I). Вызов свидетеля

 

Вызывается на допрос как свидетель

- потенциальный обвиняемый, процессуально таковым еще не признанный, вызывается на допрос в качестве свидетеля.

II). Допрос в качестве свидетеля

 

Зачем допрашивать в качестве свидетеля

- смысл такого первоначального допроса заключается в том, что у свидетеля гораздо меньше прав чем у обвиняемого. Или, если выразиться более правильно, права у свидетеля как бы скрыты, неочевидны, а его обязанности очевидны и даже специально подчеркиваются.

Допрос в качестве обвиняемого:

- во-первых: обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, у него подчеркнуто выясняется, спрашивается перед началом допроса спрашивается, согласен ли он давать показания (п.3 ч.4 47 УПК). Отказ от дачи показаний не влечет для обвиняемого никаких последствий.

- во-вторых: обвиняемый не несет абсолютно никакой ответственности за ложь.

Допрос в качестве свидетеля:

- процедура допроса в статусе свидетеля отличается от процедуры допроса обвиняемого, в чем особенности:

Url

- во-первых: в отличие от обвиняемого, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний (п.2 ч.6 56 УПК). Отказ свидетеля от дачи показаний влечет уголовную ответственность по статье 308 УК.

Url

- нюанс: кажется, что свидетель имеет точно такое же право отказаться от дачи показаний (п.1 ч.4 56 УПК)? Но тут имеется одно существенное отличие: обвиняемый может отказаться абсолютно от любых показаний, а вот свидетель может отказаться от дачи показаний только в отношении себя.

Url

-  свидетеля перед допросом обязательно предупреждают об уголовной ответственности (ч.5 164 УПК). Это предупреждение делается именно письменно, и создает соответствующую психологическую атмосферу.

- во-вторых: свидетель не имеет права на ложь и дача ложных показаний влечет уголовную ответственность по статье 307 УК.

III). Предъявление обвинения

 

- по окончании допроса составляется протокол и доказательство готово. 

Внезапно предъявляется обвинение

- а по окончании допроса и подписания протокола допроса свидетеля, следователем из-под стола вынимается постановление о привлечении беспечного «свидетеля» в качестве обвиняемого.

Url

- после чего производит допрос в качестве обвиняемого.

- и на этом допросе подозреваемого следователь вполне обоснованно говорит «ну вот же, вы же говорили, вот все записано и вами подписано».

Сила такого «фокуса» больше психологическая, чем юридическая

- в том случае, если показания (хоть в статусе свидетеля, хоть в статусе обвиняемого) были даны без участия адвоката, то в последующем от них можно легко отказаться.

Url

- такие показания - признаются недопустимым доказательством и не могут использоваться в обвинении (п.1 ч.2 75 УПК).

IV). Участие адвоката

- поэтому следователь, чтобы закрепить это доказательство, обеспечивает участие адвоката.

Приглашается адвокат

- поскольку свидетель пришел без своего адвоката, то у следователя на подхвате есть бесплатный адвокат, которого он с готовностью и предлагает. Подробнее об этом механизме можно прочитать здесь: Фиксация показаний с помощью адвоката, чтобы исключить последующий отказ от них

Противодействие

- воспрепятствовать участию такого защитника-оформителя очень просто, мы разъясняем эту процедуру здесь: Отказ от адвоката, как он правильно оформляется.

V). Как поступить

Что предпринять при внезапном превращении в обвиняемого

- свидетель имеет полное право также вправе не свидетельствовать против себя и своих близких.

Запомните три правовых нормы:

- ст.51 Конституции  свидетельский иммунитет

- п.1 ч.4 56 УПК  право свидетеля - отказаться свидетельствовать на себя

- прим. к 308 УК  нет ответственности за отказ свидетельствовать против себя

- не обязательно упоминать все три нормы. Не давая прямого отказа от дачи показаний на вопросы следователя можно говорить, что считаете некоторые его вопросы направленными непосредственно против вас и пользуетесь ст. 51 Конституции.

 

Адвокат при допросе свидетеля

Url

- свидетель, точно так же как и обвиняемый имеет право явиться на допрос с адвокатом. Это право предусмотрено двумя нормами: п.6 ч.4 56 УПК и ч.5 189 УПК. Для чего это может быть нужно?

- во-первых: для проверки протокола допроса на предмет "ловушек" (подробнее об этом приеме можно прочитать здесь).

- во-вторых: на тот случай, если после этого допроса свидетеля будет произведен допрос в ином качестве (подробнее об этом можно прочитать здесь).

I). Только адвокаты

 

Участвовать в допросе вправе только адвокат

Url

- присутствовать при допросе может только лицо со статусом адвоката, то есть следователь не допустит ни общественного защитника, ни родственника без юридического стажа.

II). Тренировка до начала допроса

 

Формирование показаний

- защитник нужен для "тренировки" перед допросом. Необходимо продумать свои показания, чтобы их нельзя было использовать в последующем против Вас.

Подготовка своих вопросов

Url

- адвокату необходимо продумать какие вопросы он задаст свидетелю сам (ч.2 53 УПК)

III). Права адвоката в ходе допроса

Прав у адвоката, участвующего в допросе, очень мало

- во-первых: он может давать свидетелю краткие консультации. Фактически, это право дает адвокату возможность прервать свидетеля, если он начал говорить лишнее. (На практике, сами можете представить какую реакцию это вмешательство вызывает у следователя).

Url

- во-вторых: адвокат может задать свидетелю заранее продуманные вопросы, которые в любом случае следователю придется занести в протокол (ч.2 53 УПК).

IV). Проверка протокола

Проверка ловушек в протоколе

- очень важный момент: советую адвокатам обязательно предупредить свидетеля ни в коем случае не подписывать протокол до того как его проверит адвокат.

- сначала адвокат должен проверить содержание протокола, потому что в нем могут содержаться сюрпризы, следователь может изложить показания чуть-чуть не так, как они были сказаны. Подробнее об этом приеме можно прочитать здесь: Коррекция показаний свидетеля, маленькие хитрости следователя.

Заявления о нарушении прав

Url

- у адвоката есть право "испачкать" протокол допроса своими письменными замечаниями (ч.5 189 УПК). Это может пригодиться в последующем, и послужит доказательством нарушений со стороны следователя и возможно позволит признать показания свидетеля недопустимым доказательством

 

К материалам о свидетелях



Обратиться за консультацией
  1. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 6.09.2022
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1

    Скажите пожалуйста, имеет ли смысл заявлять ходатайство об исключении свидетельских показаний (точнее протоколов следственных действий), данных подозреваемым из числа допустимых, если данные показания признаются подсудимым частично. Просить исключить на том основании, что у следствия были все основания допрашивать его в качестве подозреваемого/обвиняемого, так как до момента допроса свидетелем в материалах уголовного дела имелась явка с повинной и допрос в качестве подозреваемого второго подсуимого? То есть на том основании, что следователем нарушен порядок собирания доказательств.

  2. <
    Роман
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Правильно ли я понимаю, что предъявить обвинение и допросить обвиняемым могут минуя стадию подозреваемого и допроса подозреваемого ?

    И что такое "уведомление о подозрении", в каких случаях возникает этот документ ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 544
      • Комментариев: 1 293

      Подозреваемый, когда доказательств еще мало

      Если посмотреть норму ч.1 46 УПК, то по ней понятно, что статус подозреваемого возникает, когда доказательств еще не хватает для предъявления обвинения.

      - статус подозреваемого, это промежуточное положение между статусом обвиняемого или лица, в отношении которого дело прекращено.

      - этот статус не обязательный, лицо может сразу получить статус обвиняемого.

      Обвиняемый, когда доказательства есть

      В норме ч.1 171 УПК Вы увидите фразу "обвинение предъявляется при наличии достаточных доказательств".

      Что означает "достаточных" ? Это значит, что доказательств уже собрано довольно для того, что бы по ним принимать решение по делу (ч.1 88 УПК): предъявлять обвинение или наоборот прекращать дело.

      Если же доказательства уже есть, то лишено всякого смысла проходить процедуру допроса подозреваемого и сразу точно такую же процедуру допроса обвиняемого.

      Уведомлении о подозрении

      Уведомление о подозрении (ч.1 223.1 УПК), возникает только при дознании, и то не всегда. Рекомендую прочитать здесь http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1657-2231-upk.html#comment. Там задавался вопрос о том, что это за бумага такая.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.