Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Разберем стадию пересмотра приговора по новым обстоятельствам. Это последняя стадия из судебных ступеней уголовного процесса.
Если все попытки обжалования были судами отвергнуты, то есть еще один механизм: обращение к прокурору (согласно ч.2 415 УПК).
- примечание: в полном объеме со всей лестницей обжалования можно ознакомиться здесь: 9 кругов уголовного процесса, от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствам.
- если у Вас не получается понять все нюансы, можете обратиться за Консультацией (проводится во всех регионах РФ, независимо от того, где Вы проживаете).
Пересмотр приговора по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
|
Нормативная база Глава 49 УПК. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам - 413 УПК новые и вновь открывшиеся обстоятельства - 414 УПК сроки возобновления производства - 415 УПК возбуждение производства прокурором - 416 УПК заключение прокурора по результатам производства - 417 УПК суды - рассматривающие заключение прокурора - 418 УПК решения суда по заключению прокурора - 419 УПК возобновление производства по делу ПЛЕНУМ Верховного суда Пленум о новых и вновь открывшихся обстоятельствах от 14.12.2021г. N 43 Вновь открывшиеся обстоятельства Вновь открывшиеся обстоятельства: что под ними понимается Новые обстоятельства Новые обстоятельства: что под ними понимается ПРОЦЕДУРА Процедура возобновления производства по новым обстоятельствам ТРИ ТИПА обжалования Обжалование прокурорских и судебных решений при пересмотре дела по новым/вновь открывшимся ПРАКТИКА (в VIP-части сайта) Что признается новыми и вновь открывшимся обстоятельствам на практике |
Механизм пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотрен Главой 49 УПК.
Это не является обжалованием
- сразу отметим, что стадия пересмотра приговора по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – это не стадия обжалования (как апелляция, кассация и пр.).
- если не умничать про правовую суть и пр., а объяснить кратко: обжалование (апелляция, кассация и пр.), означает поиск ошибок суда, в которых суд сам виноват (недоглядел). А пересмотр «по новым и вновь открывшимся» означает, что ошибки в приговоре есть, но они допущены не по вине суда, а просто суд сам не всё знал, когда разбирал дело.
Поэтому пересмотр «по новым и вновь открывшимся» на суд тень не бросает, его никто не упрекнет в том, что он из-за своего непрофессионализма «засадил невинного». Поэтому, при таком пересмотре приговора нет корпоративной солидарности, нет смысла «упираться руками и ногами» лишь бы не отменять приговор.
Запустить пересмотр «по новым и вновь открывшимся» можно на любой стадии после апелляции. На стадии апелляции приговор еще не вступил в силу и доводы о новых обстоятельствах можно использовать просто как обычные доводы в судебном заседании. А вот после апелляции разворот дела через «новые и вновь открывшиеся» - это уже отдельный процесс.
Что такое новые и вновь открывшиеся обстоятельства
|
I. Вновь открывшиеся обстоятельства |
Вновь открывшиеся обстоятельства: - вновь открывшиеся обстоятельствами признаются те, которые указаны в ч.3 413 УПК и ничего кроме. Дополнительные разъяснения смотрим в п.3 Пленума № 43
1) ложные показания свидетеля, потерпевшего или эксперта, неправильность перевода переводчика,
2) подложность вещдоков или документов, на которых основан приговор,
3) преступные действия следователя/дознавателя, прокурора, судьи. Иллюстрацией может служить: Пример пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с фальсификацией доказательств со стороны сотрудника полиции. Не все злоупотребления могут повлечь пересмотр Пересмотр приговора в связи со злоупотреблениями органов следствия при расследовании дела возможен далеко не всегда. Для такого пересмотра требуется, чтобы эти злоупотребления: а) носили такой характер, что действия участников процесса содержат состав преступления, например 307 УК (ложные показания свидетеля) или ч.2 303 УК (фальсификация доказательств). Все менее значимые злоупотребления не считаются вновь открывшимися обстоятельствами. б) должен быть вынесен и вступить в силу приговор суда по этим обстоятельствам. И только этот приговор будет являться основанием для обращения в прокуратуру для пересмотра дела. Основная мысль: для вновь отрывшихся обстоятельств характерен жесткий перечень условий и оснований. Если обстоятельство не из тех, что указаны выше и не подтверждены так, как надо (приговор, постановление), то никаких «вновь открывшихся» нет. Нормативная база (вновь открывшиеся обстоятельства) - п.1 ч.2 413 УПК вновь открывшиеся: существовавшие, но ранее не известные - ч.3 413 УПК перечень вновь открывшихся обстоятельств - п.3 Пленума № 43 что относится к вновь открывшимся обстоятельствам |
|
II. Новые обстоятельства |
Новые обстоятельства: Новые обстоятельства: формально, это вообще любые обстоятельства, которые повлияли на правильность приговора и про которые суд не знал, когда приговор выносил. Обстоятельства должны быть принципиальными и вызывать сомнения в преступности деяния в целом или в виновности осужденного. Или обстоятельства должны говорить о том, что от преступления наступили более серьезные последствия и поэтому осужденный слишком «мягко сел». Статья ч.4 413 УПК определенный перечень новых обстоятельств дает, но он не закрытый (это важно!).
1) неконституционность закона, примененного в приговоре,
2) наступление новых тяжких последствий (п.2.1 ч.4 413 УПК),
3) наступление более тяжких последствий преступления,
3) а теперь самое интересное: иные обстоятельства. Вот в этих иных обстоятельствах и заключены все возможности для пересмотра. Эта норма (п.3 ч.4 413 УПК) толкуется судами расширительно и под нее могут подпадать очень разные ситуации (см. подробнее здесь: Что признается новыми и вновь открывшимся обстоятельствам на практике). Нормативная база (новые обстоятельства) - п.2 ч.2 413 УПК новые обстоятельства: это не существовавшие ранее - ч.4 413 УПК перечень новых обстоятельств - п.5 Пленума № 43 что относится к новым обстоятельствам |
Процедура пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
|
Краткая схема пересмотра по «новым обстоятельства»: подается заявление прокурору, если прокурор отказывает (или просто ничего не делает), то его бездействие обжалуется в порядке 125 УПК в суд. Если суд отказывает, обжалуем в вышестоящий суд. Временные рамки для пересмотра дела - улучшение не ограничено, в сторону улучшения положения осужденного никаких ограничений сроков нет (ч.1 414 УПК). - ухудшение ограничено: в сторону ухудшения положения установлены два ограничения (ч.3 414 УПК): а) истек срок давности преступлений. б) истек 1 год с даты выявления вновь открывшихся обстоятельств. Нормативная база (сроки) В сторону улучшения - ч.1 414 УПК в сторону улучшения срок не ограничен - ч.2 414 УПК смерть осужденного не препятствует реабилитации В сторону ухудшения - ч.3 414 УПК ухудшение только в течение сроков давности - ч.3 414 УПК ухудшение не позднее 1 года со дня открытия обстоятельств Начало течения сроков - п.14 Пленума № 43 исчисление сроков давности Только прокурор
- осужденный не может сам инициировать пересмотр дела, право возбуждения производства принадлежит только прокурору. - начинать всю процедуру по новым обстоятельствам может только исключительно прокурор (это особенность уголовного процесса). В случае с решением ЕСПЧ или неконституционностью закона процедура запускается без прокурора Председателем ВС (ну разве что ему нужно напомнить про это). - ни осужденный, ни его адвокат не могут подать в суд заявление о новых обстоятельствах. А могут они только «идти на поклон» к прокурору и просить его, убеждать что новые обстоятельства есть. А уж он сам решает, есть они или нет. Подача заявления - в ч.2 415 УПК указано, что одним из поводов возбуждения производства могут явится обращения граждан. - итак, прокурору нужно сообщить о неких новых обстоятельствах (ну либо он сам узнает из других источников).
- простой бланк, такого заявления можно скачать здесь: Образец заявления прокурору по вновь открывшимся обстоятельствам. - далее прокурор либо отказывает, либо возбуждает дело и проводит проверку заявления о новых обстоятельствах. Во время проверки проводятся экспертизы, допросы и прочие следственные действия (прокурор поручает всё это следователю). Прокурор обращается в суд
- если проверка подтверждает, что действительно новые обстоятельства есть и они значимы, тогда прокурор подает заявление в суд и просит суд пересмотреть дело по новым обстоятельствам (416 УПК). А там уже суд пересматривает дело (или не пересматривает). РЕШЕНИЯ суда по заключению прокурора
Все варианты решений суда по заключению прокурора перечислены в 418 УПК. И очень важные расширения этих вариантов даны в п.15 Пленума № 43 (Это новация, введена такая возможность только в 2022 году в связи с выходом нового Постановления Пленума ВС № 43). |
ТРИ ТИПА обжалования
В рамках пересмотра по новым обстоятельствам есть три типа обжалования, чтобы не путаться между ними, вот все три:
а) обжалование отказа прокурора в возбуждении производства
б) обжалование прекращения (ч.2 416 УПК) возбужденного производства
в) обжалование решения суда в кассационном порядке.
|
I |
Обжалование отказа в возбуждении
- если прокурор упорно не хочет видеть «новых обстоятельств» - его бездействие можно обжаловать в порядке статьи 125 УПК. - особенности и нюансы обжалования смотрим здесь: Советы для обжалования, что просить в жалобе, как проходит судебное заседание. Обратите внимание, тут есть нюансы, отказ в возбуждении производства обжалуется в одном порядке, а прекращение уже возбужденного - в другом (см. далее). Нормативная база (обжалование отказа в возбуждении) - п.18 Пленума № 1 отказ в возбуждении по новым и вновь открывшимся обжалуется по 125 УПК - п.8 Пленума № 43 обжалование в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК |
|
II |
Обжалование прекращения возбужденного производства Обжалование прекращения возбужденного производства (ч.2 416 УПК). Это обжалование производится в суд в порядке ч.3 416 УПК (а не по 125 УПК, как в первом варианте). Важно: а вот здесь имеется очень интересный нюанс - при рассмотрении такой жалобы суд может принять решения НЕ ТОЛЬКО по жалобе. Он может принять новые решения по самому уголовному делу! Это следует из очень важного Постановления Конституционного Суда РФ от 16.12.2021 N 53-П в связи с жалобой гражданина Ф.Б. Исхакова). Из него следует что: сторона защиты получила процессуальную возможность не просто обжаловать решение прокурора о прекращении возбужденного им производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Она также может добиться принятия решения о дальнейшей судьбе дела, здесь же (при рассмотрении жалобы!). Изучите внимательно п.15 Пленума № 43, в нем перечислены эти возможные решения по делу. (Эта возможность следует не из Постановления Пленума № 43 от 14.12.2021г., а из Постановления Конституционного суда. Кстати, эти два процессуальных акта разделяет всего два дня). Нормативная база (обжалование прекращения производства) - ч.3 416 УПК заинтересованным лицам разъясняется право обжалования - п.18 Пленума № 1 прекращение производства обжалуется по ч.3 416 УПК - п.11 Пленума № 43 прекращение производства обжалуется по ч.3 416 УПК (не по 125 УПК) |
|
III |
Отказ суда обжалуется в вышестоящий суд Если суд отказывает: то его решение обжалуется в вышестоящую инстанцию (п.19 Пленума № 43). - обжалуем дальше по всей схеме обжалования. Всю судебную схему обжалования смотрим здесь: 9 кругов уголовного процесса. - пример, как это работает: прокурор в упор не замечал «новых обстоятельств». Не заметили их и суд при обжаловании бездействия прокурора. Апелляционный суд тоже не заметил. А заметил их только кассационный суд, который признал, что прокурор был не прав, а обстоятельства действительно «новые» (Постановление Президиума ВС Республики Дагестан от 13.09.2017 N 44У-86/2017). Нормативная база (обжалование решения суда) - п.19 Пленума № 43 обжалование решения суда производится в кассационном порядке |
Как работает механизм пересмотра по новым и вновь открывшимся с реальными примерами и что может сделать защита мы рассказываем здесь: Что признается новыми и вновь открывшимся обстоятельствам на практике (в VIP-части сайта).
Обратиться за консультацией
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
