Всё об уголовных делах

Статья 115 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 115 УПК. Наложение ареста на имущество

Url

1) Для обеспечения исполнения приговора в части:

Url

- гражданского иска,

Url

- взыскания штрафа,

Url

- конфискации имущества,

- других имущественных взысканий,

Url

- следователь с согласия руководителя следственного органа,

Url

- или дознаватель с согласия прокурора,

возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия,

Url

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК.

При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Url

2) Наложение ареста на имущество состоит:

- в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться;

- и в необходимых случаях пользоваться им;

- а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Url

3) Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно:

- получено в результате преступных действий;

- использовалось или предназначалось для использования в качестве средства совершения преступления;

- либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Url

4) Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом не может быть обращено взыскание.

5) При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

Url

6) Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

Url

7) При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на хранении в банках, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах средств, на которые наложен арест.

Руководители банков обязаны предоставить информацию об этих счетах по запросу суда, а также следователя на основании судебного решения.

8) При наложении ареста на имущество составляется протокол. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.

Url

9) Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления лица, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

 

Вернуться к тексту УПК



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Максим
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Обвиняемому избрали меру пресечения - домашний арест, со всеми ограничениями, предусмотренными УПК РФ. При этом суд разрешил обвиняемому работать по месту официального трудоустройства, так как у него на иждивении супруга и двое малолетних детей.

    Вопросы:

    1) Следователь говорит, что зарплату которая перечисляется на карту обвиняемого (которую следователь изъял при досмотре) он будет разрешать снимать в том количестве в котором посчитает нужным, регламентируется ли это чем нибудь ?

    2) Так же при досмотре у обвиняемого изъяли кредитные карты, по которым нужно вносить обязательные ежемесячные платежи, как их можно у следователя вернуть ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Статус изъятых вещей

      - изъятые в ходе процессуальных действий вещи могут иметь два варианта своего статуса:

      а) либо это вещественные доказательства, о придании этого статуса выносится постановление (ч.2 81 УПК).

      б) либо это вещи, на которые наложен арест в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, в таком случае этот статус присваивается судебным постановлением  (115 УПК).

      Без явного статуса нельзя

      - изъятые вещи не могут просто "валяться" в столе у следователя, с момента их фиксации в протоколе (ч.10 182 УПК) в разумный срок должен быть определен их статус, либо они должны быть возвращены владельцу.

      На практике

      - на практике, следователям часто бывает не до этих мелочей, изъятых отдельных предметов, они просто пылятся в сейфе  (даже не в специальной комнате вещ. доков, а просто в сейфе следователя).

      - обычно, для возврата достаточно подать простое заявление следователю и он под расписку возвращает эти вещи.

      Банковские карты

      - в приведенной Вами ситуации зарплатная карта удерживается незаконно, так как ни одного из выше указанных статусов она не приобрела. И разумеется следователь не имеет законных оснований как-то распоряжаться деньгами (и уж тем более снимать часть средств, это вообще абсурд).

      - кредитные карты, теоретически можно удержать, обосновав это тем, что обвиняемый может создать искусственную задолженность что затруднит исполнение гражданского иска, но это также требует процедуры ареста, именно судебной процедуры (115 УПК), но следователю не до этой мороки, она ему не нужна.

      Советы

      I). Начните с обычной просьбы

      - лично я начал бы с того, что просто позвонил бы следователю по попросил его вернуть карты. Именно лучше попросить, с упором на чисто человеческие аспекты (содержание семьи, выплата кредитов, опасность пеней за просрочку). Без нужды лучше отношения не обострять.

      II). После, можно подать письменное ходатайство

      - если просьбу проигнорируют, то уже можно делать так:

      а) письменное ходатайство с полной аргументацией (проблемы возникающие у Вашей семьи - это сильный аргумент) никакой начальник следственного отдела не пожелает глупого конфликта совершенно на пустом месте (это может ведь и в соцсети попасть и пр.)

      б) подаете ходатайство через канцелярию, не напрямую следователю;

      в) точно такое же ходатайство - подаете одновременно руководителю следственного отдела.

      III). Не нужно жаловаться

      - крайне не советую вступать со следователем в войну, по такому поводу. Под "войной" я подразумеваю силовой вариант решения вопроса:

      а) подача жалоб прокурору и начальнику следственного отдела (механизм 124 УПК)

      б) подача жалобы в суд (механизм 125 УПК).

      - все эти действия отнимут массу сил, нервов, совершенно испортят отношения со следователем.

      IV). Житейский совет

      - ну а также есть вообще простой путь: спокойно восстановить карты в банке, как взамен утерянных. Это превратит банковские карты, находящиеся у следователя в простые куски пластика. И спокойно получаете деньги, это не будет нарушением с Вашей стороны.

  2. <
    Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый вечер!

    По уголовному делу следователем было арестовано имущество третьего лица с формулировкой, что "есть основания полагать, что оно приобретено обвиняемым на средства, добытые преступным путем, то есть получено в результате преступных действий", сроком на 2 месяца.

    Арест на стадии предварительного следствия неоднократно продлевался, но как только дело передали в прокуратуру следователь перестал подавать в суд ходатайства о продлении. Началось судебное заседание, последний продленный двухмесячный срок истек несколько месяцев назад.

    1. Как быть в таком случае: спокойно дожидаться приговора или предпринимать какие-то действия?

    2. Может ли суд по итогам рассмотрения уголовного дела отобрать имущество у третьего лица и каким образом? Это третье лицо даже не допрашивалось ни следователем, ни в суде. Все общения без протокола со следователем для того, чтобы доказать законность приобретения этого имущества закончились ничем.

    В общем, подскажите, как быть? Адвокаты, к которым обращался ничего конкретного не говорят, одни предположения и недосказанности, прямо как Вы пишите про "туман", мне очень хотелось бы его убрать.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Арест не отменяется автоматически

      - для снятия ареста с имущества требуется специальное постановление (ч.9 115 УПК). Но при поступлении дела в суд, судья должен проверить, не истек ли срок ареста (п.5 ч.1 228 УПК) и сам его продляет (ч.3 228 УПК).

      Конфискация возможна

      - имущество третьего лица, может быть конфисковано (ч.3 104.1 УК). Решение о конфискации принимается в ходе вынесения приговора (п.11 ч.1 299 УПК).

      Что делать

      - участником процесса Вы не являетесь, но несмотря на это, Вы вправе заявлять ходатайства (ч.1 119 УПК);

      - можете подать ходатайство в суд относительно Вашего имущества.

      Право на обжалование 

      - у владельца конфискованного имущества есть право на обжалование в досудебной стадии (п.5 Пленума № 1), в апелляции (п.2 Пленума N 26) и кассации (п.2 Пленума № 2).

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив