Статья 160 УК

Перейти к Уголовному кодексу

Url

Статья 160 УК. Присвоение или растрата

Url

1) Хищение чужого имущества,

Url

вверенного виновному, то есть:

Url

- присвоение,

Url

- или растрата,

наказывается:

1	штрафом	до 120.000
2	обязательными работами	до 240 часов
3	исправительными работами	до 6 мес.
4	ограничением свободы	до 2 лет
5	принудительными работами	до 2 лет
6	лишением свободы	до 2 лет

2) Те же деяния, совершенные

- группой лиц по предварительному сговору,

Url

- а равно с причинением значительного ущерба гражданину,

наказываются:

1	штрафом	до 300.000
2	обязательными работами	до 360 часов
3	исправительными работами	до 1 года
4	принудительными работами + с ограничением свободы до 1 года (или без)	до 5 лет
5	лишением свободы + с ограничением свободы до 1 года (или без)	до 5 лет

3) Те же деяния, совершенные лицом

Url

- с использованием своего служебного положения,

- а равно в крупном размере,

наказываются:

1	штрафом	100.000 - 500.000
	лишением права	до 5 лет
2	принудительными работами + с ограничением свободы до 1,5 года (или без)	до 5 лет
3	лишением свободы + с ограничением свободы до 1,5 года (или без) + с штрафом до 10.000 (или без)	до 6 лет

Url

4) Деяния, предусмотренные ч.1, ч.3 настоящей статьи, совершенные:

Url

- организованной группой,

- либо в особо крупном размере,

наказываются:

лишением свободы

+ с ограничением свободы до 2 лет (или без)

+ с штрафом до 1.000.000 (или без)

до 10 лет

Вернуться к Уголовному кодексу

Обратиться за консультацией

Вернуться

<

Вероника Грекова

0
Информация к комментарию

Группа: Подписчики

Регистрация: 6.12.2021

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 4

Добрый день, подскажите как определить подсудность по ч.3 ст.160 ук ( растрата, совершенная лицом с использованием своего служебного положения). Руководитель организации, расположенной в одном районе города, дал распоряжение бухгалтеру данной организации, находящейся там же, перевести денежные средства, в личных целях, для оплаты товаров. Расчётный счёт открыт в банке, расположенном в другом районе. То есть фактически денежные средства списали б со счета организации в месте, где был открыт расчётный счет. Подходит ли в данном случае разъяснения данные в п.25.2 Пленума ВС РФ N29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002, согласно которым кражу следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счёта их владельца. Местом окончания такой кради является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счёт.
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 516
  
  Комментариев: 1 262
  
  По смыслу нормы ч.2 32 УПК, а также п.25.2 Пленума № 29 (для кражи) и п.5 Пленума № 48 (для мошенничества) местом окончания является район где открыт счет.
  
  - но с другой стороны: главные действия по растрате совершались по месту нахождения директора и бухгалтера. Также, здесь по Вашей информации, списания еще не было. Так что здесь нет 100 % уверенности в том, какая подсудность будет правильна.
  
  - при обжаловании приговора можно попробовать зацепиться за этот нюанс.
<

Александр

0
Информация к комментарию

Группа: Читатели

Регистрация: --

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 0

Здавствуйте. Заложил в ломбард чужую вещь, которой мне дали на время попользоваться. Выкупить не успел. ее продали. хозяин вещи оценил ее в 5000 рублей с учетом, что она не новая.Есть ли в моих действиях какое-то преступление
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 516
  
  Комментариев: 1 262
  
  - это растрата вверенного имущества ч.1 160 УК (также прочитайте п.24 Пленума № 48).
<

наталья

0
Информация к комментарию

Группа: Читатели

Регистрация: --

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 0

Здравствуйте.Завели уголовное дело по статье 160 ч.3 ук рф сумма 697 тыс. в овд.можно ли не доводить до суда если я сознаюсь.
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 516
  
  Комментариев: 1 262
  
  Без суда - не обойтись
  
  - ч.3 160 УК относится к категории тяжких составов, потому дело нельзя прекратить:
  
  - ни с помощью судебного штрафа (76.2 УК),
  
  - ни с помощью деятельного раскаяния (75 УК),
  
  - ни с помощью примирения с потерпевшим (76 УК).
  
  Все перечисленные способы - допускают возможность прекратить дело, не передавая его в суд. Но так как все они невозможны в данном случае - суда не избежать.
  
  Признание вины
  
  - признание вины - это одно из смягчающих обстоятельств (п.28 Пленума № 58),
  
  - признание вины дает возможность рассмотреть дело - в особом порядке (важно заметить - что особый порядке еще не гарантия мягкого наказания);
  
  - важно - после признания вины, отказаться от своих признательных показаний уже невозможно.
  
  Смягчающие
  
  - совет для Вас - изучите Перечень смягчающих обстоятельств, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.