Статья 18 УК

Вернуться к статье 17 УК

Url

Статья 18 УК. Рецидив преступлений

1) Рецидивом преступлений признается:

Url

 - совершение умышленного преступления,

Url

- лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Url

2) рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3) Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно:

- 2 раза было осуждено за тяжкое преступление,

- или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Url

4) При признании рецидива преступлений не учитываются:

Url

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

Url

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

Url

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным

Url

если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

- судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора,

Url

если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы,

Url

- а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном 86 УК.

Url

5) Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

 

 

ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ к статье:

ЧАСТЬ 1

1) В ч.1 18 УК содержится два тезиса:

Url

а) Для рецидива нужно одно условие – у лица должна быть судимость. И именно НЕПОГАШЕННАЯ судимость. Эти два термина «рецидив» и «судимость» тесно связаны. Подробнее об этом здесь: Судимость и рецидив: два близких механизма, в чем их различия.

Url

б) Но судимость должна быть только за умышленное преступление. Подробнее об этом можно прочитать в п.44 Пленума № 58.

 

ЧАСТЬ 2-3

Url

2 - 3) В ч.2 и в ч.3 18 УК даны критерии опасного и особо опасного рецидива. А в чем разница, каковы последствия, если будет не простой, а опасный/особо опасный рецидив? Обратите внимание: на размер наказания вид рецидива напрямую не влияет, в норме ч.2 68 УК указано «при любом виде рецидива».

В Уголовном кодексе предусмотрено два отличия:

а) Первое отличие: вид исправительного учреждения. При вынесении приговора суд указывает режим учреждения, где будет отбываться срок (виды режимов указаны в 74 УИК). При этом суд руководствуется строгими указаниями Уголовного кодекса (почему мы говорим о «строгих» указаниях: потому что норма 58 УК категорична и не оставляет судье почти никакой свободы решений).

Например:

- при опасном рецидиве, отбывание срока будет назначено в колониях особого режима;

- при особо опасном рецидиве, отбывание срока будет назначено в тюрьме.

Url

б) Второе отличие: возможность условного срока. Если рецидив простой, то можно избежать реального лишения свободы. Но если рецидив опасный, то уже нет (п."в" ч.1 73 УК). Подробнее об этом здесь: Условный срок при рецидиве.

 

ЧАСТЬ 4

Url

4) Как уже говорилось в комментарии к ч.1 данной статьи: два термина «рецидив» и «судимость» тесно связаны. Обычно: если есть судимость – то есть и рецидив. Но в ч.4 18 УК указаны случаи, когда судимость есть, а рецидива нет (см. Различия между рецидивом и судимостью).

 

ЧАСТЬ 5

Url

5) В ч.5 18 УК как раз содержится основной смысл данной статьи: рецидив = более тяжелое наказание. Об этом мы детально рассказываем здесь: Как назначается наказание при наличии рецидива, все отягчающие последствия.

 

Все публикации, затрагивающие данную норму:

ПЛЕНУМЫ Верховного суда

- п.44 Пленума № 58  учет рецидива при назначении наказания

- п.13 Пленума N 9  учет рецидива при назначении вида учреждения

- п.14 Пленума № 60  учет рецидива при особом порядке

ПОДБОРКА

Рецидив преступлений: учет при назначении наказания

Когда вылетает рецидив

«Вылетание» рецидива – в результате смены редакции статей Общей части

Условный срок

Условное наказание при рецидиве вполне возможно, если рецидив простой

Судимость

Судимость и рецидив, два близких механизма, в чем их различия

СИТУАЦИИ из практики

Условный срок при рецидиве: возможен ли он, чем может помочь норма 64 УК?

ОШИБКА в приговоре

Учет рецидива с ошибкой, вопреки ч.4 18 УК во вводной части приговора

 

Материалы к данной статье в профессиональной VIP-части сайта

В профессиональной части нашего сайта вы можете изучить материалы, имеющие отношение к комментируемой статье, предназначенные для защиты:

ИЩЕМ ОШИБКИ

Как найти ошибку суда при назначении наказания при рецидиве

МЕТОДИЧКА о наказании

Неправильный учет

Неправильный учет рецидива и судимости – ошибки в приговоре

Когда вылетает рецидив

«Вылетание» рецидива – в результате незаметной смены редакции статей Общей части

МЕТОДИЧКА по 228 УК

Рецидив/судимость - неправильный учет по делам о наркотиках

Как получить доступ

Эти материалы доступны для VIP-подписчиков (как получить доступ можно узнать по ссылке).

 

Перейти к статье 19 УК

Вернуться к УК



  1. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 6.07.2024
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1

    Была осуждена по п."а" ч.2 158 УК, назначили 250 часов работ, которые я успешно отработала. Сейчас привлекаюсь по ч.1 228 УК. (1 года еще не прошло.) Как повлияет предыдущая судимость?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Рецидив простой

      1. Судимость у Вас непогашена. Согласно п."б" ч.3 86 УК  при наказаниях, кроме лишения свободы судимость погашается - через 1 год после исполнения наказания. У Вас 1 год не прошел.

      2. В Вашей ситуации будет рецидив (в ч.4 18 УК указаны ситуации, когда судимость не будет являться рецидивом, Ваш случай ни под одну из них не подпадает).

      3. Последствия рецидива указаны в ч.2 68 УК: не менее 1/3 от максимума срока. Поскольку по ч.1 228 УК максимальное наказание 3 года, это означает 1 год лишения свободы.

      4. Но не унывайте, это не означает, что Вас 100% ожидает лишение свободы, см. здесь Условное наказание при рецидиве вполне возможно, если рецидив простой.

      5. Учитывая, что ч.1 228 УК преступление небольшой тяжести, вполне возможен условный срок.

      6. Также, в Вашей ситуации есть такой положительный фактор: оба Ваши уголовных дела –  затрагивают разный объект. Первое преступление было против собственности (Глава 25 Уголовного кодекса), а второе относится к преступлениям против здоровья и нравственности (Глава 25 Уголовного кодекса). То есть, у Вас нет жесткой последовательной направленности на осознанную, целенаправленную преступную деятельность. Она у Вас носит хаотический, случайностный характер. Это может учитываться положительно, хотя неофициально, поскольку нигде это не указано как смягчающее обстоятельство. Но может быть расценено судьей как некое смягчающее, что неофициально может повлиять на решение о назначении наказания.

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Судимость непогашенная по ч.1 111 УК. Сейчас завели дело по ч.2 115 УК. Считается ли это рецидивом ? И возможен ли условный срок ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Рецидив есть

      Да, рецидив тут будет, так как первое преступление более тяжкой категории (посмотрите разъяснения в п.44 Пленума № 58).

      Есть перечень ситуаций, при которых судимость не влечет рецидива, как Вы можете убедиться - Ваша ситуация там не значится (ч.4 18 УК).

      Условный срок

      - формально, рецидив исключает условное осуждение только если это опасный рецидив (п."в" ч.1 73 УК). У Вас же простой рецидив.

      - к сожалению, у Вас есть одно негативное обстоятельство: повторно совершено именно насильственное преступление. Если совершается повторно похожее преступление (кража после мошенничества, или как в Вашем случае легкий вред здоровью после тяжкого), то суды это воспринимают как невозможность  исправления на свободе.

      Надежда в статье 64 УК

      - в Вашей ситуации уповать остается только на норму 64 УК, ведь согласно ч.3 68 УК  если есть обстоятельства 64 УК, то может быть иной вид наказания.

      - учитывая небольшую категорию тяжести нового преступления, у Вас есть возможность применения этой нормы, постарайтесь подумать, как набрать совокупность смягчающих обстоятельств.

      - изучите Перечень всех смягчающих, как указанных в ч.1, так и упомянутых в ч.2 61 УК, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

  3. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Судимость есть и она непогашена - но она была за преступление небольшой тяжести. Суд указывает ее в начале приговора (где данные о личности подсудимого) и еще в конце приговора пишет, что "учитывает личность подсудимого, то что он характеризуется посредственно, ранее судим за преступление небольшой тяжести". А разве судимость за такое преступление может как-то учитываться ? Рецидива же она не образует.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Если судимость не погашена, то суд обязан указать ее и вводной и в мотивировочной части приговора.

      I). Непогашенная судимость - во вводной части

      Сведения о судимости должны быть в самом начале приговора, в его в водной части (п.4 304 УПК). При этом подробно расписываются все параметры непогашенной судимости - статья, даты отбытия наказания (требование п.3 Пленума № 55).

      Не имеет значения по какой статье была судимость, даже если и небольшой тяжести, указать ее суд обязан.

      II). Непогашенная судимость - в мотивировочной части

      В мотивировочной части непогашенную судимость также обязаны указать - ведь она подлежит учету при назначении наказания (ч.1 86 УК). А вопросы, связанные с назначением наказания - в мотивировочной части должны быть приведены обязательно (ч.3 и ч.4 307 УПК).

      ОСОБЕННОСТЬ для небольшой тяжести

      Для преступлений небольшой тяжести есть некоторая особенность. Дело в том, что судимости по таким преступлениям не образуют рецидива (п."а" ч.4 18 УК). То есть, это тот случай, когда судимость есть, а рецидива - нет. (Когда такое возможно читайте здесь: Судимость и рецидив, два близких механизма, в чем их различия).

      Но такая судимость все же учитывается, но не как отягчающее обстоятельство, а как одно из негативных характеризующих данных).

  4. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Уголовное дело по 264.1 УК в отношении меня. Два года назад я досрочно был освобожден из колонии по ч.4 ст.228.1, т.е. я считаюсь судимым. Вину я признаю, дело будет в особом порядке, могу ли я рассчитывать на наказание в виде обязательных работ или на условный срок ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Рецидив

      - имеется рецидив (ч.1 18 УК), и хотя новое преступление небольшой тяжести, рецидив будет все равно, так как первое преступление более тяжкой категории (п.44 Пленума № 58);

      - поэтому наказание будет назначаться с учетом нормы ч.2 68 УК  (при любом виде рецидива срок не менее 1/3 от наиболее строгого вида наказания);

      - с учетом того, что максимально строгое наказание по статье 264.1 УК - это 2 года лишения свободы, то судья не может назначить меньше 8 месяцев;

      Рецидив мешает плюсам особого порядка

      - так как у Вас особый порядок, то здесь также должна бы прийти на помощь норма ч.5 62 УК  (2/3 срока), но к сожалению при рецидиве она не работает (п.49 Пленума № 58  прямо указывает, что при особом порядке и рецидиве срок отсчитывается от максимального).

      При рецидиве - только самый строгий вид наказания

      - по вопросу о возможности обязательных работ: судья в Вашей ситуации не может выбирать наказание из списка видов наказаний указанных в статье 264.1 УК, (это ему запрещает Верховный суд в п.47 Пленума № 58). Он обязан назначить только лишение свободы.

      По условному наказанию

      - условный срок запрещен, только если рецидив опасный (согласно п."в" ч.1 73 УК не назначается условно если имеется именно опасный рецидив);

      - если же рецидив простой, то условный срок возможен, особенно если новое преступление небольшой тяжести.

      Надежда в статье 64 УК

      - в Вашей ситуации уповать остается только на норму 64 УК, ведь согласно ч.3 68 УК  если есть обстоятельства 64 УК, то может быть иной вид наказания.

      - учитывая небольшую категорию тяжести нового преступления, отсутствие потерпевших, у Вас есть вполне реальная возможность применения этой нормы, постарайтесь подумать, как набрать Совокупность смягчающих обстоятельств.

      - изучите Перечень всех смягчающих, как указанных в ч.1, так и упомянутых в ч.2 61 УК, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

  5. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте ! Если у осужденного в период отбывания наказания истекает срок старой судимости, в связи с которой в его действиях был усмотрен особо опасный рецидив, то на основании ч.6 86 УК аннулируется ли это последствие в виде особо опасного рецидива, или считается что на момент вынесения приговора в действиях подсудимого был особо опасный рецидив и в связи с этим погашение старой судимости на это не влияет ? Спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Учет - на дату совершения

      - п.44 Пленума № 58  учет судимости для рецидива идет - на дату преступления;

      - п.13 Пленума N 9  судимость для рецидива - учет на момент совершения.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки