Всё об уголовных делах

Как получить условный срок

Весь перечень факторов наказания

Условное осуждение, подборка материалов

Нормативная база

73 УК  условное осуждение

п.2 Пленума № 1  запрет условного осуждения по тяжким составам

п.2 Пленума № 1  учет роли в совершении преступления для условного наказания

п.61 Пленума № 58  особенности применения статьи 73 УК

Отмена условного срока

п.66 Пленума № 58  что учитывает суд при отмене условного срока

п.9 Пленума N 21  скрытие от контроля при условном сроке

п.11 Пленума N 21  вместо отмены условного срока можно его продлить

Категория

Категория преступления прямо влияет на возможность условного осуждения

Тяжкие преступления

По тяжким составам назначение условного наказания затруднено

Судимость

Судимость не исключает возможность условного наказания

Рецидив

Судимость и рецидив (влияние на условное осуждение)

Рецидив не исключает возможность условного срока, если рецидив простой

Пять обстоятельств

Пять обстоятельств, подлежащих учету для назначения условного осуждения

Смягчающие обстоятельства

Смягчающие обстоятельства увеличивают возможность условного осуждения

Перечень всех смягчающих

Перечень всех смягчающих обстоятельств - как указанных в ч.1 61, так и упомянутых в ч.2 61 УК

Ниже низшего

Наказание ниже низшего, возможности применения нормы 64 УК

Досудебное соглашение

Единственный шанс на условное наказание по особо тяжким составам, это досудебное соглашение

 

Какие обстоятельства учитываются для назначения условного наказания

- что должен учитывать судья при решении вопроса об условном осуждении, разъяснено в норме ч.2 73 УК, в ней даны пять критериев.

Пять критериев, подлежащих учету

I). Характер опасности

 

На условное осуждение влияет характер общественной опасности

Url

- подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Характер общественной опасности, учет при вынесении приговора.

II). Степень опасности

 

На условное осуждение влияет степень общественной опасности

Url

- подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Степень общественной опасности, учет при вынесении приговора.

III). Личность виновного

 

На условное осуждение влияет личность виновного

Url

- личность виновного: этот термин подразумевает то же самое, что и термин "характеризующие данные" (п.1 Пленума № 58).

- подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Личность виновного - здоровье, семейное положение.

IV). Смягчающие

На условное осуждение влияют смягчающие обстоятельства

Url

- под смягчающими обстоятельствами понимаются, как перечисленные в ч.1 61 УК обстоятельства, так и любые, о которых упомянуто в ч.2 61 УК.

Подробно об этом рассказывается здесь: Смягчающие обстоятельства увеличивают возможность условного осуждения.

V). Отягчающие

На условное осуждение влияют отягчающие обстоятельства

Url

- суд также обязан учитывать и отягчающие обстоятельства,

Подробно о них можно прочитать здесь: Влияние отягчающих обстоятельств на наказание.

 

Назначение условного наказания в зависимости от категории преступления

- вероятность условного осуждения кардинально отличается для разных категории преступлений.

- позиция Верховного суда о назначении условного осуждения выражена в старом, но не потерявшем актуальности Постановлении Пленума от 04.03.1961г. № 1.

Url

- в ч.1 15 УК перечислены четыре категории преступлений:

I. Небольшой

 

При небольшой тяжести лишение свободы не назначается

- для преступлений небольшой тяжести условное осуждение вообще не требуется, так как существует специальное правило (ч.1 56 УК), запрещающее назначать лишение свободы по преступлениям небольшой тяжести.

II. Средней тяжести

Условное осуждение по составам средней тяжести

Url

- преступления средней тяжести, это основная категория по которой возможно условное осуждение. Согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п.1 Пленума № 1, институт условного наказания предназначен в основном для преступлений не представляющих большой общественной опасности (то есть составов средней тяжести).

II). Тяжкие преступления

 

Условное осуждение по тяжким составам

Url

- согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п.2 Пленума № 1, по тяжким составам условное осуждение назначаться - не должно.

- по таким категориям условное осуждение возможно при наличии исключительных обстоятельств:

Url

а) второстепенная роль в преступлении (п.2 Пленума № 1).

Url

б) совокупность положительных характеризующих данных (позиция ч.2 73 УК и п.2 Пленума № 1).

Url

в) исключительные обстоятельства дела (п.2 Пленума № 1)

- достаточно сказать, что у государственных обвинителей имеется предписание (ведомственное) всегда обжаловать те решения судов, по которым суд назначает условное наказание по тяжким составам. То есть, прокуроры обязаны обжаловать такие мягкие приговоры в апелляции.

III). Особо тяжкие преступления

 

Условное осуждение по особо тяжким составам

- единственной возможностью остаться на свободе при осуждении по преступлениям категории особой тяжести является специальный институт заключения досудебного соглашения.

- именно так сложилось в текущей судебной практике, что если подсудимый привлекается по такой категории преступлений, то никаких реальных шансов на условное осуждение у него нет, за исключением досудебного соглашения.

- подробнее об этом можно прочитать здесь: Единственный шанс на условное наказание по особо тяжким составам.

 

Условный срок при судимости и рецидиве

I). Судимость

 

 

Условный срок при судимости

Url

- в пункте 2 Пленума № 1 содержится правовая позиция о нежелательности условного осуждения, если совершено повторное преступление.

- а имеющаяся судимость, как раз и означает что преступления совершено повторно.

Учитывается только непогашенная судимость

- но следует учитывать, что препятствием для условного осуждения является только непогашенная судимость.

- суд не вправе учитывать погашенную судимость (ч.6 86 УК). Подробнее об этом можно прочитать здесь: Погашенная судимость никак не учитывается при наказании.

II). Рецидив

 

 

Условный срок при рецидиве

Url

- норма п."в" ч.1 73 УК   прямо запрещает назначать условное осуждение при наличии рецидива преступлений.

- но условный срок запрещен, только если рецидив опасный.

- если же рецидив простой, то условный срок возможен.

Иные последствия рецидива

- к сожалению, в случае даже простого рецидива у виновного:

а) имеется отягчающее обстоятельство предусмотренное п."а" ч.1 63 УК.

б) действует норма ч.2 68 УК (срок не менее 1/3), при этом отсчет ведется от наиболее строго вида наказания (п.47 Пленума № 58).

Условное наказание не учитывается

- следует помнить, что срок если виновный уже был осужден ранее осужден условно, то это первое условное осуждение не учитывается для признания рецидива ( п."в" ч.4 18 УК). - то есть, осужденный, совершивший преступление находясь на условном сроке, считается судимым, но не рецидивистом.

Отличие рецидива от судимости

- отличие рецидива от судимости для наказания в том, что Непогашенная судимость  учитывается как одно из негативных характеризующих данных, рецидив же влечет более тяжелые последствия  в виде применения нормы ч.2 68 УК (подробнее можно прочитать здесь: Как назначается наказание при наличии рецидива, два правила)

 

 

Смягчающие обстоятельства для условного наказания

Url

- в ч.2 73 УК и п.1 Пленума № 1 указывается о необходимости учета совокупности смягчающих обстоятельств.

I). Обязательные смягчающие

 

Обязательные смягчающие обстоятельства

- изучите Перечень обязательных смягчающих обстоятельств, сопоставьте его с конкретикой Вашего дела.

- особенность этой группы обстоятельств: суд обязан признать их смягчающими. Для стороны защиты это значит, что не требуется убеждать суд признать и учесть данное обстоятельство как смягчающее, это делается автоматически. Подробнее можно прочитать здесь: Обязательные смягчающие обстоятельства, указанные в ч.1 61 УК.

II). Необязательные смягчающие

 

Необязательные смягчающие обстоятельства

- изучите Подборку необязательных смягчающих обстоятельств, помните, что этот перечень теоретически бесконечен (п.28 Пленума № 58).

- в отличие от обязательных смягчающих обстоятельств (перечисленных в ч.1 61 УК) все иные смягчающие обстоятельства являются для суда - не обязательными. Он сам вправе решать, учитывать их или нет при назначении наказания. Подробнее можно прочитать здесь: Необязательные смягчающие обстоятельства, о которых упомянуто в ч.2 61 УК.

III). Иная возможность

 

Наказание ниже низшего

- следует не забывать, что помимо правового механизма условного осуждения (73 УК) имеется второй, близкий к нему механизм, предусмотренный нормой 64 УК.

- исследуйте возможности применения этого механизма, Подробнее можно прочитать здесь: Наказание ниже низшего, возможности применения нормы 64 УК.

 

Вернуться к списку факторов наказания



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Валентина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Приговор по п."а" ч.2 322.1 УК, трое осужденных, назначили наказание:

    - в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, 1 год 6 месяцев  без штрафа - граждане Узбекистана;

    -   и 1год 2месяца без штрафа - гражданин России  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Смягчающие  обстоятельства гражданина РФ

    -  трое несовершеннолетних детей, один из которых на инвалидности,

    -  жена не работает,

    - сотрудничал со следствием,

    - свою вину  признал полностью,

    - ранее не судимый;

    - судебное разбирательство было в особом порядке.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого гражданина РФ не установлено.

    Вопрос:

    1) почему не была применена 73 УК, хотя очень много приговоров по этой статье с применением именно условного осуждения.

    2) Как правильно  составить апелляцию, на какие обстоятельства больше обратить внимание ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      I). Почему не назначено условное наказание

      - согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п.1 Пленума № 1, институт условного наказания предназначен в основном для преступлений не представляющих большой общественной опасности (то есть составов небольшой и средней тяжести).

      - согласно п.2 Пленума № 1, по тяжким составам условное осуждение назначаться - не должно;

      - но это формальное объяснение, то есть, суд имел полное право назначить реальное наказание просто исходя из того, что преступление относится к категории тяжких.

      Возможность условного зависит от характера общественной опасности

      - на практике, условное осуждение применяется очень часто и по тяжким составам.

      Статьи Уголовного кодекса, имея внешнее сходство по санкции, могут сильно отличаться по такому признаку как Характер общественной опасности.

      - то есть, есть некий табель о рангах:

      а) есть статьи с большой степенью этой самой опасности, это те статьи где:

      - есть посягательство на личность (то есть все насильственные преступления),

      - все случаи когда потерпевшими являются несовершеннолетние,

      - все преступления в сфере оборота наркотиков.

      По таким статьям условное осуждение практически не применяется,

      б) есть статьи безобидные, по которым суды назначают условное наказание, несмотря на большой срок наказания указанный в санкции:

      - это те статьи, где нет потерпевшего (например 264.1 УК)

      - статьи, где объектом посягательства является имущество, а не личность (большинство статей Главы 21 Уголовного кодекса)

      - и Ваша статья п."а" ч.2 322.1 УК также относится к категории безобидных.

      - также у Вас очень приличное количество смягчающих обстоятельств, притом реально сильных.

      - почему в Вашем случае назначили реальное наказание ? Это сложно понять, может недавно дано указание всем судам в Вашем регионе, гадать такое бесполезно.

      II). Как обжаловать в апелляции

      - такой приговор имеет признаки несправедливого из-за излишней тяжести (ч.2 389.18 УПК), посмотрите материалы здесь: Справедливость приговора, подборка нормативной базы.

      - в связи с тем, что Ваш приговор отличается от похожих, то возможно можно сослаться на этот фактор, посмотрите материалы здесь: Единообразие судебной практики, негласный принцип, как его применять.

  2. <
    Гость Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Уголовное дело по 264.1 УК в отношении меня. Два года назад я досрочно был освобожден из колонии по ч.4 ст.228.1, т.е. я считаюсь судимым. Вину я признаю, дело будет в особом порядке, могу ли я рассчитывать на наказание в виде обязательных работ или на условный срок ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Рецидив

      - имеется рецидив (ч.1 18 УК), и хотя новое преступление небольшой тяжести, рецидив будет все равно, так как первое преступление более тяжкой категории (п.44 Пленума № 58);

      - поэтому наказание будет назначаться с учетом нормы ч.2 68 УК  (при любом виде рецидива срок не менее 1/3 от наиболее строгого вида наказания);

      - с учетом того, что максимально строгое наказание по статье 264.1 УК - это 2 года лишения свободы, то судья не может назначить меньше 8 месяцев;

      Рецидив мешает плюсам особого порядка

      - так как у Вас особый порядок, то здесь также должна бы прийти на помощь норма ч.5 62 УК  (2/3 срока), но к сожалению при рецидиве она не работает (п.49 Пленума № 58  прямо указывает, что при особом порядке и рецидиве срок отсчитывается от максимального).

      При рецидиве - только самый строгий вид наказания

      - по вопросу о возможности обязательных работ: судья в Вашей ситуации не может выбирать наказание из списка видов наказаний указанных в статье 264.1 УК, (это ему запрещает Верховный суд в п.47 Пленума № 58). Он обязан назначить только лишение свободы.

      По условному наказанию

      - условный срок запрещен, только если рецидив опасный (согласно п."в" ч.1 73 УК не назначается условно если имеется именно опасный рецидив);

      - если же рецидив простой, то условный срок возможен, особенно если новое преступление небольшой тяжести.

      Надежда в статье 64 УК

      - в Вашей ситуации уповать остается только на норму 64 УК, ведь согласно ч.3 68 УК  если есть обстоятельства 64 УК, то может быть иной вид наказания.

      - учитывая небольшую категорию тяжести нового преступления, отсутствие потерпевших, у Вас есть вполне реальная возможность применения этой нормы, постарайтесь подумать, как набрать Совокупность смягчающих обстоятельств.

      - изучите Перечень всех смягчающих, как указанных в ч.1, так и упомянутых в ч.2 61 УК, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

  3. <
    Елена
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Моего молодого человека (ранее судим по статье 158.2, отбывал срок в Ик строгого режима-8месяцев, судимость непогашена) был участником преступления, в котом оказывал помощь потерпевшему, не угрожал и не претендовал на имущество (в отличие от трёх других парней- забрали телефон и требовали денег). Мы пожали недавно заявление в загс, по причине беременности. Воспитывался без родителей, бабушкой и дедушкой, дедушка недавно умер и бабушка живет на пенсию. Молодой человек активно ей помогает, имеются справка о состоянии здоровья( язва желудка и ДПК) , характеристика с места жительства, справка о моей беременности, справка о лишении родительских прав биологических родителей, справка от психиатра и нарколога. Изначально следователь написал что молодой человек свидетель, но прокуратура сделала подозреваемым. Можно ли надеяться на условный срок? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Тяжкий состав

      - норма п."а" ч.2 161 относится к категории тяжких составов, что снижает вероятность условного срока;

      - причина в правовой позиции, которую придерживаются суды - применять норму 73 УК только к составам легкой и средней тяжести (п.2 Пленума № 1  от 04.03.1961г.).

      Роль (в совершении)

      - но на Вашей стороне - есть довольно значимое обстоятельство, роль в совершении - незначительная (в п.2 Пленума № 1 прямо указано об особом учете "роли" в совершении преступления - для условного наказания);

      - потому, некоторые шансы есть, не теряйте надежды.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив