Статья 18 УК

Перейти к Уголовному кодексу

Url

Статья 18 УК. Рецидив преступлений

Url

1) Рецидивом преступлений признается - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2) рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3) Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно:

- 2 раза было осуждено за тяжкое преступление,

- или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Url

4) При признании рецидива преступлений не учитываются:

Url

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

Url

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

Url

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным;

- судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы,

Url

- а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном 86 УК.

Url

5) Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

 

Вернуться к Уголовному кодексу



Обратиться за консультацией
  1. <
    Александр
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Судимость непогашенная по ч.1 111 УК. Сейчас завели дело по ч.2 115 УК. Считается ли это рецидивом ? И возможен ли условный срок ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 494
      • Комментариев: 1 185

      Рецидив есть

      Да, рецидив тут будет, так как первое преступление более тяжкой категории (посмотрите разъяснения в п.44 Пленума № 58).

      Есть перечень ситуаций, при которых судимость не влечет рецидива, как Вы можете убедиться - Ваша ситуация там не значится (ч.4 18 УК).

      Условный срок

      - формально, рецидив исключает условное осуждение только если это опасный рецидив (п."в" ч.1 73 УК). У Вас же простой рецидив.

      - к сожалению, у Вас есть одно негативное обстоятельство: повторно совершено именно насильственное преступление. Если совершается повторно похожее преступление (кража после мошенничества, или как в Вашем случае легкий вред здоровью после тяжкого), то суды это воспринимают как невозможность  исправления на свободе.

      Надежда в статье 64 УК

      - в Вашей ситуации уповать остается только на норму 64 УК, ведь согласно ч.3 68 УК  если есть обстоятельства 64 УК, то может быть иной вид наказания.

      - учитывая небольшую категорию тяжести нового преступления, у Вас есть возможность применения этой нормы, постарайтесь подумать, как набрать совокупность смягчающих обстоятельств.

      - изучите Перечень всех смягчающих, как указанных в ч.1, так и упомянутых в ч.2 61 УК, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

  2. <
    Лена
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Судимость есть и она непогашена - но она была за преступление небольшой тяжести. Суд указывает ее в начале приговора (где данные о личности подсудимого) и еще в конце приговора пишет, что "учитывает личность подсудимого, то что он характеризуется посредственно, ранее судим за преступление небольшой тяжести". А разве судимость за такое преступление может как-то учитываться ? Рецидива же она не образует.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 494
      • Комментариев: 1 185

      Если судимость не погашена, то суд обязан указать ее и вводной и в мотивировочной части приговора.

      I). Непогашенная судимость - во вводной части

      Сведения о судимости должны быть в самом начале приговора, в его в водной части (п.4 304 УПК). При этом подробно расписываются все параметры непогашенной судимости - статья, даты отбытия наказания (требование п.3 Пленума № 55).

      Не имеет значения по какой статье была судимость, даже если и небольшой тяжести, указать ее суд обязан.

      II). Непогашенная судимость - в мотивировочной части

      В мотивировочной части непогашенную судимость также обязаны указать - ведь она подлежит учету при назначении наказания (ч.1 86 УК). А вопросы, связанные с назначением наказания - в мотивировочной части должны быть приведены обязательно (ч.3 и ч.4 307 УПК).

      ОСОБЕННОСТЬ для небольшой тяжести

      Для преступлений небольшой тяжести есть некоторая особенность. Дело в том, что судимости по таким преступлениям не образуют рецидива (п."а" ч.4 18 УК). То есть, это тот случай, когда судимость есть, а рецидива - нет. (Когда такое возможно читайте здесь: Судимость и рецидив, два близких механизма, в чем их различия).

      Но такая судимость все же учитывается, но не как отягчающее обстоятельство, а как одно из негативных характеризующих данных).

  3. <
    Гость Александр
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Уголовное дело по 264.1 УК в отношении меня. Два года назад я досрочно был освобожден из колонии по ч.4 ст.228.1, т.е. я считаюсь судимым. Вину я признаю, дело будет в особом порядке, могу ли я рассчитывать на наказание в виде обязательных работ или на условный срок ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 494
      • Комментариев: 1 185

      Рецидив

      - имеется рецидив (ч.1 18 УК), и хотя новое преступление небольшой тяжести, рецидив будет все равно, так как первое преступление более тяжкой категории (п.44 Пленума № 58);

      - поэтому наказание будет назначаться с учетом нормы ч.2 68 УК  (при любом виде рецидива срок не менее 1/3 от наиболее строгого вида наказания);

      - с учетом того, что максимально строгое наказание по статье 264.1 УК - это 2 года лишения свободы, то судья не может назначить меньше 8 месяцев;

      Рецидив мешает плюсам особого порядка

      - так как у Вас особый порядок, то здесь также должна бы прийти на помощь норма ч.5 62 УК  (2/3 срока), но к сожалению при рецидиве она не работает (п.49 Пленума № 58  прямо указывает, что при особом порядке и рецидиве срок отсчитывается от максимального).

      При рецидиве - только самый строгий вид наказания

      - по вопросу о возможности обязательных работ: судья в Вашей ситуации не может выбирать наказание из списка видов наказаний указанных в статье 264.1 УК, (это ему запрещает Верховный суд в п.47 Пленума № 58). Он обязан назначить только лишение свободы.

      По условному наказанию

      - условный срок запрещен, только если рецидив опасный (согласно п."в" ч.1 73 УК не назначается условно если имеется именно опасный рецидив);

      - если же рецидив простой, то условный срок возможен, особенно если новое преступление небольшой тяжести.

      Надежда в статье 64 УК

      - в Вашей ситуации уповать остается только на норму 64 УК, ведь согласно ч.3 68 УК  если есть обстоятельства 64 УК, то может быть иной вид наказания.

      - учитывая небольшую категорию тяжести нового преступления, отсутствие потерпевших, у Вас есть вполне реальная возможность применения этой нормы, постарайтесь подумать, как набрать Совокупность смягчающих обстоятельств.

      - изучите Перечень всех смягчающих, как указанных в ч.1, так и упомянутых в ч.2 61 УК, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

  4. <
    Дима
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте ! Если у осужденного в период отбывания наказания истекает срок старой судимости, в связи с которой в его действиях был усмотрен особо опасный рецидив, то на основании ч.6 86 УК аннулируется ли это последствие в виде особо опасного рецидива, или считается что на момент вынесения приговора в действиях подсудимого был особо опасный рецидив и в связи с этим погашение старой судимости на это не влияет ? Спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 494
      • Комментариев: 1 185

      Учет - на дату совершения

      - п.44 Пленума № 58  учет судимости для рецидива идет - на дату преступления;

      - п.13 Пленума N 9  судимость для рецидива - учет на момент совершения.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.