Статья 72 УК

Ответы на вопросы судов по 72 УК

Url

Статья 72 УК. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания (ред. 19.12.2023  N 609-ФЗ)

1) Исчисляются в месяцах и годах сроки:

- лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- исправительных работ,

- ограничения по военной службе,

- ограничения свободы,

- принудительных работ,

- ареста,

- содержания в дисциплинарной части.

Url

Сроки обязательных работ исчисляются - в часах.

Url

2) При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.

При этом с учетом положения 71 УК:

- 1 месяц лишения свободы = 240 часов обязательных работ; 

- 1 месяц лишения свободы = 1 месяцу принудительных работ;

Url

- 1 месяц лишения свободы = 2 месяцам ограничения свободы;

- 1 месяц лишения свободы = 3 месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе;

Url

3) Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается:

- 1 день содержания под стражей = 1,5 дня содержания в дисциплинарной части;

Url

- 1 день содержания под стражей = 2 дня ограничения свободы;

- 1 день содержания под стражей = 2 дня принудительных работ;

- 1 день содержания под стражей = 2 дня ареста;

- 1 день содержания под стражей = 3 дня исправительных работ;

- 1 день содержания под стражей = 3 дня ограничения по военной службе;

Url

3.1) Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3  настоящей статьи, из расчета:

а)

- 1 день содержания под стражей = 1 день отбывания наказания в тюрьме;

- 1 день содержания под стражей = 1 день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима;

- 1 день содержания под стражей = 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;.

б)

- 1 день содержания под стражей = 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 1 день содержания под стражей = 1,5 дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

в)

- 1 день содержания под стражей = 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

3.2) Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день в отношении осужденных:

- при особо опасном рецидиве преступлений;

- осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет;

- осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, ч.3 - ч.4 206, 208, 209, ч.4 211, ч.2 - ч.3 228, 228.1, 229, 275, 276, 361 УК, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 УК.

Url

3.3) В случае применения мер взыскания к осужденному время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день в отношении срока нахождения:

- в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима;

- в штрафном или дисциплинарном изоляторе;

- помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа.

Url

3.4) Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей или лишения свободы.

3.5) Если вид исправительного учреждения, назначенный по приговору суда, изменен в порядке, предусмотренном главой 47.1 или 48.1 УПК, на более мягкий, зачет времени отбывания лишения свободы в исправительном учреждении более строгого вида в срок лишения свободы, подлежащий отбытию, осуществляется из расчета:

а) 1 день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии особого или строгого режима за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима либо 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении;

б) 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за 1,5 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Url

4) Время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов РФ, в случае выдачи лица на основании 13 УК засчитываются по правилам, установленным частями ч.3 и ч.3.1 настоящей статьи.

Url

5) При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания:

Url

- штрафа,

- лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

 

Изменения закона

- с 14.07.2018г. вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что было ухудшено

- сроки нахождения под домашним арестом стали засчитываться в пропорции 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы (ранее 1 день ареста равнялся 1 дню лишения свободы).

Что было улучшено

- 1 день нахождения под страже стал засчитываться как 1,5 дня лишения свободы. Подробнее об этом можно прочитать здесь: День за полтора в СИЗО: как учитывается время нахождения  под стражей.

Разъяснения Верховного суда

- обращаем Ваше внимание на специальные разъяснения данные Верховным судом: Ответы на вопросы судов по применению положений 72 УК от 31.07.2019г.

Судебная ошибка: старая и новая редакции

Важно: при проверке приговора одна из регулярно встречающихся ошибок связана с неправильным применением редакций уголовного закона. Подробнее об этом можно прочитать в профессиональной части сайта: Путаница с редакцией закона по старым приговорам (VIP-часть сайта).

 

 

Практический комментарий к статье:

ЧАСТЬ 1

Исчисление в годах и месяцах

По названию статьи 72 УК «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» видно, что в ней есть две темы. Первая тема содержится в ч.1 72 УК: установлено, что все наказания исчисляются в месяцах и годах, кроме обязательных работ (они в часах). То есть в приговоре назначают в цифре, кратной месяцу:

- как можно: например, срок лишения свободы 4 года и 7 месяцев;

- как нельзя: срок лишения свободы 4 года и 7 месяцев и 29 дней. В данном случае, эти 29 дней нарушают норму ч.1 72 УК.

И при смягчении/отягчении приговора в стадиях апелляции/кассации – прибавляют/убавляют срок именно годами и месяцами. Но не днями.

 

ЧАСТЬ 2

Исчисление в днях

Как следует из первой части этой статьи, назначать срок в днях – нельзя. Но это если «чистое» наказание в простых случаях. А если наказание по совокупности преступлений, или оно заменяется на другой вид, то уже требуется учитывать и дни. Никакого «округления» здесь не допускается. Представьте себе, что было бы в ином случае: осужденным пришлось бы отбывать лишние дни и недели, не учтенные при округлении до месяцев.

Формулы для сложения

В ч.2 72 УК даны формулы, повторяющие те, что мы видим в ч.1 71 УК. Для чего нужны эти формулы мы рассказали в комментарии к ч.1 71 УК.

 

ЧАСТЬ 3

Зачет срока, «отсиженного» в СИЗО

Начиная с этой части, мы видим как раскрывается механизм зачета времени проведенного в СИЗО. Общий принцип можно сформулировать так: как только задержали – потек срок наказания. Ни один день, проведенный в неволе – не должен проходить просто так, он должен строго уменьшать наказание.

Учитываются только дни

Хотелось бы выразится более патетически «ни одна минута неволи – не должна проходить просто так!». Но так не получится.  Минуты, часы – это округляется до дней. В ответе на Вопрос 1 Верховный суд говорит, что учитывается период с дня задержания (не с часа и минуты).

Формулы для зачеты срока

В ч.3 72 УК даны формулы для всех видов наказании - кроме лишения свободы и домашнего ареста (о них пойдет речь в следующих частях статьи). Они весьма льготные, гораздо более щедрые чем формулы для зачета лишения свободы. Например, исправительные работы зачитываются: 1 день в СИЗО = 3 дня исправительных работ.

Для некоторых наказаний – формул нет

В этой части статьи вы не найдете формулы зачета для нескольких наказаний. Здесь нет указаний, как надо зачитывать: штраф, лишение права, лишение звания. Почему? Потому что в предыдущей статье ч.2 71 УК указано, что эти виды нельзя «конвертировать» в лишение свободы. (См. комментарий к ч.2 71 УК.)

Техника зачета для иных видов (кроме стражи)

Напрямую в срок наказания зачитывается только срок заключения под стражей. Остальные меры пресечения и периоды зачитываются поэтапно - сначала в срок заключения под стражу, и уже потом, этот получившийся срок «сидения в СИЗО» зачитывается в срок наказания.

 

ЧАСТЬ 3.1

В ч.3.1 72 УК уже речь идет только о лишении свободы. Здесь установлен некий «курс», в зависимости от вида режима исправительного учреждения. Стоит заметить, что на самом деле все зависит не от вида режима, так как судья не имеет права выбирать этот самый вид (см. Судья не выбирает вид ИУ). А зависит, фактически, от тяжести вмененной статьи Уголовного кодекса.

Выгода разная

Как видите в данной части статьи - «цены» здесь разные. Если один день в колонии общего режима идет по курсу 1-1 к дню нахождению в СИЗО, то колония-поселение уже по курсу 2-1. От данного «курса» и зависит конкретная выгода зачета для осужденного – если в приговоре определили строгий режим, то зачёт никакой выгоды не дает (получается день за день).

Женщины в привилегированном положении

Женщины почти всегда получают выгоду от зачета (день за 1,5 или за 2). Причина в  том, что им не грозит строгий режим или тюрьма (см. Таблицу). Поэтому, если посмотреть «курс» в ч.3.1 72 УК, то видим, что женщине будет назначен:

- либо общий режим (зачет 1 день в СИЗО = 1,5 дня общего режима);

- либо колония-поселение (зачет 1 день в СИЗО = 2 дня колонии-поселения).

Данная «привилегия» для женщин не работает, если у них особенная «статья», указанная в ч.3.2 комментируемой статьи.  

 

ЧАСТЬ 3.2

Кому никаких льгот не полагается

В ч.3.2 72 УК перечисляются случаи, когда никакого выгодного «курса» из предыдущей части статьи не положено. Это особо опасные рецидивисты, наркотические и террористические статьи. Для них только сухая формула: 1 день в СИЗО = 1 день лишения свободы.

 

ЧАСТЬ 3.3

Если были меры взыскания: также никаких льгот

Url

В ч.3.3 72 УК та же логика, что и в предыдущей части: «никаких льгот недобропорядочным лицам». Если к осужденному применялись меры взыскания (какие они бывают см. в 115 УИК), то период нахождения в строгих условиях, изоляторе - зачитывается по строгой  формуле: 1 день в СИЗО = 1 день лишения свободы.

 

ЧАСТЬ 3.4

Домашний арест

В ч.3.4 72 УК установлен «курс» зачета для домашнего ареста: 2 дня = 1 день лишения свободы. Сейчас это уже не так выгодно, а вот ранее (до 2018г.) 1 день ареста равнялся 1 дню лишения свободы. Но потом эту выгоду в два раза уменьшили.

 

ЧАСТЬ 3.5

Смягчение режима

Эта часть введена в 2024 году, в ч.3.5 72 УК установлено правило на тот случай, что если после приговора осужденный его обжаловал и приговор смягчили, изменив вид режима исправительного учреждения, то происходит соответствующий пересчет. Эта норма дает простую формулу: 1 день строгого режима = 1,5 дня общего режима = 2 дня колонии–поселения. Теперь это приводит к уменьшению срока, ранее это не регулировалось. Совершенно справедливая и честная норма, согласитесь. Это логично, что учитывается, в каких условиях человек отбывал наказание, и если уж апелляция/кассация смягчает приговор, то, получается, отбывал в более тяжелых условиях он необоснованно. Теперь это справедливо учитывается.

 

ЧАСТЬ 4

В ч.4 72 УК речь идет о такой ситуации:

- иностранец совершил преступление за пределами РФ. Подразумевается здесь именно иностранец, потому что граждане РФ выдаче не подлежат ни в каком случае (ч.1 13 УК);

- он осужден судом РФ (ознакомьтесь с условиями осуждения иностранцев за преступления за границей РФ в комментарии к ч.3 12 УК).

- он выдается в иностранное государство (порядок выдачи определен Главой 55 УПК).

В такой ситуации, согласно ч.4 72 УК на него распространяются те же правила зачета, как и для граждан РФ.

 

ЧАСТЬ 5

Url

В ч.5 72 УК содержится щедрое указание для двух видов наказаний: штрафа и лишения права деятельности. Потому что, нет понимания, как в них пересчитывать дни, проведенные в СИЗО. Например, сколько «стоит» 1 день в СИЗО – в сумме штрафа? Никому это не понятно, потому и законодатель прямо дает суду возможность: если осужденный «отдыхал в СИЗО», то при назначении   штрафа – этот самый штраф «прощается». На практике, суд эти виртуальные штрафные рубли очень щедро зачитывает, так что штрафа часто реально никакого и не остается. 

 

Материалы к данной статье в профессиональной VIP-части сайта

В профессиональной части нашего сайта вы можете изучить материалы, имеющие отношение к комментируемой статье, предназначенные для защиты:

ПРИЕМ защиты

Искусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказания

Ищем ошибки

Судебные ошибки при зачете сроков, как искать и использовать

МЕТОДИЧКА о наказании

Неправильный зачет сроков – домашнего ареста, СИЗО

Как получить доступ

Эти материалы доступны для VIP-подписчиков (как получить доступ можно узнать по ссылке).

 

К материалам о зачете сроков



Обратиться за консультацией
  1. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 2.09.2024
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1

    Вроде была информация, что есть прецедент, когда суд засчитал время нахождения в СИЗО после приговора и до даты поступления в колонии. Знаю, что вносился соответствующий законопроект о зачете этого времени, но он так и не принят и не рассмотрен. Есть ли у вас реальные прецеденты, когда суд засчитывал время в СИЗО после вступления приговора с силу с коэффициентом 1,5?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 639
      • Комментариев: 1 535

      Нет, период после вступления в силу – не засчитывается

      Смотрим «ОТВЕТЫ на вопросы судов, по применению положений 72 УК»:

      Вопрос 12: Подлежат ли применению коэффициенты кратности, предусмотренные в п."б", п."в" ч.3.1 72 УК, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора?

      «Ответ: Нет, не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются:

      а) к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу…».

  2. <
    Zercher
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 18.05.2021
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 23

    Здравствуйте!

    Подскажите, правильно ли я понимаю.

    1) По первому приговору А. получил 3 условно за тяжкое, до этого содержался в СИЗО 13 мес до приговора.

    2) Нарушил испытательный, снова в СИЗО за тяжкое 15 месяцев.

    Вопрос. По новому приговору при отмене условного срока суд по совокупности приговоров обязан зачесть в срок наказания время содержания под стражей по первому приговору? Получится тогда, что в совокупности в новом приговоре будет учтено 28 мес СИЗО по коэф. 1 день за 1.5?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 4
      • Комментариев: 123

       

       Да, сроки зачитываются по обоим приговорам. По первому тоже будет зачтен срок в СИЗО (он, соответственно уменьшит реальный срок по первому приговору при плюсовании этого срока к реальному сроку по второму приговору). Откуда это следует: п.55 Пленума «О наказании» - там говорится, что при сложении сроков суд должен учитывать сколько реально осужденный успел отсидеть по первому приговору и успел ли. Если он что-то успел отсидеть (в том числе и в СИЗО), то это будет считаться отбытой частью.

      Кстати, возможны нюансы и со льготным зачетом сроков, в зависимости от конкретной ситуации. Посмотрите ответ на вопрос 6 в "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)   

      1. <
        Zercher
        • Не нравится
        • 0
        • Нравится
        Информация к комментарию
        • Группа: Подписчики
        • Регистрация: 18.05.2021
        • Статус: Пользователь offline
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 23
        Спасибо! Как всегда оперативный и информативный ответ!
  3. <
    Olesy79
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно ли исчисляет срок освобождения администрация колонии? Обвиняемый находился под домашним арестом, затем в СИЗО. Потом, уже будучи осужденным он приехал в колонию общего режима, и на момент приезда в колонию ему была поставлена определенная дата освобождения. После он несколько раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям и был выдворен в ШИЗО. И теперь колония, вычитая эти дни из тех "бонусов", увеличивает срок освобождения. Они ссылаются на то, что в приговоре указана ст.72 п.3.3 и п.3.4. Насколько я поняла из разъяснений ВС - данная статья  распростаняется только до вступления приговора в законную силу, или я ошибаюсь? Если я все же права, то что просить у суда - разъяснить приговор или обжаловать решение администрации колонии (нам выдали справку, по письменному заявлению осужденного, с расчетом срока освобождения на определенную дату и эта дата может быть увеличена, если будут еще изоляторы)?

    P.S. заранее спасибо за ответ)

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 4
      • Комментариев: 123
      К сожалению, срок администрация исчисляет правильно. Ст.72 применяется к отношениям до вступления приговора в силу, но вот п.3.3. применяется к отношения уже после вступления в силу (т.е. ко времени исполнения наказания). Процитируем одно судебное решение: " По смыслу данной нормы, в связи с тем, что указанные меры взыскания к осужденным применяются в период отбывания ими наказания, обязанность по расчетам количества дней для исчисления сроков наказания с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ возложена на исправительное учреждение, в котором осужденные отбывают наказание. Исчисление окончательного срока наказания, подлежащего отбыванию осужденному, возложено на администрацию учреждения, исполняющего наказание, с учетом указанного выше судебного решения и материалов, подтверждающих применение к осужденному мер взыскания" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 N 77-2053/2020). Иначе говоря, администрация действительно может менять срок в этих пределах.
      1. <
        Olesy79
        • Не нравится
        • 0
        • Нравится
        Информация к комментарию
        • Группа: Читатели
        • Регистрация: --
        • Статус:
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 0
        Администрация в пределах какого срока может менять дату освобождения - до вступления приговора в законную силу или только после?
        1. Информация к комментарию
          • Группа: Администраторы
          • Регистрация: 10.06.2015
          • Статус: Пользователь offline
          • Публикаций: 4
          • Комментариев: 123
          Только после
          1. <
            Olesy79
            • Не нравится
            • 0
            • Нравится
            Информация к комментарию
            • Группа: Читатели
            • Регистрация: --
            • Статус:
            • Публикаций: 0
            • Комментариев: 0
            В этом вся проблема - администрация пересчитывает срок освобождения, убирая "бонусы" в виде 1,5 коэффициента, которые были насчитаны до вступления приговора в законную силу). Приговор вступил в законную силу после введения новой редакции 72 УК. В приговоре у нас четко прописано, что зачесть в срок лишения свободы время содержание под стражей с момента заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 к 1,5 с учетом положений ч.3.2 и ч.3.3 ст. 72 УК.
            ШИЗО было после вступления приговора в законную силу. Но администрация считает, что раз есть указание в приговоре на п.3.3, то она имеет право пересчитать все бонусы до приговора). Вы указываете определение суда, но там сказано только то, что пересчет срока относится к компетенции администрации колонии, но ни слова про то, что она имеет право вмешаться в прошлый период.
            Я нашла обобщенную судебную практику ВС Удмуртской Республики, где сказано, что ч.3.3 ст 72 УК РФ применяется только при пересмотре приговоров на основании ст.10 УК РФ в порядке их исполнения, и не могут быть применены по тем приговорам, которые вступили в законную силу позже (у нас он вступил позже).
            И теперь я в корне запуталась - что именно нам нужно обжаловать - сам приговор в касации, чтоб нам исключили этот пункт из приговора (у нас выборочная касация, поэтому не факт, что еще примут жалобу) или действие администрации, которая вторгается в период, когда приговор еще не вступил в законную силу?
  4. <
    Ольга
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Добрый день! Вынесен приговор по ч. 2 ст. 228. Срок 2 года. В приговоре указана статья зачёта времени п "б" ч3. 1 ст. 72. А словами написано, что зачесть день за день. Что считать верным? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 639
      • Комментариев: 1 535

      Суд ошибся перепутав нормы.К сожалению по Вашей статье будет применяться норма ч.3.2 72 УК (день за день). Прочитаейте эту норму внимательно, там указано что по статьям ч.2 228 УК зачет срок нахождения в СИЗО зачитывается в обчном порядке. Суд фактически применил именно эту норму, что является правильным. Норма п."б" ч.3.1 72 УК (общий режим 1 день СИЗО за 1,5 дня) в Вашем случае не применяется. Ее присутствие в приговоре ошибочно.

  5. <
    Олеся
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Был вынесен приговор, в котором суд сделал пересчёт дней содержания под домашним арестом за период с 07.04.2018 по 30.07.2018г. из расчета 2 к 1. Но данный закон начал своё действие с июля 2018г. Имеет ли он обратную силу или судья неверно вынес приговор ? И, если он неверно вынес решение, то реально ли его отменить ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 639
      • Комментариев: 1 535

      Обратная сила

      - закон, ухудшающий положение не имеет обратной силы (ч.1 10 УК). Это значит что, ровно до даты вступления в силу ухудшающего закона - зачет срока нахождения под домашним арестом должен производиться по старым (мягким) правилам. После даты вступления закона в силу, расчет производится по новым правилам. То есть, в Вашем случае есть два временных отрезка, один рассчитывается по старым правилам, один по новым.

      - напомню, что Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 УК" вступил в силу с 14.07.2018г.

      - о подобных ситуациях Верховный суд дал разъяснения: см. вопрос 8  засчитывается ли срок в СИЗО по преступлениям, совершенным до 14 июля 2018 года ?

      I). Либо в порядке исполнения приговора

      по общему правилу вопрос о зачете времени в СИЗО решается в порядке исполнения приговора (п.11 397 УПК  и п.22 Пленума № 21.

      - то есть, можно подать заявление о перерасчете срока, оно подается в суд вынесший приговор (ч.1 396 УПК).

      II). Либо кассационная жалоба

      - второй вариант, можно подать кассационную жалобу. Правда не могу исключить, что кассационный суд откажет в передаче жалобы на рассмотрение, сославшись на то, что вопросы зачета сроков прямо отнесены нормой п.11 397 УПК к сфере вопросов решаемых в порядке исполнения приговора (а не путем кассации).

      - но могут и передать жалобу, дело в том, что суд допустил существенное нарушение (п.17 Пленума № 19  относит такие нарушения именно к категории существенных).

      - следует отметить, что нарушение очевидное и яркое, и потому вполне подходит как обстоятельство которое можно использовать как Стартер.

  6. <
    Сергей
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    куда следует писать заявление о пересчете нахождения под стражей

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 639
      • Комментариев: 1 535

      В суд первой инстанции

      - вопрос о зачете СИЗО решается в порядке исполнения приговора (п.22 Пленума № 21). В норме ч.1 396 УПК этот вопрос относится к судам, вынесшим приговор.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.