Дополнительные наказания

Все материалы о наказании

 

Судебные ошибки при назначении дополнительного наказания

Здесь мы расскажем, как нужно искать в приговоре по уголовному делу ошибки, допускаемые судом при назначении дополнительных видов наказаний.

Дополнительное наказания - это четыре из 13 видов наказаний, применяемые "в нагрузку" к основным.

Url

Это (согласно ч.2 45 УК): штрафлишение праваограничение свободы, лишение звания.

 

Нормативная база

- ч.2 45 УК  дополнительные наказания: три вида (штраф, лишение права, ограничение свободы)

- ч.4 307 УПК  мотивировка наказания в мотивировочной части приговора

- п.59 Пленума № 58  особенности назначения дополнительных наказаний

- п.32 Пленума № 55  дополнительные наказания в резолютивной части приговора

- п.33 Пленума № 58  на доп. наказание не распространяются 62, 65, 66, 68 УК

Когда обязательно / не обязательно

Когда дополнительное наказание обязательно / и когда оно необязательно

I). ОБЯЗАТЕЛЬНО

Обязательное дополнительное наказание, когда его можно избежать

II). НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО

Необязательное дополнительное наказание, требуется обязательная мотивировка (п.59 Пленума № 58)

Мотивировка

Мотивировка дополнительного наказания (п.59 Пленума № 58)

 

В Уголовном кодексе есть два типа статей:

а) по одним дополнительное наказания назначается обязательно;

б) по другим - дополнительное наказание оставлено на усмотрение судьи.

I

Когда дополнительное наказание ОБЯЗАТЕЛЬНО

Пример такой статьи: ч.2 264 УК. Если прочитать ее санкцию, то видим, что там нет фразы "или без". То есть, у судьи нет выбора - он должен назначить доп. наказание обязательно.

Мотивировка

При этом у судьи нет жесткой обязанности мотивировать само назначение дополнительного наказания (он ведь обязан это сделать). (В этом отличие от тех статей УК, в которых назначение доп. наказания не предусмотрено как обязательное, в отношении их есть указание в п.59 Пленума № 58 о необходимости мотивировки).

Url

- но если суд назначил доп. наказание по максимуму, то здесь он уже обязан это как-то мотивировать (ч.4 307 УПК). (Подробнее об этом аспекте можно прочитать здесь: Максимальный срок лишения водительских  прав).

Возможность избежать доп. наказания (даже при его обязательности)

Url

Важно: есть возможность избежать дополнительного наказания даже если оно указано в статье как обязательное. Об этом прямо говорится в п.59 Пленума № 58.

Url

При этом обращается внимание на возможности, предусмотренные нормой 64 УК (наказание ниже санкции статьи). Рекомендуем прочитать специальную подборку материалов, как правильно применять эту норму: Наказание ниже санкции статьи.

II

Когда дополнительное наказание НЕобязательно

Определить такую статью можно по фразе "или без".  Пример такой статьи: 228.1 УК. Если посмотреть санкцию этой статьи, то там Вы увидите данную фразу.

Это означает, что суд наделен правом (но не обязанностью) назначить или не назначить дополнительное наказание.

(Примечание: если же в санкции статьи о доп. наказании вообще не упоминается, то суд никакое доп. наказание назначить не может).

Мотивировка доп. наказания

Url

По тем статьям, где дополнительное наказание не обязательно суд обязан мотивировать - почему он его назначает (ч.4 307 УПК и п.59 Пленума № 58).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

Определение Первого кассационного суда N 77-597/2021.

"В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.59  Постановления Пленума ВС от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

Между тем, описательно-мотивировочная часть приговора, вопреки требованиям закона, не содержит выводов о необходимости назначения осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного: исключить из резолютивной части приговора указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы". (В результате - наказание снижено на 2 месяца).

 

Мотивировка дополнительного наказания

При назначении дополнительного наказания суд обязан мотивировать - почему оно назначается.

Url

"мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания" (ч.4 307 УПК).

Url

"При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов" (п.59 Пленума № 58).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

Определение Первого кассационного суда N 77-1440/2020.

"В соответствии с ч.3 46 УК для определения размера штрафа следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев. Вышеуказанные требования суд оставил без внимания".

Ошибка суда по данному делу заключалась в том, что он просто назначил штраф, не исследовав возможность его уплаты.

Интересно то, что:

- кассация полностью сняла штраф, то есть не уменьшила - а полностью его исключила из приговора;

- по этому делу довод о немотивированности назначения штрафа послужил в качестве "стартера", на стадии жалобы Председателю ВС (мы еще называем ее III-й ступенью кассации). Председатель ВС отменил постановление судьи ВС об отказе в передаче жалобы на рассмотрение + передал дело на рассмотрение в окружной кассационный суд.

(Примечание: с материалами по методике "стартера" Вы можете ознакомиться здесь: "Стартер" - поиск аргумента для того, чтобы судья запросил дело. Об особенностях же подачи жалоб Председателю ВС можно прочитать здесь: Жалоба председателю ВС, подборка материалов).

 

Вернуться к материалам о наказании



Обратиться за консультацией
Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.