Всё об уголовных делах

Статья 264 УК

Перейти к Уголовному кодексу

Url

Статья 264 УК. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Url

1) Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,

Url

повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,

наказывается:

1

ограничением свободы

до 3 лет

2

принудительными работами

+ с лишением права до 3 лет (или без)

до 2 лет

3

арестом

до  6 мес.

4

лишением свободы

Url

+ с лишением права до 3 лет (или без)

до 2 лет

 

2) Деяние, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения,

наказывается:

1

принудительными работами

+ с лишением права до 3 лет

до 5 лет

2

лишением свободы

+ с лишением права до 3 лет

3 - 7 лет

 

Url

3) Деяние, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека,

наказывается:

1

принудительными работами

+ с лишением права до 3 лет

до 4 лет

2

лишением свободы

+ с лишением права до 3 лет

до 7 лет

 

4) Деяние, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения,

наказывается:

лишением свободы

+ с лишением права до 3 лет

5 - 12 лет

 

5) Деяние, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц,

наказывается:

1

принудительными работами

+ с лишением права до 3 лет

до 5 лет

2

лишением свободы

+ с лишением права до 3 лет

до 7 лет

6) Деяние, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения,

наказывается:

лишением свободы

+ с лишением права до 3 лет

8 - 15 лет

 

Примечания.

Url

1) Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и 264.1 УК понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством о безопасности РФ дорожного движения предоставляется специальное право.

Url

2) Для целей настоящей статьи и статей 263 УК и 264.1 УК лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ,

Url

а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством.

 

Вернуться к Уголовному кодексу



Обратиться за консультацией
  1. <
    Виктория
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Я потерпевший по ДТП, сбила машина, тяжкие телесные повреждения. Завели уголовное дело,  по ч.1 264 УК. Районный суд шел 7 месяцев, виновника приговорили по статье. Виновный подал апелляцию, после приговора через 10 дней. Суд через 2 месяца. Как раз скоро (чуть позже дня рассмотрения дела в апелляции) истекает срок 2 лет после ДТП. Как сказал наш адвокат, что на заседание виновный может не явится, а лечь в больницу, что бы затянуть дело, а до истекания срока, там остается 5 дней. Могут закрыть это дело ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 427
      • Комментариев: 1 083

      Срок давности истекает

      Статья по которой он осужден (ч.1 264 УК) относится к преступлениям небольшой тяжести (ч.2 15 УК).

      - это означает, что срок давности преступления истекает через 2 года с момента совершения (ч.1 78 УК).

      Важно: на протяжении всего апелляционного процесса, с подачи жалобы и вплоть до вынесения решения - сроки давности продолжают "тикать". Поэтому осужденные иногда специально затягивают процесс именно с целью дотянуть до того момента, когда суд уже обязан прекратить дело. Это именно обязанность суда, железная.

      Дело прекратят

      Разумеется, что если речь идет всего 5 днях (которые нужно протянуть для истечения срока давности) - то осужденный так и поступит. Иначе и быть не может.

      Что делать ?

      Можно ли как- то повлиять на эту ситуацию ? Кое-что сделать можно, хотя простым это не будет. Есть такая норма: ч.3 78 УК. В ней указано, что течение сроков давности приостанавливается - если лицо уклонялось от суда.

      То есть, как может развиваться ситуация:

      а) осужденный симулирует болезнь.

      б) В день апелляционного заседания:

      - адвокат осужденного представляет суду документы о том, что тот находится на лечении.

      - апелляционный суд не имеет право принять решение по жалобе в отсутствие осужденного (тут есть один нюанс, в апелляции участие осужденного обязательно, только если он специально ходатайствует об этом, согласно п.2 ч.1 389.12 УПК. Но вряд ли он упустил этот нюанс и забыл указать в жалобе о своем желании участвовать). Апелляционному суду остается только одно - отложить рассмотрение. При этом он перенесет на небольшой срок - до окончания срока давности (чтобы избежать подозрения в потворствовании осужденному). То есть придется приходить на процесс еще один раз. Это 100 % - такова логика событий, что предсказать можно уверенно.

      Во втором заседании апелляционный суд - прекратит дело на основании п.3 ч.1 24 УПК.

      СОВЕТ: в судебных заседаниях потребуйте - чтобы Вам была предоставлена возможность ознакомиться с документами представленными адвокатом осужденного. Изучите - поищите недочеты (печати и пр.). (Заявлять ли о подложности в этот момент - тут сказать не могу.  Иногда имеет смысл и приберечь факт.)

      в) На все предшествующие события потерпевший - абсолютно никак повлиять не может. Но вот теперь, при желании и настойчивости - кое что сделать можно.

      Если обратиться с заявлением в полицию о фальсификации заболевания, то если этот факт подтвердится, тогда и апелляционное решение о прекращении дела - также можно будет отменить. То есть, воздействовать на эту ситуацию можно только так: доказать факт уклонения, и соответственно, что в момент прекращения дела - сроки давности не истекли.

  2. <
    Сергей
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     если согласился с результатами освидетельствования на месте ДТП правомерно проведение освидетельсвования в мед.учреждении (видимо делалось для подстраховки)

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 1
      • Комментариев: 65

      Нет, в мед.учреждение везут только при отказе пройти на месте. Но если факт опьянения установлен и на месте и в мед.учреждении - то построить на этом защиту не получится

  3. <
    Гость Алексей
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. Возбуждено УД по статье 264 часть 4. Адвокат утверждает, что преступление по этой статье относится к тяжким. И предусматривает отбывание наказания в колонии общего режима. Вопрос - действительно ли это так? Или все же относится к средней тяжести и отбывание наказания в колонии поселении?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 427
      • Комментариев: 1 083

      1. Состав ч.4 264 УК  относится к преступлениям средней тяжести (см. формулировку в ч.3 15 УК)

      2. Отбывание наказания по этой статье в колонии-поселении (п."а" ч.1 58 УК)

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив