Кассация по уголовному делу

Нормативная база о кассации

- Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса процессуальные нормы о стадии кассации

ПЛЕНУМ Верховного суда

Пленум о практике применения норм о кассации от 25.06.2019г. N 19

- обязательный аспект, который необходимо понимать, это разделение кассации на три ступени:

ТРИ СТУПЕНИ кассации

Три ступени кассации: окружной кассационный суд, Судебная коллегия ВС, Председатель ВС

I). Окружной кассационный суд

I-я ступень кассации: в кассационный суд общей юрисдикции или в областной суд (суд субъекта РФ) для решений мирового суда (п.1 ч.1 401.3 УПК) 

 II). Верховный суд

II-я ступень кассации: в Судебную коллегию ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК)

 III). Председатель ВС

III-я ступень кассации: Председателю Верховного суда (ч.5 401.10 УПК)

(Примечание: также есть еще одна скрытая возможность, которая хотя напрямую и не усматривается из правовых норм, но фактически все же существует: Подробнее здесь: Плюс одна новая попытка кассационного обжалования, обзор возможностей).

- начинаем с вопросов, которые требуется решить еще до того момента, когда мы приступим к составлению кассационной жалобы:

ВОПРОСЫ, которые следует понять до составления жалобы

Не пропущен ли срок кассации?

Сроки обжалования в кассации: на I-ступени 6 месяцев (ч.4 401.3 УПК), на II-ступени 1 год (401.6 УПК)

Есть ли у Вас право подать кассационную жалобу?

Право на кассационную жалобу, у кого оно есть (ч.1 401.2 УПК и п.1 Пленума № 19)

Отдельный вопрос

Не подлежат обжалованию в кассации: решения на досудебной стадии (п.4 Пленума № 19)

В какую инстанцию адресовать жалобу?

- также нам правильно определить в какую инстанцию будет подана жалоба. Разобраться с этим вопросом можно с помощь этого материала:

КУДА подавать

Простая схема куда следует подавать кассационные жалобы

ПАМЯТКА

Как подать кассационную жалобу - пошаговый алгоритм

- перед тем как приступить к написанию жалобы, разумеется, Вы должны проверить приговор на предмет правоприменительных ошибок. Для этого Вы можете использовать нижеприведенное методическое пособие, содержащие типичные нарушения и способы их поиска в приговоре.

Поиск судебных ошибок

Проверка приговора, выявление судебных ошибок, методическое пособие для подготовки жалоб

- при составлении кассационной жалобы необходимо учитывать сложившиеся в практике общепринятые общие правила:

ОБЩИЕ советы для составления жалоб

Уменьшаем пышность

Наименования статей, уменьшайте официоз ссылаясь на правовые нормы

Цитаты из кодексов

Цитирование правовых, норм, избегайте приводить в жалобе полные тексты правовых норм

Ресурс внимания

Ресурс внимания судьи, способность осознавать ограниченное число доводов

Армрестлинг

Конкуренция с оценкой, данной  судом - почему  этого следует избегать

Лаконичность

Объем жалобы, его чрезмерность уменьшает силу главных доводов

ПЛЕНУМЫ, их использование при составлении жалобы

Рекомендуемые формулировки

Ссылки на Пленумы в жалобах, рекомендуемые формулировки

Реквизиты пленумов

Реквизиты Пленумов, не перегружайте текст излишними реквизитами

Подстраивание

Формулировки Пленумов, почему нужно подстраиваться под них

Особенности для жалоб на строгость приговора

Как обжаловать строгость приговора, использование Пленумов

Аналогия

Отсутствие Пленума по нужной теме, возможна ли аналогия

Обратная сила

Обратная сила Пленумов, в прошлое их действие не распространяется

- далее, помимо общих правил, при составлении кассационной жалобы необходимо учитывать специфические особенности кассационной стадии. Здесь мы пытаемся объяснить как правильно изложить свои доводы:

КАК ПИСАТЬ кассационную жалобу

Как написать кассационную жалобу, рекомендации именно для кассации

Формальные требования

Формальные требования для кассационной жалобы

Двухзвенная структура

Два звена в доводах: существенные нарушения - повлиявшие или исказившие суть правосудия

Разделение доводов

Четкое разделение доводов, чтобы упрекнуть в игнорировании одного из них

ТРИ уровня аргументов

Сильные аргументы

I). Первостепенные аргументы, начинаем жалобу с самых сильных

Средние аргументы

II). Второстепенные аргументы, ограниченное использование (во второй линии)

Слабые аргументы

III). Третьестепенные аргументы, это смягчающие обстоятельства, формальный повод к смягчению

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Образцы доводов кассационной жалобы, иллюстрации из практики

Первый блок

I-й блок кассационной жалобы: первостепенные аргументы

Второй блок

II-й блок кассационной жалобы: второстепенные аргументы

Третий блок

III-й блок кассационной жалобы: третьестепенные аргументы

- при изучении кассационных жалоб мы встречаем типичные, однообразные ошибки которые допускаются по той причине, что заявители игнорируют особенности кассационной стадии:

ОСОБЕННОСТИ кассации и типичные ошибки

Специфика кассационной инстанции

Трудности кассации, заключающиеся в двух главных нормах 401.1 УПК и 401.15 УПК

Апелляционная логика, это ошибка

Апелляционная логика в кассационной жалобе, является типичной ошибкой

Ошибки

Как пишут кассационную жалобу чаще всего, типичные ошибки

- далее, после основного, то есть формирования доводов жалобы, необходимо соблюсти формальные требования, они просты:

I). СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, прилагаемые к жалобе

Документы для кассационной жалобы (на I-й ступени)

I). Комплект для жалобы в окружной кассационный суд, согласно п.1 ч.1 401.3 УПК

Документы для кассационной жалобы (на II-й ступени)

II). Комплект для жалобы в Судебную коллегию ВС, согласно п.2 ч.1 401.3 УПК

 Документы для кассационной жалобы (на III-й ступени)

III). Комплект для жалобы Председателю ВС, согласно ч.5 401.10 УПК

ТРЕБОВАНИЯ к прилагаемым судебным решениям

Все предыдущие решения

Прикладываются все, а не только копии обжалуемых

Заверенные копии

Заверенные копии, что понимается под заверенными копиями

Обратно документы не вернут

Документы обратно не возвращаются, остаются в кассационном суде (п.1 ч.2 401.10)

- второй тип документов, необязательный, это дополнительные материалы, ранее не фигурировавшие в деле, подтверждающие доводы кассационной жалобы:

II). ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, прилагаемые к жалобе (помимо судебных решений)

Документы к кассационной жалобе, не затрагивающие и затрагивающие доказанность (ч.5 401.4 УПК)

I). Простые материалы

Не затрагивающие вопросы доказанности, допускаются судом очень легко

II). Сложные материалы

Затрагивающие вопросы доказанности, допускаются с большими сложностями

- несоблюдение формальных требований влечет возвращение жалобы для исправления ошибок:

ОШИБКИ технического характера, их последствия

Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения, на основании 401.5 УПК

- к кассационной жалобе возможно подать дополнения (уже после отправки основной жалобы):

Дополнение в кассации

Дополнение к кассационной жалобе: когда и как подается (п.22 Пленума № 19)

- отдельно необходимо изучить специфические методики, применяемые только в кассационной стадии:

ТАКТИКИ, применяемые в стадии кассации

Нельзя оспаривать фактические обстоятельства

Запрет обжалования фактических обстоятельств в стадии кассации (п.16 Пленума № 19)

Новые доказательства

Новые доказательства в кассации, возможности использования

Переоценка доказательств

Лазейка для обжалования фактов, нарушения при исследовании и оценке

Стартер

Стартер - инициация запроса уголовного дела из суда I-инстанции

Смягчающие обстоятельства

Смягчающие обстоятельства, в кассации, методика применения

Вещественные доказательства

Вещдоки после приговора, последствия их уничтожения (п.2 ч.3 81 УПК)

Ловушки

Закладки в суде I-инстанции и апелляции специальные ходатайства, для последующей кассации

- что будет происходить после того как кассационная жалоба написана и отправлена:

ДВИЖЕНИЕ жалобы, процедуры после ее подачи

- начинается все с технической проверки (о соблюдении формальных требований без изучения доводов заявителя):

Техническая проверка кассационной жалобы (согласно статей 401.7 УПК и 401.8 УПК)

- сроки движения жалобы зависят от ступени кассации:

Сроки рассмотрения кассационной жалобы, длительность всего процесса

- после технической проверки начинается важнейший этап, и тут ветка развития событий зависит от ступени кассации:

ИЗУЧЕНИЕ жалобы

а) на I-й ступени кассации жалоба вместе с делом передается на рассмотрение в судебном заседании.

б) на II-й ступени кассации все совершенно не так, никакой автоматической передачи на рассмотрение не происходит:

Процедура

Процедура изучения кассационной жалобы, без заседания и вызова сторон

Барьер

Барьер первичного изучения, только после его прохождения, жалоба допускается до рассмотрения

- изучение доводов кассационной жалобы может привести к трем результатам:

Итоги изучения кассационной жалобы II-й ступени кассации (ч.1 401.10 УПК)

Хороший вариант

I). Хороший вариант по результатам изучения: передача жалобы (п.3 ч.2 401.10 УПК)

Промежуточный вариант

II). Промежуточный вариант по результатам изучения: запрос дела (ч.1 401.10 УПК)

Плохой вариант

III). Плохой вариант по результатам изучения: отказ в передаче (п.1 ч.2 401.10 УПК)

- судебное заседание в кассации довольно значительно отличается от того, что происходило в суде первой и апелляционной инстанции:

СУДЕБНОЕ заседание в стадии кассации

Заявление ходатайств

I). Заявление ходатайств, только один раз при открытии заседания (ч.4 401.13 УПК)

Доклад приговора и жалобы

II). Доклад материалов дела судьей-докладчиком (ч.6 401.13 УПК)

Выступления сторон

III). Выступления сторон в кассационном заседании (ч.7 401.13 УПК)

Проверка доказательств

IV). Принятие решения в совещательной комнате (ч.8 401.13 УПК)

УЧАСТНИКИ кассационного заседания

Осужденный

Форма участия осужденного при рассмотрении дела в кассации

Право на совещание по видео

Видеоконференция с защитником, право на конфиденциальное совещание (п.16 Пленума № 29)

Дежурный адвокат

Дежурный адвокат при рассмотрении дела в кассации (п.12 Пленума № 19)

- особая специфика кассационной стадии, на ней для отмены приговора требуются специальные основания:

КАССАЦИОННАЯ ФОРМУЛА

Формула для отмены приговора - существенные нарушения, повлиявшие или исказившие

Существенность

I). Существенность нарушений для кассации, условие для отмены (ч.1 401.15 УПК)

Влияние на исход

II). Влияние на исход дела, условие для отмены приговора (ч.1 401.15 УПК)

Искажение сути

III). Искажение сути правосудия, условие для отмены приговора (п.20 Пленума № 19)

Ключ для оценки

Ключ для оценки влияния на исход дела, разъяснения ВС (п.17 Пленума № 19)

РЕШЕНИЯ в кассации

Права кассационного суда

Рамки правомочий кассационного суда, что он может изменить

- нередко кассационный суд предпочитает не менять приговор, а возвращать дело вниз, и это возращение возможно в двух формах:

Возврат в суды нижестоящих инстанций

Новое рассмотрение дела, возврат дела на I или II инстанцию

Возврат прокурору

Возврат дела прокурору на досудебную стадию, для устранения нарушений

- что происходит после того как кассационная стадия была пройдена:

ДАЛЬНЕЙШИЕ действия

Повторная подача кассации

Нельзя подать повторно кассационную жалобу (401.17 УПК)

Три попытки

Три попытки кассации, после них подавать кассационную жалобу нельзя

Вторичная жалоба от защитника

Вторичная подача жалобы защитником, проблемы повторности

Новая попытка кассации

Новая кассационная жалоба по иным основаниям, или от иных лиц

Новые основания

Иные правовые основания для новой кассационной жалобы

Камуфляж

Камуфляж старых доводов под новые

Иные лица

Иные лица для новой кассационной жалобы

Что делать после прохождения стадии надзора

- если все попытки кассационного обжалования завершились безрезультатно, то возможно ли сделать что-то еще?

- существуют способы выхода за пределы обжалования, они находятся вне рамок уголовного процесса, напрямую их в нормах не найти, но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов. С подборкой этих способов можно ознакомиться здесь: Способы выхода за пределы обжалования.

I

I). Кассация I-ступени (в окружной кассационный суд или в областной суд (суд субъекта РФ) для решений мирового суда (п.1 ч.1 401.3 УПК) )

- после окончания апелляционной стадии, согласно нормы п.1 ч.1 401.3 УПК Вы должны обращаться с кассационной жалобой в коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции своего округа или в областной суд (суд субъекта РФ) для решений мирового суда (п.1 ч.1 401.3 УПК) .

- кассационных округов всего девять, к какому округу относится Ваш регион можно посмотреть в ч.2 ст. 23.1 N 1-ФКЗ).

- географическое местонахождение каждого из окружных кассационных судов определено в ч.2.1 ст. 42 N 1-ФКЗ.

Подается через суд первой инстанции

- важный нюанс: на этой ступени подача жалобы производится через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение (ч.2 401.3 УПК). То есть все происходит абсолютно так как и на стадии апелляции.

- суд первой инстанции производит техническую проверку жалобы (подписана ли она и т.п.), извещает участников (401.7 УПК). И только после этого судья первой инстанции переправляет дело в суд.

- для обжалования решений мирового суда (п.1 ч.1 401.3 УПК) жалоба подается непосредственно через мировой суд поскольку такая жалоба рассматривается  выборочном порядке 

Сплошная кассация

- значимый нюанс: на этой ступени рассмотрение жалобы производится в сплошном порядке. Подробнее о том, в чем заключается этот порядок можно прочитать здесь: Сплошное рассмотрение, что понимается под этим термином.

Но жалоба на решения мирового суда рассматривается  выборочном порядке 

Срок ограничен

Важно учитывать, что срок обжалования на этом этапе ограничен. Подробнее об этом здесь: Срок обжалования в кассации I-ступени составляет 6 месяцев (ч.4 401.3 УПК).

Пропуск этого срока не влечет утраты права на кассацию, этот пропуск влечет утрату права на «сплошную» кассацию, остается только право на «выборочную» (ч.6 401.3 УПК). Подробности о различиях между сплошной/выборочной см. ниже по ссылкам.

Сплошная кассация – только если была апелляция

С 26.12.2022г. в Уголовно-процессуальном кодексе стали действовать изменения в статью 401.3 УПК  (статья говорит о порядке подачи кассационной жалобы). (Федеральный закон № 216-ФЗ.)

- добавлен абзац в п.1 ч.2 401.3 УПК (обжалование в сплошном порядке – при условии, что была апелляция).

- добавлен новый подпункт п.1.1 ч.3 401.3 УПК  (кассационная жалоба подается напрямую в кассацию – если не было апелляции).

Суть изменений

а) как нам известно, если подается жалоба в кассацию I-й ступени (в окружной кассационный суд), то рассмотрение производится - в «сплошном» порядке (по ссылке можно узнать, в чем выгода этого порядка).

Теперь с 26.12.2022г. если обжаловать приговор в окружной кассационный суд, то этот выгодный порядок рассмотрения сохраняется для Вас, только если уже было апелляционное обжалование. То есть если Вы не воспользовались своим правом на подачу апелляции, то Вы лишаетесь права на «сплошную» кассацию.

б) если же апелляционного обжалования не было (Вы сознательно от него отказались/прокурор тоже не стал подавать апелляционного представления), тогда Вы сохраняете право подавать жалобу в окружной кассационный суд. Но, теперь уже эта жалоба будет рассмотрена в «выборочном» порядке (по ссылке можно узнать, в чем невыгодность этого порядка).

Вот как это выглядит на практике: Пример – кассационная жалоба рассматривается в окружном суде в выборочном порядке (т.е. когда жалоба передается на рассмотрение не автоматически, а сначала судья решает передавать-не передавать) (Дело 77-445/2023)

Зачем это все?

Какой смысл было вносить такие изменения? 

1) Есть общая тенденция последних лет: гражданское, арбитражное, уголовное процессуальное законодательство все более приводятся к единой общей схеме. И это новое условие – как раз в рамках этой тенденции.

2) Законодатель последовательно стремится снизить нагрузку на окружные кассационные суды. Напомним, как все начиналось:

- 2019г. начинается серьезная судебная реформа (подробнее о реформе 2019г. можно прочитать здесь). Изначально никакого временного ограничения нет, подавай кассацию, когда пожелаешь.

- 2021г. вводится 6-месячное ограничение срока для подачи кассации в окружной суд (подробнее здесь).

- 2022г. и вот теперь еще одно ограничение. Не подавал апелляцию, значит, можешь подать кассацию в окружной суд, но уже будет только выборочный порядок. Мы с Вами понимаем насколько отличается нагрузка на суд при сплошном рассмотрении (полный судебный процесс с вызовом сторон и пр.) и выборочном (в уюте кабинета один судья в удобное для себя время читает жалобу и принимает решение).

Тут просматривается такая логика «если тебе не очень надо, и ты не подавал апелляцию - то и права на сплошную кассацию тебе не дадим».

Ограничивает ли это конституционное право осужденного на обжалование? С одной стороны, да. Но с другой стороны, если хочешь – то никто права на сплошную кассацию не лишает - просто подавай апелляцию вовремя. Не подал, тогда все, передумать уже поздно.

II

II). Кассация II-ступени (в коллегию по уголовным делам Верховного суда)

- после того, как Вы прошли I-ю ступень кассации, Вы можете переходить к следующей стадии:

- к II-ступени: кассации в Судебную коллегию по уголовным делам ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК).

- под "прохождением" I-ступени понимается любой итог подачи жалобы, неважно, каким было решение (из вариантов решений, перечисленных в 401.14 УПК, но итог Вас не устраивает).

- нельзя сразу после апелляции обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд.

- просто перепрыгнуть I-ступень кассации нельзя, такие жалобы возвращаются без рассмотрения (п.5 ч.1 401.5 УПК).

Выборочная кассация

- также значимый нюанс: на этой ступени рассмотрение жалобы производится в выборочном порядке (в отличие от I-ступени кассации). Подробнее о том, в чем заключается этот порядок можно прочитать здесь: Выборочное рассмотрение, что понимается под этим термином.

Подается непосредственно в суд кассационной инстанции

- на второй ступени кассации жалоба подается непосредственно в кассационную инстанцию, то есть в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ (а не через суд первой инстанции).

- примечание: поэтому на этой ступени кассации о факте подачи жалобы иные участники могут вообще никогда не узнать. Подробнее об этом здесь: Неудачная попытка остается в секрете, никто о ней не извещается.

Приговор областного суда (его обжалование в кассации)

- если уголовное дело относится к подсудности суда областного уровня (эти статьи перечислены в ч.3 31 УПК), то линейка обжалования выглядит иначе.

- апелляция на приговор областного суда производится в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции (п.3 ч.2 389.3 УПК).

- кассация на приговор областного суда производится в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда (п.2 ч.1 401.3 УПК). (В этом отличие от дел районной подсудности, по которым кассационная жалоба подается в коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции).

- подробнее, об особенностях обжалования по делам областной подсудности см. здесь: 9 ступенек для подачи жалоб для обжалования судебных решений.

III

III). Кассация III-ступени (Председателю Верховного суда)

- если Вы подали кассационную жалобу в Верховный суд, и в ответ Вам пришло постановление об отказе в передаче жалобы на рассмотрение (п.1 ч.2 401.10 УПК), то Вы можете обжаловать это постановление судьи Председателю Верховного суда.

- такая жалоба подается на основании нормы ч.5 401.10 УПК.

- это обжалование может считаться III-й ступенью кассации и эта ступень является последней.

Подробнее об этой ступени Вы можете прочитать в специальной подборке: Жалоба председателю ВС, резервный механизм в стадии кассации.

Что дальше?

Об этом рекомендуем прочитать здесь: Сколько раз можно подать "новую" кассационную жалобу и куда ее подавать?

I. Остались попытки

Если остались неиспользованные попытки

- если у Вас еще остались неизрасходованные попытки кассационного обжалования (одна из трех попыток  то можем предложить два варианта:

Консультация

I). Консультация, способ подстраховаться от ошибок

Жалобу готовим мы

II). Составление кассационной жалобы в полном объеме

II. Попытки исчерпаны

Если все попытки исчерпаны.

- если вся линейка обжалования пройдена, то можем исследовать обстоятельства Вашего дела, имеются ли способы выхода за пределы обжалования.

- отдельно проверим возможности применения какого-либо механизма смягчения.

- эти механизмы могут применяться несмотря на полный провал всех попыток обжаловать приговор.